La Station "Ultime" pour 4000€ ! - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 16-02-2017 à 23:59:02
EDIT
Marsh Posté le 17-02-2017 à 00:34:54
Salut
Citation : il devra faire monter le 7700K à 5GHz tout en restant stable |
Mise à part acheter ton processeur d'occasion à quelqu'un qui l'a déjà testé (et donc monté à 5ghz sans soucis) c'est une certitude que tu n'auras jamais. Les processeurs c'est la lotterie.
Pour le reste j'ai pas d'avis
Marsh Posté le 17-02-2017 à 04:26:06
Voici une excellente base, rempli de composants d ores et déjà surdimensionnés et performants, mais en gardant un oeil sur un budget raisonné, enfin plus ou moins
https://secure.hardware.fr/b-60371b490f143d62.html
code "marre" 5%
Phanteks Enthoo Pro Windowed (noir)
Boîtier grand-tour avec fenêtre latérale (coloris noir) 125€95
un trés bon boitier, bien concu et ventilé.
Seasonic P-1050 Platinum 80PLUS Platinum
Alimentation modulaire 1050W ATX 12V/EPS 12V - 80PLUS Platinum 213€95
à investir une fortune en alim, autant avoir 400w de plus non ca reste du platine, donc un excellent rendement (de mémoire 95%+ sur une vaste plage sur celle là, trés bon modéle.)
aprés certains te dirons que 500w te suffirais ou 600w avec o/c, certes.
mais avoir des gros biceps en puissance frontale limite la chauffe, prolonge la durée de vie et fiabilise l ensemble pendant des années. etre à mi charge c est ne jamais forcer. 2.2 kg de watts purs et durs
perso j ai mis une 1250W platine: pas emmerdé
ASUS ROG Z270 MAXIMUS IX HERO
Carte mère ATX Socket 1151 Intel Z270 Express - 4x DDR4 - SATA 6Gb/s + M.2 - USB 3.1 - 3x PCI-Express 3.0 16x 290€95
8+2+2 phases, et les bios asus rog qui ont fait leurs preuves. on pourrais toutefois prendre une autre Z270 2 fois moins chere sans perdre tant que ca...
Intel Core i7-7700K (4.2 GHz)
Processeur Quad Core Socket 1151 Cache L3 8 Mo Intel HD Graphics 630 0.014 micron (version boîte sans ventilateur - garantie Intel 3 ans) 419€95
le fer de lance intel en i7 classique.
Inno3D GeForce GTX 1070 TWIN X2
8192 Mo DVI/HDMI/Tri DisplayPort - PCI Express (NVIDIA GeForce avec CUDA GTX 1070) 393€95
la gaming X est plutot chère, et si tu la change à court terme prends un modéle "économique."
sinon passe sur une 1080 directement, le surinvestissement n est pas tant énorme entre une gamingx 1070 et une kfa2 1080...
mais la 1080 seras toujours devant, elle et t ouvriras les portes de la plupars des réglages en extreme.
et oui une 1070 ca marche trés bien, certes mais une 1080 encore mieux. voire meme 2 si tu est le fils caché de bill gates
Seagate BarraCuda 2 To (ST2000DM006)
Disque dur 3.5" 2 To 7200 RPM 64 Mo Serial ATA 6 Gb/s 79€50
un peu de stockage à prix raisonable.
Samsung SSD 850 EVO 500 Go
SSD 500 Go 2.5" 6.8 mm TLC Serial ATA 6Gb/s 180€95
un trés bon ssd, bon débits, durée de vie gtie qui seras parfait à l usage et deux fois moins cher que ton m2 pro, qui certes seras devant en benchmark mais avec lequel tu ne verras pas de diférence à l usage à pars une ou deux secondes au boot....
ASUS BW-16D1HT (bulk)
Graveur Blu-ray, M-Disc et DVD - BD-R/RE 16/2x DL(BD-R/RE) 12/2x DVD(+/-)RW/RAM 16/16/8/5 DL(+/-) 8/8x CD-RW 48/24x Serial ATA
86€50
G.Skill Trident Z 16 Go (2x 8 Go) DDR4 3200 MHz CL16
Kit Dual Channel 2 barrettes de RAM DDR4 PC4-25600 - F4-3200C16D-16GTZB (garantie 10 ans par G.Skill)
168€95
étant pourtant un fervent partisan de la mémoire rapide, je tiens à dire qu au delà de 3200Mhz le gain marginal par rapport aux sommes colossales investis ca n en vaut pas la chandelle.
de la 3200 c est trés rapide déjà.
sinon le vrai luxe ca commencerais par 32go de ram ; à 32go je n ai jamais aucun swap ou micro lags
Noctua NH-U14S
Ventilateur de processeur (pour Socket Intel 1150/1150/1151/1155/1156/2011 et AMD AM2+/AM3+/FM1/FM2)
72€95
un trés bon ventirad en air cooling, silencieux, efficace, ultra durable, sans entretien, pompe qui lache, fuites sur 1080ti neuve ou autres contres performances.
ASUS Essence STX II
Carte son Hi-Fi Stéréo PCI-E 1x
une excellente carte son ultra haut de gamme afin de t amplifier un casque hdg au top. toutefois le son intégré des cartes mères suffiras à faire du trés bon boulot pour 98% des users.
pour ton 5 ghz certifié, vas voir wizerty et achéte lui un 7700k delid qu il as testé à 5 ghz+. tu paieras le prix mais tu auras du résultat (et un delid fais dans les régles de l art par un super pro.)
un 7700k non delid peut avoir 20° de trop atomisant tout espoir d o/c la pate intel usine est déplorable.
wizerty est president de la fédération francaise d o/c, il as quelques records et il fais des tutos pour pas mal de trés bons sites d hardware fin bref... la créme de la créme
il vends d ailleurs une maximus extreme (qui vaut 500e neuve) qui as les superbes baies de monitoring incluses et au delà.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
sinon un Ryzen 7 1800X pourrais etre une base sympa, aussi!
j ai évité le budget "no limit" réel à 8000e la tour, il faut en avoir l usage ensuite des sli de titan pascal et autres intel X 2011v3 64go
Marsh Posté le 17-02-2017 à 07:46:59
Même avis que les 2 voisins du dessus concernant le processeur, la carte mère et la carte graphique (même si la carte graphique tu as bien précisé que c'était du provisoire). Autant attendre les nouvelles sorties nvidia et AMD avant de choisir la 7700k, la Z270 et la 1180 (qui sera plutôt une 2*** logiquement) Dans 1 à 2 mois max je suppose et j'espère on aura toutes les données concernant les nouveautés (déjà dans 2 semaines une partie du flou des sorties sera dévoilée).
Marsh Posté le 17-02-2017 à 19:40:47
Merci pour vos commentaires.
C'est vraiment dommage de devoir être pris dans une sorte de loterie sur le processeur... C'est que j'y tiens à ce 5GHz, lol !
Je vais faire le tour de vos commentaires et je reviens vers vous.
Marsh Posté le 17-02-2017 à 19:52:07
carrera a écrit : Voici une excellente base, rempli de composants d ores et déjà surdimensionnés et performants, mais en gardant un oeil sur un budget raisonné, enfin plus ou moins |
Es-ce que 2% de retour te semble important carrera ?
Dans le dernier "les taux de retour des composants"
pour la GTX 1070 on obtient cela : GeForce GTX 1070
6,48% ZOTAC GeForce GTX 1070 AMP! Extreme
5,50% Inno3D iChill GeForce GTX 1070 X4
2,08% Inno3D GeForce GTX 1070 TWIN X2
2,07% Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming
1,83% ASUS STRIX-GTX1070-8G-GAMING
1,44% MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G
0,87% MSI GeForce GTX 1070 Founders Edition
0,83% ASUS STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
0,52% MSI GeForce GTX 1070 ARMOR 8G OC
0,48% Inno3D iChill GeForce GTX 1070 X3
0,00% MSI GeForce GTX 1070 AERO 8G OC
0,00% Gigabyte GeForce GTX 1070 WINDFORCE OC
Maintenant vu que KFA n'est pas distribuer par LDLC, on pas de retour non plus.
Marsh Posté le 17-02-2017 à 20:12:45
kentin5601 a écrit : |
2% c est dans les normes;
de toute facon, au plus on o/c un produit, au plus on rogne sur sa marge de tolérance, et au plus on risque de défaillances à terme. les séries extremes sont pas mal o/c et ont des taux de retour bien pires que les séries lambda.
d autre pars ce genre de matériel est aussi acheté parfois par des o/c eurs extremes qui détruirait les chaudiéres du titanic à les faire tourner au rouge, et qui forcément crament des cartes à la va comme je te pousse.
kfa est dans les normes sinon.
sinon du msi en panne.. j en ai vu
Marsh Posté le 17-02-2017 à 20:21:31
Donc en conclusion, actuellement on peut dire qu'il faut éviter la Zotac et le Inno3D iChill X4.
Toutes les marques sont concerné par des retours sur certain produit. Mais si on peut éviter les modèles les plus touchés c'est quand même pas plus mal.
Marsh Posté le 17-02-2017 à 20:31:42
Après m'être penché plus en détail sur vos commentaires, voici ce que je peux dire :
Pour le boitier, je pense que c'est surtout une question de goût. Le CM Storm Trooper est vraiment chouette de mon point de vue, à la fois "racer" et "mignon". Sans oublier le petit tiroir du bas qui peut servir de cachette, lol ! Il y a un rhéobus intégré et tant mieux car j'ai eu le CM Storm Scout il y a longtemps et je le trouvais vraiment bruyant. J'avais OC mon i5 2500K à 4,2GHz en aircooling (3,5GHz de base) et cela n'aidait pas du tout à mon avis (malgré un NOCTUA placé dessus). Cependant, tout était bien stable. C'est pour ça que je me suis dit qu'un i7 cadencé de base à 4,2GHZ pourrait monter sans soucis à 5GHz en watercooling...
Mais si vous me dites que c'est une sorte de loterie, alors c'est que j'avais gagné pour le i5, lol ! Sérieusement, j'arrive pas à croire qu'il ne pourrait pas monter à 5GHz en partant de 4,2GHz... Il n'y a que 0,8 de différence...
Pour l'alimentation, 1000W ne servent qu'à faire du SLI non ? Perso, j'ai envie d'attendre VOLTA, donc acheter un SLI me gêne un peu même si le budget n'est pas un soucis. Je suis du genre à acheter les x70 à chaque sortie, c'est pourquoi le SLI ne m'intéressera jamais je pense. Il est vrai que faire tourner l'alimentation à un certain pourcentage de sa puissance ne peut qu'être un très bon point; ceci dit, une x70 ne prendra jamais plus de 300W à elle-seule, non (250 d'après TOMSHARDAWRE et 300 d'après COWCOTLAND) ? Avec 650W, l'alimentation tournera à 80% de sa puissance, ceci ne suffirait pas à atteindre la même durabilité qu'à mi-charge ?
Pour la carte mère, si vous me dites que 4000MHz de servent à rien, pourquoi prendre un CM qui le fait ? Par contre, le contrôleur réseau est du INTEL sur la ASUS et ça, ça me plait bien. Devoir installer un logiciel pour le KILLER me gêne un peu; si le contrôleur est bien pensé, pourquoi avoir besoin d'un software ? Apparemment, le contrôleur INTEL est directement géré par Windows. Je suis plutôt MSI, mais ASUS pourquoi pas, ça fait facile 15 ans que je n'ai pas retesté leurs CM. A voir donc.
Que pensez-vous du X99 ? Le Z270 est meilleur pour un 4 cœurs non ? Le X99 ne sert que pour des processeurs à plus de 4 cœurs non ?
Pour la carte graphique, je recherche une ventilation efficace avec le moins de bruit possible. D'après les benchs, MSI sort gagnant sur les 1070 et 1080. De plus, elle doit être racée elle aussi comme le boitier. Quitte à dépenser, je veux que ce soit beau.
http://www.tomshardware.fr/article [...] 508-3.html
Pour la RAM, dépasser 3200 MHz ne sert pas à grand chose de plus donc. La différence de tarif ne vaut-elle pas le coup de choper ce "pas grand chose" ? Tant qu' à faire, non ?
Concernant le Ventirad, pour monter mon processeur à 5GHz, ne vaut-il mieux pas du watercooling ? Les kits "tout-en-un" pour processeur sont à entretenir ?
Pour la carte son, je me demande si ce n'est pas inutile. De plus, j'ai cru lire que sur certaines CM, utiliser le slot "PCIe 1x" bloquait l'utilisation du port M2 ou un truc dans le genre. Des avis là-dessus ?
Pour le SSD, j'imagine bien qu'on ne verra pas grand chose à l'œil nu, à part au démarrage et encore. Mais justement, je veux un démarrage et/ou redémarrage record. en gros, c'est comme pour le processeur; si je souhaite le 5GHz, c'est avant tout pour la symbolique de passionné mais aussi pour qu'il soit au maximum de la vitesse de calcul possible, c'est pourquoi je souhaite aussi le meilleur démarrage qui soit. Sinon pourquoi chercher à avoir la machine ultime si elle n'est pas ultime ?
Pour l'écran, j'ai pris une dalle VA car je souhaite me débarrasser de mon salon Home Cinéma et donc je devrais regarder mes films dessus. J'ai lu que c'est le MVA est le meilleur là-dessus, mais que c'est évidemment le TN qui à l'avantage pour les gamers question réactivité. Ce qu'il me faut, c'est du PVA pour essayer d'allier les deux monde. Seulement, ce n'est jamais précisé, il y a juste écrit VA tout court... Cela me déçoit des fabricants qui cherchent à biaiser le consommateur, peut-être en faisant passer du MVA pour du PVA ? Bref, à voir la aussi.
"LES NUMERIQUES" à fait un test du modèle que j'ai choisi et le note 5/5, c'est pourquoi je me penche vers celui-là. Mais, ai-je raison ?
Je ne reste pas fermé sur mes réponses, sachez-le. Je cherche juste à donner mon point de vue pour en débattre avec vous.
Question budget, c'est vrai que je ne veux pas me mettre de frein car c'est pour réaliser mon rêve de passionné. Mais je ne veux pas pour autant tomber dans l'excès de l'excès de l'excès. Lol !
Vous avez déjà vu dans les films, des fois, il y a un gros geek qui pirate tout et qui peut tout faire de sa station informatique avec ses 3 écrans. Voilà la station ultime dont j'aimerais me rapprocher. L'achat d'un bureau spécial et d'un bon fauteuil est prévu aussi.
Avec un écran de 70cm incurvé, je me dis qu'il n'est pas nécessaire d'avoir 3 écrans, si ?
Voilà ce que je peux vous dire pour l'instant. Et encore merci pour le temps que vous m'accordez.
Marsh Posté le 18-02-2017 à 00:02:54
Sur Clubic, ils disent que le 5GHz est tranquillou.
http://www.clubic.com/processeur/p [...] -lake.html
Marsh Posté le 18-02-2017 à 12:00:20
ça reste clubic.
Quand tu tombe sur une mergez, ben tu tombe sur une mergez....
Marsh Posté le 18-02-2017 à 13:45:56
Mdr !
De toute façon, je suis tombé sur un article qui dit que l'hyperthreading peut faire baisser les performances en jeu.
Donc, un i7 n'est pas le processeur pour configuration ultime. Je vais donc me baser sur un i5.
http://www.commentcamarche.net/faq [...] pour-jouer
Marsh Posté le 18-02-2017 à 13:48:45
Lieutenant ssj3 a écrit : Mdr ! |
.
Vous avez le don pour déterrer les site de m****e quoi. En plus l'article a combien 5? 6ans?
Bref, des conneries quoi.
Marsh Posté le 18-02-2017 à 13:53:22
Mais c'est vrai qu'il parle des séries 2...
Marsh Posté le 18-02-2017 à 13:57:40
Lieutenant ssj3 a écrit : L'article date de Février 2017... |
les bench qu'ils sourcent datent de 2011 et les proco qu'ils utilisent sont sorti en 2009/2010.
une éternité en info, les cpu et surtout les moteurs ont bien changé depuis
C'est pas parce que comment ça marche fait remonter des vieux articles pour faire genre ils travail que l'article date de 2017
Marsh Posté le 18-02-2017 à 13:59:59
Toi, tu penses que l'hyperthreading peut servir en jeu ?
Je viens de tomber la-dessus, mais ça date de 2013.
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2142_1.htm
Marsh Posté le 18-02-2017 à 14:16:09
On peut voir ici aussi et sur du Skylake que l'hyperthreading n'est pas conseillé pour jouer.
Dans certains cas, il aide de très peu, dans d'autres il fait perdre en performances.
https://www.techpowerup.com/forums/ [...] st.219417/
Marsh Posté le 18-02-2017 à 14:57:35
Lieutenant ssj3 a écrit : Toi, tu penses que l'hyperthreading peut servir en jeu ? |
l hyperthreading deviens de plus en plus indispensable en jeux, on le constate sur différents AA récents, comme bf1 mais d autres de plus en plus.
les core i5 sont de plus en plus à la peine et cette tendance ne vas pas s arranger.
sinon tu peut tout à fait avoir un i7 et désactiver l HT si tu veux gagner 2 fps un cas sur 100.
le facteur le plus impactant en jeux vidéo est la fréquence frontale, un i7 hdg n auras aucun probleme sur aucun jeux (4770k 4790k 6700k 7700k)
Marsh Posté le 18-02-2017 à 15:12:43
Et concernant la carte mère, j'ai pu lire que les Cm les plus stable pour OC sont :
MSI Z270 GAMING PRO CARBON
et
ASUS STRIX Z270F GAMING
Avec un avantage pour la ASUS qui demande un voltage inférieur pour le même OC.
Z'en pensez quoi vous ?
Je regarde ça sur
https://www.bit-tech.net/hardware/2 [...] n-review/9
Marsh Posté le 18-02-2017 à 15:17:06
Ça va être drôle de le voir revenir avec un "Stuck @ 800Mhz" avec la MSI Z270 GAMING PRO CARBON [ je suis loin, loin, loin ]
Marsh Posté le 18-02-2017 à 15:22:37
Voilà ce qui est dit :
Citation : With 5GHz seemingly an easy target for our Core i7-7700K, we set the voltage at 1.4V and worked backwards till we found instability, having previously found 5.1GHz out of reach through needing too much voltage. The MSI Z270 Gaming Pro Carbon needed 1.36V to stay stable at 5GHz, but the ROG Strix Z270F Gaming smashed this amount, needing only 1.33V - the lowest we've seen so far. This made a tangible difference in the temperatures too, which fell by several degrees as we tweaked the voltage in AI suite downwards. It needed just 1.21V for stability at 4.8GHz too. |
Source :
https://www.bit-tech.net/hardware/2 [...] g-review/9
Marsh Posté le 18-02-2017 à 15:34:12
Du coup, je fais un peu évoluer ma base de recherche :
Boitier Cooler Master CM Storm Trooper
Alimentation Seasonic PRIME Ti 750 - Titanium
Carte mère ATX Asus ROG - STRIX Z270F GAMING
Processeur Intel Core i7 7700K
Toujours en cours de réflexion bien entendu.
Marsh Posté le 18-02-2017 à 15:57:41
Niveau DDR4, je suis tombé sur ça :
http://www.tomshardware.fr/article [...] 429-2.html
La GSkill Trident Z bat la Corsair Vengeance.
Cowcotland à l'air d'en dire autant.
Je vais donc me tourner vers :
DDR4 G.Skill Trident Z DDR4 2 x 16 Go 3200 MHz CAS 14
Ce qui donnerait :
Boitier Cooler Master CM Storm Trooper
Alimentation Seasonic PRIME Ti 750 - Titanium
Carte mère ATX Asus ROG - STRIX Z270F GAMING
Processeur Intel Core i7 7700K
DDR4 G.Skill Trident Z DDR4 2 x 16 Go 3200 MHz CAS 14
Toujours en cours de réflexion bien entendu.
(Cela change déjà pas mal de ce que j'avais choisi au début).
Je me demande quand même si ce n'est pas inutile d'avoir 32Go, même pour une station "ultime".
Marsh Posté le 18-02-2017 à 16:13:40
Ce qui m'enquiquine sur les 2 X 8 Go (16-18-18-38), c'est que les timings sont plus élevés que sur les 2 X 16Go (14-14-14-34)...
Des avis là-dessus ?
Pour en revenir au taux de retour SAV des CG, il faudrait quand même ne pas oublier que tout dépend du nombre de CG vendues... Je ne pense pas que ce soit très significatif comme critère de choix. Si une CG ne se vend pas, bien entendu, elle aura un taux de retour à 0%...
Marsh Posté le 18-02-2017 à 16:29:26
Lieutenant ssj3 a écrit : Ce qui m'enquiquine sur les 2 X 8 Go (16-18-18-38), c'est que les timings sont plus élevés que sur les 2 X 16Go (14-14-14-34)... |
Vengeance=gamme de base, et chez corsair, les gammes de bases... c est
trident x =dominator.(qui sont ultra chères.)
la CL 16 est standard en (bonnes ) rams 3200 Mhz et plus
au plus tu monteras en fréquence, au plus la cl monteras c est mathématique.
le facteur le plus impactant est la fréquence, la cl basse joue aussi
de la trident x c est trés bien
à ta place je reste en dominator/trident x ou savage, 3200 mhz et +, ou cl 16 et moins.
Marsh Posté le 18-02-2017 à 16:32:04
D'accord, mais pourquoi le fait de passer en 2X16 au lieu de 2X8 fait-il baisser les timings ? Erreur du magasin concernant la description du produit ?
Autre question : il y a eu de véritables bijoux à une époque, comme par exemple le Q6600 ou encore le i5 2500K (deux processeurs que j'ai possédé pour mon plus grand plaisir), mais de nos jours, j'ai l'impression que le 7700K ne peut pas être considéré comme un bijou en tant que tel...
Z'en pensez quoi de ça ?
Marsh Posté le 18-02-2017 à 19:00:29
TEST :
https://www.materiel.net/pm/panier.html
EDIT : crotte, cela ne fonctionne pas.
Marsh Posté le 18-02-2017 à 19:50:39
Le RYZEN 7 a l'air de déchirer grave :
http://www.ginjfo.com/actualites/c [...] k-20170218
Marsh Posté le 18-02-2017 à 20:30:29
La vraie question dans tous ça, ce ne serait pas plutôt :
Ne vaut-il mieux pas partir sur du SKYLAKE afin d'avoir automatiquement un BIOS stable, etc ... Etant donné que la technologie est plus mature que KABYLAKE ?
Même question pour RYZEN. On attend sa sortie avec impatience mais le temps que la technologie soit mature...
Ah oui, autre chose.
Pourquoi les processeurs n'affichent au maximum sur leurs fiches techniques une compatibilité qu'avec de la DDR4 2400MHz ?
Cela veut-il dire qu'il ne sert à rien de dépasser cette fréquence quand on achète sa RAM ?
Marsh Posté le 18-02-2017 à 21:30:18
Je crois que je ne suis pas loin de la configuration ultime.
BOITIER ---------------------------- COOLERMASTER STORM TROOPER
ALIMENTATION -------------------- SEASONIC PRIME TI 750
CARTE MERE ----------------------- ASUS ROG STRIX Z270F GAMING
PROCESSEUR ---------------------- INTEL CORE I7 7700K
RAM -------------------------------- G.SKILL TRIDENT Z 2X16Go DDR4 3200MHz 14-14-14-34
CARTE GRAPHIQUE --------------- MSI GEFORCE GTX 1070 GAMING 8Go
SSD -------------------------------- SAMSUNG SERIE 960 PRO M2 512Go
HDD -------------------------------- SEAGATE BARRACUDA 2To
VENTIRAD ------------------------- BEQUIET SILENT LOOP 280 KIT WATERCOOLING
LECTEUR OPTIQUE --------------- ASUS GRAVEUR BLURAY
ECRAN ---------------------------- ACER PREDATOR Z271bmiphz INCURVE 27 POUCES DALLE VA
CLAVIER -------------------------- LOGITECH G910 ORION SPECTRUM
SOURIS --------------------------- LOGITECH G900 CHAOS SPECTRUM
TAPIS SOURIS -------------------- ?????????????????????????????????
CASQUE AUDIO ------------------ ??????????????????????????????????
Pour l'instant, le tarif s'élève à 3521,04 euros chez Materiel.net.
Des questions me troublent encore :
1) Pourquoi trouve-t-on un maximum spécifique de fréquence pour la RAM sur les fiches techniques des processeurs ? EDIT : J'ai lu la réponse sur un autre sujet :
Citation : La fréquence RAM max est de 2400mhz car Intel n'a pas validé les contrôleurs mémoire de ses CPU pour une vitesse supérieure, pour éviter les problèmes, malgré le fait qu'ils peuvent tourner bien plus vite. |
2) Je réfléchis à descendre à 16Go de RAM car je ne me demande si une configuration, même ultime, peut justifier autant de mémoire. Intérieurement, je n'en ai pas l'impression. C'est pourquoi je pense le faire, à voir. Des avis ?
Merci à vous.
PS : Bien entendu, j'attend RYZEN avec impatience pour savoir si je modifie le processeur ou pas.
Marsh Posté le 18-02-2017 à 21:40:28
le processeur n as pas vraiment d incidence, ils ne parlent que du bus nominal en ce qui concerne le processeur (donc non o/c)
en dehors de la problématique xéon / ecc, reg etc du monde pro
ce qui rends la ram compatible, c est la carte mère avant tout
si on prends l exemple d une maximus IX les compatibilités sont:
PC4-17000 - DDR4 2133 MHz
PC4-19200 - DDR4 2400 MHz
PC4-21300 - DDR4 2666 MHz
PC4-22400 - DDR4 2800 MHz
PC4-24000 - DDR4 3000 MHz
PC4-25600 - DDR4 3200 MHz
PC4-26400 - DDR4 3300 MHz
PC4-26600 - DDR4 3333 MHz
PC4-27200 - DDR4 3400 MHz
PC4-27700 - DDR4 3466 MHz
PC4-28800 - DDR4 3600 MHz
PC4-30000 - DDR4 3733 MHz
PC4-30900 - DDR4 3866 MHz
PC4-32000 - DDR4 4000 MHz
PC4-33064 - DDR4 4133 MHz
PC4-34100 - DDR4 4266 MHz
sinon les nouvelles générations ont leurs content de petit bug, rien de nouveau sous le soleil il y as trente ans que c est comme ca...
sur les 32go de ram, personellement je ne les ait absolument pas regrettés, toutefois j utilise quelques softs pros. au dessus de 2500e la config, ca me semble évident que ca fasse partie du bundle à avoir.
ca peut te permettre de faire un ramdisk aussi pour quelques fichiers à cache sensible, qui tournerons à 12000/13000mo/s là ou un ssd nvme hdg à 800e tourneras lui à ... 2500mo/s (et un ssd standard à 500mo/s.)
Marsh Posté le 19-02-2017 à 00:39:59
Voici ma nouvelle base de réflexion.
Arrivant à près de 4000 euros, je me rend compte que je ne dépasserai pas cette somme, c'est comme une sorte de barrière psychologique. Et, de toute façon, la configuration ultime, si elle est bien pensée, ne devrait pas avoir besoin de dépasser ce budget, compte tenu des évolutions constantes dans ce domaine. Je pense qu'une telle configuration pourrait tenir 10 ans, en changeant de carte graphique régulièrement. Peut-être même plus, allons savoir.
BOITIER ---------------------------- COOLERMASTER STORM TROOPER
ALIMENTATION -------------------- SEASONIC PRIME TI 750
CARTE MERE ----------------------- ASUS ROG STRIX Z270F GAMING
PROCESSEUR ---------------------- INTEL CORE I7 7700K
RAM -------------------------------- G.SKILL TRIDENT Z 2X8Go DDR4 3200MHz 16-18-18-38
CARTE GRAPHIQUE --------------- MSI GEFORCE GTX 1080 GAMING
SSD -------------------------------- SAMSUNG SERIE 960 PRO M2 512Go
HDD -------------------------------- SEAGATE BARRACUDA 2To
VENTIRAD ------------------------- BEQUIET SILENT LOOP 280 KIT WATERCOOLING
LECTEUR OPTIQUE --------------- ASUS GRAVEUR BLURAY
ECRAN ---------------------------- ACER PREDATOR Z271bmiphz INCURVE 27 POUCES DALLE VA
CLAVIER -------------------------- LOGITECH G910 ORION SPECTRUM
SOURIS --------------------------- LOGITECH G900 CHAOS SPECTRUM
TAPIS SOURIS -------------------- RAZER VESPULA
CASQUE AUDIO ------------------ ASUS ROG CENTURION 7.1
WEBCAM -------------------------- LOGITECH C930E
Pour l'instant, le tarif s'élève à 3966,74 euros chez Materiel.net.
Evidemment, la suite va dépendre de RYZEN. Mais aussi de VOLTA.
J'ai positionné une 1080, cela ne me ressemble pas trop car j'aime les série x70 et en changer à chaque fois. Mais si ça rentre dans le budget, pourquoi pas. Je ne m'interdis pas de l'enlever pour repasser à la 1070 dans un futur devis de test.
Si tout se passe bien, je pourrai acheter ma configuration pour le mois de Mai. J'ai donc encore le temps de faire évoluer tout ça pour tenter de me rapprocher de la perfection. Lol !
EDIT : Erf, j'ai oublié Windows 10 Home 64 bits USB, mais avec les futurs changement (peut-être RYZEN), je devrais pouvoir le rentrer dans le budget.
Marsh Posté le 19-02-2017 à 02:49:00
Présentation claire et simplifiée de ma dernière recherche de perfection :
Marsh Posté le 19-02-2017 à 03:51:12
je ne concois pas pourquoi:
tu met aussi cher en écran pour avoir un simple full hd!
tu te contente d une 1070 (aussi chère qu une 1080 en solde qui lui mettras 20% mini dans les dents.)
tu t arrete à 16go de ram avec une config à 4000e. encore là, à 16go ca tourne bien, donc tu peut effectivement mettre 16go, m enfin tu claques 4000e là, le prix d une voiture d occasion
un watercooling 2 fois plus cher et pas plus efficace qu une bonne solution en air
tu dépense une fortune en ssd pro qui ne t améneras pratiquement rien au final. le triple
le 3to, le blue ray ok ; webcam si ca te fais plaisir, pouquoi pas.
le clavier est extremement cher, et à 200e de budget on peut avoir du mécanique plus performant que ca ; souris idem.
j aime bcp logitech en entrée de gamme, c est bien placé en prix et d une prestation correcte (j en ai moi meme) mais en trés hdg, non!
micro casque, prends un Seinheiser G4me one, ou zero tes oreilles te remercierons (et tu gagneras une cinquantaine d euros) tu est d ailleurs sur chip son intégré à 4000e...
l alim coute une bonne centaine d euros en plus qu une autre en gold de meme puissance, voire 150 - au demeurant une prime c est du trés beau matos, mais c est trés cher.
ta carte mère est plus chère d une cinquantaine d euros que d autres modéles, aprés ca reste un choix pas mal.
une "simple" station à 2500e seras PLUS performante en jeux que ta station "ultime" au final. c est dommage non
Marsh Posté le 19-02-2017 à 04:11:02
Merci d'avoir pris la peine de m'écrire tout ça. Je vais réfléchir à ce que tu me dis.
Marsh Posté le 19-02-2017 à 04:56:38
https://secure.hardware.fr/b-cdf2ff11694e3ef8.html
code "marre" pour gagner 96e au passage,
2200e:
écran 29" 2560,
clavier méca cherry hdg
, souris razer au top,
1080,
7700K,
noctua,
alim 550 silver fsp trés correcte,
ssd 525go
hdd 3to
16 go 3000 mhz
fractal R5, boitier de référence trés bien concu ;
juste pour que tu réalise qu à bien moins, on peut avoir mieux
tu divise presque l investissement par 2.
une 1070 c est standard sur une station de jeux à 1500 (et encore on en case sur des stations à 1100e en tassant un peu )
la 1080 l est sur celles à 2000.
au double n en parlons meme pas, y devrais y avoir une titan pascal ou 2 1080
Marsh Posté le 19-02-2017 à 05:13:05
Concernant l'écran, je n'arrive pas à trouver aussi bon en dalle VA avec une résolution plus élevée. Le site "LESNUMERIQUES" le classe parmi les meilleurs écrans. Cet écran doit me servir à jouer mais aussi à regarder des films. De plus, j'ai lu il y a quelques jours sur un article de je ne sais plus quel site de harware que le "G-Sync" augmente les effets de rémanence sur les dalles TN.
C'est aussi pourquoi je ne cherche pas à avoir un SLI, car je préfère mettre l'argent dans l'écran ou même ailleurs. Cette station que je nomme ultime doit me servir autant pour jouer que pour regarder des films ou encore relié à une chaine hifi pour la musique. Elle doit aussi me permettre de monter ma chaine YouTube, d'où la webcam.
Voilà où j'en suis pour le moment :
Niveau clavier/souris, je vais regarder ça de plus près.
Je n'ai pas besoin de faire le meilleur score aux benchs, mais d'être bien placé partout, peu importe l'utilisation.
Marsh Posté le 16-02-2017 à 23:36:20
Hello les Hardwariens !
Je viens vers vous aujourd'hui pour m'aider dans ma quête de configuration ultime car j'ai décidé de réaliser mon rêve.
Mon but est d'avoir une station informatique ultime, une configuration de rêve, un PC pouvant tout faire.
Message édité par Lieutenant ssj3 le 02-03-2017 à 22:56:44