Unite centrale PC pas chere - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 15-04-2011 à 21:11:34
ReplyMarsh Posté le 15-04-2011 à 21:23:42
ReplyMarsh Posté le 15-04-2011 à 21:46:48
jpork a écrit : Va regarder les pc en kit de topachat |
genre ca?
http://www.topachat.com/pages/pc-c [...] in10049466
en ajoutant windows c est minimum 100 euros
y a pas moins cher?
et au niveau de la qualite, vous en pensez quoi les autres?
EDIT : la FNAC avec windows c'est 300 euros avec
4Go de RAM
DD de 750 Go, 7200 tours minutes
Memoire video 1915 MO
processeur AMD Athlon II 170u
http://www.fnac.com/Compaq-Presari [...] -4#ficheDt
Ton top achat c'est 300 euros avec windows
2 Go de RAM (deux fois moins qu a la FNAC...)
DD de 500 Go (50% de moins qu a la FNAC)
processeur AMD Athlon II X2 250 (moins bien que la FNAC??)
Bref... la FNAC c est mieux, non?
Marsh Posté le 15-04-2011 à 21:55:54
JML19 a écrit : Bonsoir |
merci mais ton lien c est 300 euros sans windows...
sur la fnac et hp j ai le meme avec windows
Marsh Posté le 15-04-2011 à 22:01:59
SG3 et G5100 se valent
Le premier est plus pour un usage PME, le second plus pour usage familial
Il ya egalement le 315eu qui doit etre ~50 euro moins cher
Marsh Posté le 15-04-2011 à 23:00:22
merci jovial. et selon toi y a pas moyen d avoir moins cher?
Marsh Posté le 16-04-2011 à 03:42:33
Tu prends ça, ça devrait aller:
http://www.cdiscount.com/informati [...] 708ea.html
Marsh Posté le 16-04-2011 à 08:24:04
regis183 a écrit : Tu prends ça, ça devrait aller: |
Marsh Posté le 16-04-2011 à 09:28:17
ReplyMarsh Posté le 16-04-2011 à 09:32:43
Samourai a écrit : merci jovial. et selon toi y a pas moyen d avoir moins cher? |
uniquement en occasion
Marsh Posté le 16-04-2011 à 10:11:03
Jovial a écrit : Un poil moins cher |
c'est un mono core
de nos jours mieux vaut partir sur un dual core
Marsh Posté le 16-04-2011 à 10:30:14
Samourai a écrit : |
Bonjour
Pas le même à la fnac et hp pour 300 € avec Windows.
Tu as un PC qui coûte 200 € plus un Windows 7 OEM de 100 € à la fnac et chez hp.
Marsh Posté le 16-04-2011 à 10:42:52
regis183 a écrit : Tu prends ça, ça devrait aller: |
c est bien ca. 2 Go de RAM et windows, c est sympa.
le 7 devrait tourner sans trop de probleme sur la machine? elle est assez puissante?
Autre question : il est mieux que celui de la FNAC et HP dont j ai fourni les liens? car avec la livraison le prix ce sera kif kif a mon avis.
EDIT:
FNAC =
la FNAC avec windows c'est 300 euros avec
4Go de RAM
DD de 750 Go, 7200 tours minutes
Memoire video 1915 MO
processeur AMD Athlon II 170u
CDISCOUNT
processeur AMD Athlon II X2 220
2048 Mo
500 Go
Chipset graphique ATI Radeon 3000
A vue de nez il a moins de RAM et moins d espace DD (meme si ca c est pas ce qui m interesse le plus).
Qu en pensez vous?
Marsh Posté le 16-04-2011 à 10:55:14
Comme le signale mycks, l'Athlon II 170u est un monocore donc meme avec 4 gig de ram et un 750gig, il risque d'etre rapidement plus limité qu'un Athlon II X2 220 double coeur, meme avec moins de ram et un disque plus petit
Marsh Posté le 16-04-2011 à 10:57:40
Jovial a écrit : Comme le signale mycks, l'Athlon II 170u est un monocore donc meme avec 4 gig de ram et un 750gig, il risque d'etre rapidement plus limité qu'un Athlon II X2 220 double coeur, meme avec moins de ram et un disque plus petit |
merci de l'info
Marsh Posté le 16-04-2011 à 11:07:23
Juste une precision,
4Go de RAM avec un processeur monocore c est moins bien que 2 Go avec un double coeur?
Je demande ca car je ne compte ABSOLUMENT PAS customiser mon PC.
Vous en pensez quoi?
Marsh Posté le 16-04-2011 à 11:16:11
Samourai a écrit : 4Go de RAM avec un processeur monocore c est moins bien que 2 Go avec un double coeur? |
globalement c'est moins bien
Marsh Posté le 16-04-2011 à 14:10:26
ok, merci. je commence a me faire une opinion.
sauf erreur de ma part, y a pas le wifi integre dans l UC que tu me conseille?
Marsh Posté le 16-04-2011 à 14:27:53
non faut aps trop en demandé, cette UC vaut 260€
mais pour 10€ de plus tu peux très l'avoir : http://www.cdiscount.com/informati [...] 101ed.html
Marsh Posté le 16-04-2011 à 15:59:40
mycks a écrit : non faut aps trop en demandé, cette UC vaut 260€ |
j en ai deja une, c est juste que j ai perdu le cd d install
Marsh Posté le 16-04-2011 à 17:22:59
Bonjour,
Pas besoin de CD , on trouve tous les pilotes que l'on veut sur le net.
Marsh Posté le 17-04-2011 à 09:59:17
Merci chemositto.
Juste une question, concernant les PC portable de bonne qualite.
Ca a la reputation de moins tenir longtemps que les PC de bureau ou pas?
Je veux dire, un PC portable que tu deplace peu (genre de ton bureau a ta chambre), ca dure combien de temps?
Mon PC de bureau il avait 8 ans et je n en ai jamais specialement pris soin...je voulais savoir si je pouvais chercher mon bonheur dans les PC portables
Marsh Posté le 17-04-2011 à 10:24:30
un Pc portable peut tenir longtemps si on lui epargne les chocs et surtout les gros changements de temperature.
Par ex, ca n'aime pas passer plusieurs heures dans une voiture en plein hiver et etre rallumé tout de suite après sans avoir pu se mettre à la temperature ambiante de la pièce.
Ca n'aime pas non plus la chaleur excessive, donc si'il doit rester allumé pendant plusieurs heures et/ou si on lui demande des travaux gourmands sollicitant beaucoup les composants qui chauffent (CPU, GPU, memoires, disque ...), c'est une excellente idée de l'utiliser sur une tablette de ventilation.
Les deux seuls elements qui se deteriorent vraiment au cours de la vie d'un portable sont la batterie (c'est plutot normal) et le disque dur.
Le seul vrai pb est que maintenant, pour reduire les couts, tous les constructeurs reduisent la marge de qualité sur les portables, donc trouver son bonheur sur un bon modèle devient plus difficile.
Il n'y a peut etre encore que dans les gammes à usage professionnel que la qualité demeure (et encore...) mais leur prix est souvent bien plus elevé que pour les gammes grand public
Marsh Posté le 17-04-2011 à 10:53:34
Merci pour toutes ces precisions Jovial.
En fait vu que mon anniversaire approche on m'a propose de m'offrir un ordinateur et on m'a parle de portable.
Mais si je comprends bien ce que tu me dis, le PC de salon est tout de meme bien plus solide que le portable!
Et pour l histoire de la batterie, c est penible car si il faut la changer tous les 3 ans...et qu ils ne vendent plus cette batterie pour ce modele...hop la, oblige de changer de portable!
Marsh Posté le 17-04-2011 à 22:32:46
dans le meme genre de gamme on m a conseille ca :
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 48825.html
vous en pensez quoi?
Jovial n est pas trop chaud pour les acer, et vous?
Marsh Posté le 18-04-2011 à 06:49:21
Bonjour,
Acer même si c'est pas bon, c'est moins grave en tour qu'en portable. Car en portable tu ne peux rien réparer toi même après la garantie. Une tour tu peux changer ce que tu veux.
Cette tour Acer n'est pas chère , certainement pas évolutive, mais comme vous recherchez un PC pour internet cela devait suffire.
Difficile de trouver mieux à ce prix.
Marsh Posté le 18-04-2011 à 07:13:25
une HD3000 se débrouille bien mieux qu'une 6150SE pour la vidéo
Marsh Posté le 18-04-2011 à 07:34:28
En fait il faudrait que le pc ait un port pci e 16x (c'est pas toujours le cas) et acheter une carte HD à 50euros.
C'est vrai que l'autre
http://www.cdiscount.com/informati [...] 708ea.html
est aussi moins cher.
Marsh Posté le 18-04-2011 à 14:38:25
Merci, mais il y a seulement 2gO de mémoire sur celui-ci.
J'aurais donc plus tendance à m'orienter vers le ACER et à acheter un lecteur bluray à part!
Marsh Posté le 18-04-2011 à 14:48:33
Une 6150 ne décode pas la HD
Marsh Posté le 18-04-2011 à 14:55:58
mycks a écrit : Une 6150 ne décode pas la HD |
je veux dire, un lecteur bluray de salon, à brancher sur une TV!!
Pas besoin du bluray specialement sur mon PC.
T'en penses quoi du ACER toi compte tenu du fait que j acheterais à part le lecteur dvd bluray?
Marsh Posté le 19-04-2011 à 06:34:12
la HD c'est pas seulement à la lecture d'un BD.
C'est beaucoup la lecture sur le net de films ou vidéos en 720 ou 1080.
La puce HD fait le maximum du travail au décodage des vidéos. Le proce n'est pas spécialisé dans ce décodage donc peut être saturé.
D'autant plus que simultanément, il doit traiter le flux compressé et ensuite le lire. Sans puce HD, il faut au moins attendre que la vidéo soit toute téléchargée et ensuit la lire avec des processeurs moyens (genre celeron mobile double coeur 2ghz en 45nm ou même Athlon X2 ou pentium D 925)
Par exemple un Pentium D 2,8ghz est complétement débordé à télécharger (à 700ko/s) et lire en même temps une vidéo en 720. Et même une fois téléchargé, il faut bien 80% de la puissance pour la lire. Je lui ai mis récemment une carte graphique Nvidia avec la puce HD, et bien le proce varie entre 5% et 40% suivant le type de site pour lire de la HD.
De même , et pour la simple navigation certains navigateurs commencent à se servir de l'accélération matérielle pour leur fonctionnement. Firefox le fait. Ce n'est pas encore au point mais cela pourrait se généraliser. Les constructeurs en profiteront peut-être pour diminuer encore plus la puissance du processeur et gérer les traitements par plusieurs puces spécialisés.
Firefox ne le fait pas dans le but des constructeurs mais dans le but de rendre le net plus fluide pour des machines peu puissantes.
De plus si ce décodage matériel se généralise pour le traitement d'une page web, les proces même puissants pourraient être largués car ils ne sont pas créés pour ce genre de traitement.
Il y a encore de la marge mais bon.
C'est comme une instruction que le processeur possède ou non. S'il ne la possède pas , il pourrait faire le même travail (peut-être ) mais en ayant une occupation bien plus grande.
Par exemple j'avais remarqué que les mouvements de souris, sous XP ou W2000 , avec un proce AMD K6 450mhz, prenait près de 60% de la puissance. Sur un proce Intel de la même époque donc les pentiums II 450, ces mêmes mouvements ne prenait que 5 %. (la même souris).
Moralité la HD il la faut. On peut rajouter une CG qui le fera, mais sur une machine de marque, on est même pas sur d'avoir un port PCI express 16X.
Si quelqu'un me lit et trouve des âneries ou des inexactitudes , merci de corriger.
Marsh Posté le 19-04-2011 à 07:19:46
je rejoins ton avis
il est préférable de prendre la config à 260€ avec 2go + Radeon HD3000 que la config à 280€ avec 4go + geforce 6150
Marsh Posté le 19-04-2011 à 15:34:34
Merci beaucoup de votre patience et de votre aide, j'ai bien appris grâce à vous.
Pour la lecture de la vidéo HD, selon vous, il vaut donc mieux : [ATI HD 5450 + 4go] que [2go + Radeon HD3000] ? Avec ça, les vidéos en HD tournent bien?
Autre question qui n'a rien à voir avec le bins, pour récupérer les données d'un disque dur internet, hormis l brancher sur un autre poste, comment peut-on faire?
Marsh Posté le 19-04-2011 à 18:44:40
C'est dans quelle config la hd5450 ?
Le Hd3000 c'est un chipset graphique.
Y'a ça qui peut donner une idée.
http://www.clubic.com/actualite-90 [...] -3000.html
J'ai acheté récemment une Nvidia GT210 à 40 euros pour le décodage HD. C'est pas violent comme carte mais ça fonctionne. Mais il faut un port pci express 16x
Soit disque externe, soit clé USB. Ca dépend le volume.
Marsh Posté le 15-04-2011 à 20:58:12
Bonjour a tous,
Mon PC vient de rendre l'ame, il avait 8 ans, et hormis le bruit du ventilo, il m'allait parfaitement.
J'aimerais acheter une unite centrale PC, la moins chere possible avec juste de quoi :
- naviguer sur internet sans perdre trop de temps (genre 1024 de RAM minimum avec le processeur qui va avec)
- avoir un debit video correct
Je ne joue quasi jamais aux jeux videos.
Pourriez vous svp me conseiller? Je sais que pas mal d entre vous sont ferus de materiel.net, c est la ou on peut faire les meilleures affaires?
Vous n avez pas un PC a me conseiller? Ou une combinaison sur materiel.net?
Merci de votre aide.
EDIT : a la FNAC ils proposent ce modele a 300 euros:
http://www.fnac.com/Compaq-Presari [...] -4#ficheDt
sur HP un modele aussi a 300 euros :
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/ [...] 69547.html
Je me dis qu un ordi un peu moins puissant ET en passant par materiel.net, je pourrais m en sortir a 150 euros, non?
Message édité par Samourai le 15-04-2011 à 21:09:12
---------------
Nihon, gambare !