Upgrade un pc à base de socket 939 :D

Upgrade un pc à base de socket 939 :D - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 24-02-2016 à 19:08:01    

Hello  :hello:  
 
J'ai chopé sur un vide grenier un AMD Athlon 64 3400+, une Asus A8N32 SLI DELUXE et une 9600 GT pour même pas 10 balles  :whistle:  
 
 
Dans l'optique de me faire un pc gamer spécial jeux Old-School ( et parce que j'ai rien d'autre à bidouiller :lol: )  j'aimerais l'upgrade autant que possible avec des composants de son époque ;)  
 
Si je dis pas de connerie, le FX-60 est le meilleur proco sur S939 ?  
 
Il tourne actuellement avec 2Go de RAM, est-ce utile de monter à 3 ou 4Go de RAM ?  
 
PS : Oui je sais ma requête est plutôt bizarre  :D  
 
Merci  :jap:


Message édité par plutonium22 le 24-02-2016 à 19:10:45

---------------
Oui
Reply

Marsh Posté le 24-02-2016 à 19:08:01   

Reply

Marsh Posté le 24-02-2016 à 19:56:50    

Bonjour,  
 
Le FX-57 est le meilleur en 939 (ah, le bon vieux temps d'AMD, c'était de loin le meilleur proc de son temps, largement devant n'importe quel intel)
 
Pour la ram, tu peux en trouver à 10€ la barette 1Go DDR 400 neuve chez grosbill ça peut valoir le coup de passer à 4Go du coup.
 
Tu peux aussi voir selon la carte mère pour faire un Raid 0 histoire d'avoir les meilleures perfs possibles.


---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 24-02-2016 à 21:08:10    

Robinc a écrit :

Bonjour,  
 
Le FX-57 est le meilleur en 939 (ah, le bon vieux temps d'AMD, c'était de loin le meilleur proc de son temps, largement devant n'importe quel intel)
 
Pour la ram, tu peux en trouver à 10€ la barette 1Go DDR 400 neuve chez grosbill ça peut valoir le coup de passer à 4Go du coup.
 
Tu peux aussi voir selon la carte mère pour faire un Raid 0 histoire d'avoir les meilleures perfs possibles.


 
Merci à toi :)  
 
Même en étant face au FX-60 qui est dual core, le FX-57 est meilleur ?  
 
Sinon niveau GPU, un SLI de 9600 GT t'en pense quoi ? CPU limited même avec un FX-xx ?  
 
A propos des 4Go de RAM en ce moment j'ai Windows XP Pro SP3 32 bit c'est peut être useless, j'ai déjà essayer d'installer Windows Vista et 7 mais le PC reste bloqué sur le fond après le message " Windows charge les fichiers"  
 
Sinon d'accord avec toi le 939 c'est magique :D


Message édité par plutonium22 le 24-02-2016 à 21:08:20

---------------
Oui
Reply

Marsh Posté le 24-02-2016 à 21:12:06    

FX60 ou Opteron 185 (clones).
 
Autant te prévenir ça chauffe !

Reply

Marsh Posté le 24-02-2016 à 21:26:03    

ouais mais c'est génial. Le FX-57 a une plus grosse fréquence c'était le meilleur des deux à l'époque: http://www.clubic.com/article-3077 [...] z-amd.html
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 276-8.html


Message édité par Robinc le 24-02-2016 à 21:26:15

---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 24-02-2016 à 21:28:09    

Faut voir au niveau des Athlon X2 ce que ça vaut aussi.
http://www.clubic.com/article-2004 [...] -4800.html le X2 4800+ se trouvera peut etre plus facilement qu'un FX et n'est pas très loin en perfs


---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 25-02-2016 à 07:54:38    

J'ai regardé vite fait au niveau des prix, le X2 4800+ je le trouve entre 10 et 20 Euros tandis que les FX-xx y'a rien en dessous des 45-50 Euros :ouch:  
 
Vous en pensez quoi d'un SLI de 9600 GT ?


---------------
Oui
Reply

Marsh Posté le 25-02-2016 à 08:58:11    

Quel coup de nostalgie tu m'as donné là. AMD c'était du lourd à l'époque. Les Athlon 64 écrasaient sans soucis les pitoyables P4. :)
Vivement qu'ils se réveillent...


Message édité par mrdoug le 25-02-2016 à 08:58:46
Reply

Marsh Posté le 25-02-2016 à 09:22:00    

Vous me donnez tous l'envie de réveiller mon AMD Athlon XP 2600+  Barton socket 462.

Reply

Marsh Posté le 25-02-2016 à 09:53:12    

Et bé, ce topic ne nous rajeunit pas (sans vouloir faire le vieux réac)!
 
J'ai bien aimé aussi mon Athlon 64 3000+. Et cet incomparable (et égocentrique) feeling de se sentir "je m'y connais" quand la plupart des gens ne juraient que par un P4.
 
Et puis intel a sorti ses core 2 duo pendant qu'AMD racheta Ati ...


---------------
D'abord Star Trek et ensuite Star Wars ... Pourquoi JJ pourquoi?
Reply

Marsh Posté le 25-02-2016 à 09:53:12   

Reply

Marsh Posté le 25-02-2016 à 09:55:53    

trex22 a écrit :

Et bé, ce topic ne nous rajeunit pas (sans vouloir faire le vieux réac)!
 
J'ai bien aimé aussi mon Athlon 64 3000+. Et cet incomparable (et égocentrique) feeling de se sentir "je m'y connais" quand la plupart des gens ne juraient que par un P4.
 
Et puis intel a sorti ses core 2 duo pendant qu'AMD racheta Ati ...


N'empêche sans les excellents CPU AMD de l'époque je suis sûr qu'Intel aurait continué à sortir des daubes.


Message édité par mrdoug le 25-02-2016 à 09:56:14
Reply

Marsh Posté le 25-02-2016 à 10:23:33    

Et oui, espérons que Zen soit en mesure de faire bouger les choses, ne serait-ce qu'au niveau tarifaire!


---------------
D'abord Star Trek et ensuite Star Wars ... Pourquoi JJ pourquoi?
Reply

Marsh Posté le 25-02-2016 à 15:02:13    

Autant de réaction, je suis étonné :D  
 
Pour un SLI de 9600 GT, une bonne 600 W suffit je pense non ?  
 


---------------
Oui
Reply

Marsh Posté le 25-02-2016 à 15:27:24    

Citation :

Autant de réaction, je suis étonné :D  


 
Tu ne pensais tout de même pas qu'on était tous nés après Half Life 2 ?


---------------
D'abord Star Trek et ensuite Star Wars ... Pourquoi JJ pourquoi?
Reply

Marsh Posté le 25-02-2016 à 16:24:21    

Ou meme doom 95 ;)


---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 25-02-2016 à 16:32:57    

plutonium22 a écrit :

Autant de réaction, je suis étonné :D

 

Pour un SLI de 9600 GT, une bonne 600 W suffit je pense non ?

 



C'est du PCI-E, donc tu peux lui coller genre une GTX750Ti.
Mais si c'est pour rester dans un esprit "oldschool", une petite 8800 Ultra serait parfait ;).

 

Pour la RAM ba 4Gb c'est top. Et pourquoi ne pas essayer un petit SSD ?
Sinon un VelociRaptor 320GB !

Message cité 1 fois
Message édité par saruhada le 25-02-2016 à 16:33:19

---------------
Achats & Ventes
Reply

Marsh Posté le 25-02-2016 à 17:15:19    

saruhada a écrit :


C'est du PCI-E, donc tu peux lui coller genre une GTX750Ti.
Mais si c'est pour rester dans un esprit "oldschool", une petite 8800 Ultra serait parfait ;).
 
Pour la RAM ba 4Gb c'est top. Et pourquoi ne pas essayer un petit SSD ?
Sinon un VelociRaptor 320GB !


 
Oh non c'est de la triche, autant rester authentique avec du matos de 2006/2007, c'est mieux de rester oldschool comme tu le dis si bien.
 
Y a le choix.
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/21/IMG0021440.gif

Reply

Marsh Posté le 25-02-2016 à 19:10:49    

J'suis d'accord autant rester old-school :D
 
Donc en résumé :  
 
-FX-60 / 57 ou Opteron 185 / Athlon 64 X2 4xxx+
 
http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] htm?ca=6_s
 
J'ai trouvé que ça :(  
Les AMD FX-60 et Opteron sont soit introuvable ou alors hors de prix  
 
-2*1Go de RAM  
https://www.grosbill.com/4-selectio [...] emoire_ddr
 
Je compte rester avec ma 9600 GT pour le moment car impossible de trouver une 8800 Ultra à prix correct :pfff:


---------------
Oui
Reply

Marsh Posté le 26-02-2016 à 04:22:06    

Mine de rien, une GT 9600 se situe niveau perf entre une ATI HD 3850 et une HD 3870.


Message édité par Profil supprimé le 26-02-2016 à 14:06:26
Reply

Marsh Posté le 26-02-2016 à 09:03:53    

Vu les calamités sur sont les 8800 au niveau fiabilité, effectivement, il vaut mieux rester avec ta 9600GT :D
 


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
Reply

Marsh Posté le 26-02-2016 à 13:29:08    

Kingus 4300 a écrit :

Vu les calamités sur sont les 8800 au niveau fiabilité, effectivement, il vaut mieux rester avec ta 9600GT :D

 


 

Merci pour l'info :)

 

T'en pense quoi du SLI de 9600 GT ?

Message cité 1 fois
Message édité par plutonium22 le 26-02-2016 à 13:29:55

---------------
Oui
Reply

Marsh Posté le 26-02-2016 à 13:46:24    

ça peut être marrant ^^ tu gagneras bien en perfs en plus
 
J'ai testé sur mon vieux FX-57, avec une X1800XT , ça tourne à donf, c'était quand même top cette époque ^^  
 


Message édité par Robinc le 26-02-2016 à 13:49:33

---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 26-02-2016 à 14:03:28    

+1 T'auras pas les perfs et la conso d'une seule carte récente forcément, mais perso sur une config "nostalgeek" comme ça, je le ferais :D
 


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
Reply

Marsh Posté le 26-02-2016 à 14:10:18    

plutonium22 a écrit :


 
Merci pour l'info :)
 
T'en pense quoi du SLI de 9600 GT ?


 
Ça donnerai ça...
 
http://www.cowcotland.com/images/test/comparogpu/ttabcrysisH9noAA.jpg
http://www.cowcotland.com/images/test/comparogpu/ttabut3aa4x.jpg
http://www.cowcotland.com/images/test/comparogpu/ttabcodaa4xaniso8x.jpg
http://www.cowcotland.com/images/test/comparogpu/ttabCMDRaa4xaniso8x.jpg
 
Gain variable,  au mieux environ 44% de perf en plus dans le meilleurs des cas, sinon seulement 3% de perf en plus dans le pire des cas, sachant que pour les vieux jeux une GT 9600 seule se débrouille bien tant que l'on ne met pas les options graphiques les plus lourds.


Message édité par Profil supprimé le 26-02-2016 à 14:16:47
Reply

Marsh Posté le 27-02-2016 à 07:47:11    

C'est plutôt pas mal ;)  
 
Au niveau alim faut quoi ?  Sachant que si je met un FX-xx sa risque d'exploser les watts :D


---------------
Oui
Reply

Marsh Posté le 27-02-2016 à 11:08:10    

D'après cet article, un FX57+carte mère consomme 167W, avec un FX55 c'est 186W.http://www.hardware.fr/articles/57 [...] cking.html
 
Avec un dual core comme le FX60 c'est 187W (processeur+carte mère), à comparer avec le pentium EE :pt1cable: . http://www.hardware.fr/articles/59 [...] esler.html
 
Si on rajoute un SLI de GT9600 ça ferai 167+2x76=319W. http://www.hardware.fr/articles/79 [...] ation.html
 
Un bloc d'alimentation de 450W fera l'affaire.

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 27-02-2016 à 11:14:40
Reply

Marsh Posté le 27-02-2016 à 11:21:43    

 

C'est fou comme c'était exactement l'inverse d'aujourd'hui à l'époque :/
Intel consommait un max pour peu de perf et aujourd'hui c'est AMD qui consomme un max pour peu de perf.

Message cité 1 fois
Message édité par mrdoug le 27-02-2016 à 11:21:53
Reply

Marsh Posté le 27-02-2016 à 11:28:14    

mrdoug a écrit :


 
C'est fou comme c'était exactement l'inverse d'aujourd'hui à l'époque :/
Intel consommait un max pour peu de perf et aujourd'hui c'est AMD qui consomme un max pour peu de perf.


 
Oui, 100W de plus pour Intel et pourtant niveau perf AMD écrase les Pentium 4/EE/D.

Reply

Marsh Posté le 27-02-2016 à 11:49:22    


 
Et maintenant c'est Intel qui écrase AMD. Enfin bon AMD doit juste arrêter de dormir et bosser un peu. Avec l'architecture K8 ils ont bien réussi à le faire donc bon.

Reply

Marsh Posté le 27-02-2016 à 14:54:03    


 
Merci pour ces infos ;)  
 
Il me reste plus qu'à trouver un FX-xx :D


---------------
Oui
Reply

Marsh Posté le 27-02-2016 à 15:12:44    

plutonium22 a écrit :


 
Merci pour ces infos ;)  
 
Il me reste plus qu'à trouver un FX-xx :D


 
C'est pas gagné, sur eBay on en trouve, mais alors le prix  :pt1cable: , environ 120 euros pour un processeur qui a 10 ans, c'est trop cher.
 
Ou alors se rabattre sur les Athlon 64 4XXX.
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/15/IMG0015426.gif

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 27-02-2016 à 15:16:37
Reply

Marsh Posté le 27-02-2016 à 15:30:03    


 
J'ai eu peur en voyant les prix sur Ebay :D même problème pour les Opteron  :(  
 
J'ai trouvé le FX-60 sur LBC : http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] htm?ca=6_s  
 
Un FX-55 : http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] htm?ca=6_s
 
Et un 4800+ : http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] htm?ca=6_s
 


---------------
Oui
Reply

Marsh Posté le 27-02-2016 à 15:40:23    

L'athlon 64 x2 4800+ est tentant, il est moins cher mais à peine moins performant qu'un FX60.
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/15/IMG0015398.gif
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/15/IMG0015404.gif


Message édité par Profil supprimé le 27-02-2016 à 17:06:42
Reply

Marsh Posté le 27-02-2016 à 15:51:13    

En voyant ces graphiques, je pense que je vais me tourner vers le 4800+ car 50 balles dans un proco de 10 ans, ça fait mal :D
 
Sinon au niveau alim  
 
J'ai celle ci qui traîne chez moi : http://www.materiel.net/alimentati [...] 40714.html bon ok OCZ c'est pas l'top m'enfin le seul problème c'est qu'il me manque les deux câbles PCI-E :whistle:  
 
Est ce que ça craint de mettre un SLI de 9600 GT avec des adaptateurs comme ça : http://www.amazon.fr/Delock-C%C3%A [...] 64M42DFV2J


---------------
Oui
Reply

Marsh Posté le 27-02-2016 à 16:03:20    

J'ai bien fait de garder mes vieux n° de CanardPC.
 
Concernant cette alim, vois par toi-même.
 
http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_686877CanardPCn2OCZmodxstrempro500w.jpg

Reply

Marsh Posté le 27-02-2016 à 16:07:57    

hello, je suis ton topic depuis le début, étant passé a l’époque sur une A64 x2 après un mémorable Athlon Barton 3200+, je me rappelle les nuit a peaufiner le bios et avoir un OC au petits oignons, que de bon souvenirs, mon premier x2 fut un 4200, mais déçu par sont enthousiasme face a l'OC, j'ai pris un 3800+ qui lui encaissais les Mhz sans bronché, j'ai tourner avec cette config @ 2.4 ghz pendant 2 ans, sans souci :love:


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
Reply

Marsh Posté le 27-02-2016 à 16:11:24    

 

J'ai plus qu'à la donner à quelqu'un que je n'aime pas :D

 

Bon je sais pas trop quoi prendre alors, une idée pour une alim à 50 € maxi ?

 

Sinon elle vaut quoi cette marque http://www.ldlc.com/fiche/PB00183761.html de la belle daube comme Heden et Advance ? Ou alors une marque qui fait de la came correct pour un prix dérisoire ?

Message cité 1 fois
Message édité par plutonium22 le 27-02-2016 à 16:15:35

---------------
Oui
Reply

Marsh Posté le 27-02-2016 à 16:22:54    

plutonium22 a écrit :


 
J'ai plus qu'à la donner à quelqu'un que je n'aime pas :D
 
Bon je sais pas trop quoi prendre alors, une idée pour une alim à 50 € maxi ?  
 
Sinon elle vaut quoi cette marque http://www.ldlc.com/fiche/PB00183761.html de la belle daube comme Heden et Advance ? Ou alors une marque qui fait de la cam correct pour un prix dérisoire ?


 
Là je sais pas, TEXTORM inconnu au bataillon?
 
Par contre celle-là est bonne mais plus cher.http://www.ldlc.com/fiche/PB00105016.html

Reply

Marsh Posté le 27-02-2016 à 16:31:42    

Alimentation TEXTORM, ils en parles là.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9579296
 
Qui semble être un rebadgeage des alims TC series de cette marque http://www.hec-group.com.tw/pc_pow [...] ex.html#tc


Message édité par Profil supprimé le 27-02-2016 à 16:31:53
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed