Bonjour tout le monde,
 
J ai acheté en septembre dernier une config sous vos conseils et j en suis ravi.  
De mémoire ryzen X 5600  
Asus tuf B550  
16 go de ram  
 
Je suis par contre toujours avec ma vieille Gforce GTX 970 strix et un écran LG 1080p.
Les prix des GPU étant ce qu'ils sont maintenant, j'aimerais upgrade pour jouer en 1440p en étant à l'aise sur un 27".
 
J'ai beaucoup lu sur les cartes graphiques, vu des vidéos, des comparatifs etc mais je n'arrive toujours pas à me décider pour l'achat car plusieurs questions restent sans réponse.
Quelle différence entre les différentes marques, et parfois même modèles au sein d'une même marque pour voir de tels écarts de prix pour une même CG ?
Par exemple il y a une gigabyte 3070 eagle à 600€ et des modèles de 3060ti à 700+ !
Je ne joue pas (actuellement) aux gros hits solo mais j'aimerais une carte qui fasse tourner le 1440p sans souci et qui puisse durer dans le temps. Le but étant de trouver ce bon compromis entre investissement, rapport qualité prix et "durée de vie". Comme tout le monde quoi  
Je ne compte pas attendre la sortie des 4000 pour profiter rapidement d'un upgrade et ne plus être bridé.
 
Pour l'écran mon choix se porte sur l'asus tuf VG27AQ (mais là encore je vois beaucoup d'autres dénominations qui semblent en être proche..)
 
Dernier point : Je ne compte ni acheter au dessus de la 3080 (pourquoi pas celle ci, si et seulement si, il y a une bonne raison derrière mais je pense que ça serait too much. Je ne compte pas acheter non plus sous 3060ti.
Si vous pouviez m'aiguiller sur un prix raisonnable et le modèle qui semble le plus approprié (60ti, 70 ou 70ti, voir 80) et/ou une marque ou un critère à prendre en compte... Vous seriez formidables !
 
Merci beaucoup de m'avoir lu et désolé de ramener certainement un débat vu et revu..
 
Edit : mon post n'affichait que les 4 premières lignes quand je l'ai fait depuis mon tél, désolé

Desole de revenir à la charge mais entre le problème de poste et son contenu je me dis que c était peut être pas assez clair.
En gros ma question est : entre une 3070 à 600€ et une 3060 ti à 700+, sur quoi devrait logiquement se porter mon choix ?
 
Est ce purement marketing, ou au niveau de la consommation, du refroidissement, de la durée de vie de la carte ... ?
 
Pour exemple :  
3060 ti : https://www.materiel.net/produit/202105200050.html
3070 : https://www.rueducommerce.fr/p-gefo [...] 18279.html
 
Si vous avez besoin de plus de renseignements je suis disponible !
 
Merci d'avance amis connaisseurs

Salut, ton lien "3060Ti" renvoi vers une 3070Ti à plus de 1000€...
 
Le second lien renvoi a un vendeur tiers, sans évaluation....

Et pourquoi pas prendre une rx6750
 
XFX Speedster QICK319 Radeon RX 6750XT Core Gaming Carte Graphique avec 12GB GDDR6 HDMI 3xDP, AMD RDNA 2 (RX-675XYJFDP) https://amzn.eu/d/hl8YPZJ
 
On est entre la 3070 et la 3070ti.. avec un prix plus intéressant. Même si les Nvidia commencent à descendre..
 
https://youtu.be/IWqU1YlmV24

Merci pour vos réponses !    
Mon deuxième lien marche bien chez moi, c est rue du commerce ! il y avait une promo qui ramenait la 3070 à 619€ !
Pour le premier je comprends pas ce qui s est passé, quoi qu'il en soit c'était une 3060ti à 715€ (Asus tuf de mémoire)
 
En tout cas je ne suis pas contre AMD, s'il s'agit d'un bon rapport qualité prix ET la certitude d'une qualité avec un bon constructeur pour que ça dure plusieurs années (j'ai tiré ma GTX 970 bien lgtps et c'est un peu mon attente pour ce refresh de config) alors parfait !
 
C'est sur ce dernier point que je me sens perdu avec toutes les marques + modèles des mêmes marques... je ne me rends pas compte au final de ce que ça change (dans ma tête une 3060 c'est une 3060, point barre)
Mais avec les 2 ventilos, les 3, les différentes appellations sur chaque marque, les différences de prix allant jusqu'à 200€ etc...        
 
effectivement le lien de la 6750XT à ce prix là, si on se trouve entre 3070 et 3070ti, ça m'a l'air plutôt attractif  
 
Mais étant plutôt Cartésien de caractère, pourquoi est-ce si "peu cher" par rapport aux autres ? Je ne peux pas croire d'emblée qu'il n'y ait pas de réelle raison, en espérant me tromper ?

Hello, World
 
On réitère : le second lien est sur un marketplace de RueDuCommerce et ce vendeur tier n'a pas un seul avis !
 

 
À la revoyure camarade

Perso je suis passé d une 2060 OC a une 6700XT.
Je ne regrette pas.
Le seul intérêt de la Nvidia serait le DLSS mais bizarrement je prefere le FSR 2.0 que je n’utilise pas pour l instant car ma 6700 est largement trop puissante sur mon 1440 p (iiyama car je voulais un top en garantie.. et via le boulot j ai pu voir l échange le jour suivant…).
 
iiyama Ecran 27 Pouces WQHD G-Master Red Eagle GB2760QSU-B1 https://amzn.eu/d/50Lc35U
 
Amd a toujours essayé de vendre ses cartes moins cher que la concurrence en essayant d être plus puissante (n y arrive pas tout le temps..).
 
Mais j ai toujours préféré Ati (donc Amd Now) a Nvidia (ce qui ne m empêche pas d en acheter mais je reviens vite à Amd).

 
Je n'ai même pas vu ce détail l'ami...
Quand je vous dis que j'ai besoin d'aide    
 
De toute façon j'imagine qu'en passant d'une gtx970 avec un vieil écran 1080p à une CG de la génération actuelle + un écran 1440p, ça sera une claque.
 
Mais encore une fois, est ce qu'il faut choisir le modèle le moins cher quelle que soit la marque, comme celle que tu m'as proposée  Alriad, ça reste toujours obscur pour moi  

XFX est une marque qui n est pas très connu chez nous mais qui est très connu pour la qualité dans d autres pays.
 
https://www.techspot.com/review/2462-amd-radeon-6750xt/

Coucou ici
 
Au final j ai pris la 6900XT de gigabyte a 839€ Afin je l espère être tranquille un moment sans faire trop de concessions. Pour le raytracing je pense pouvoir m’en passer
Je la reçois demain.  
Pour l écran : je ne souhaite pas plus grand que du 27’’  
 
Que me conseillez vous ? Du 1440p me parait suffisant  mais je me pose la question des mhz de rafraîchissement.  
144-165 suffisent avec le TUF VG27AQ ? Ou ça risque de brider ?
(Rappel ryzen 5600X sur une asus tuf gaming B550 et 16go ram)
Ou je dois tabler sur le Samsung g7 par exemple avec ses 240hz Mais incurvé (je n ai jamais utilisé et comme je fais de la bureautique aussi…)
 
Si vous avez d autres références je suis preneur aussi le but étant d être penard quelques années.  
Merci d avance pour vos précieux conseils.

L'intérêt du rafraichissement dépend surtout du type de jeux auxquels tu joues.
Tu fais du "compétitif", du FPS nerveux online (ou genre Doom eternal) ? Les... ben FPS, enfin IPS pour ne pas compliquer vont être plutôt importants, plus que la définition pour pouvoir suivre ce qu'il se passe.
 
T'es plutôt jeux open world par exemple ? Là c'est plus souvent joli que rapide, donc afficher 60 FPS est bien suffisant et on peut améliorer les graphismes pour s'arracher la rétine sur les zolies couleurs.
 
et pour rappel, ta CG aura un peu plus de pixels à calculer par seconde si tu lui fais afficher du 2K à 144 Hz, que du 4K à 60 Hz.
 
2560x1440*144 = 530 841 600
3840*2160*60   = 497 664 000
 
240 Hz... je sais même pas si ça peut vraiment présenter un intérêt autre que commercial, et si ça peut facilement s'atteindre sur autre chose que CS Go ou Lol.
 
 
Ma dernière expérience avec un Samsung m'a un peu mis en froid avec cette marque, ma dalle 32 pouces m'a lâché après que 3 ans (certes il a plus fonctionné que d'habitude à cause du Confinement mais bon). Et... le pied de leurs écrans est vraiment imposant, ça bouffe une place importante sur un bureau.
 
Pour le prix, tu n'auras pas forcément une meilleure dalle en mettant 30-50€ de plus, ça sera surtout les à-côté = le look, la connectique (nombre de DP, HDMI, hub USB, etc). Comme tu as pris une AMD, tous les écrans pourront profiter normalement d'elle grâce au FreeSync, bon point.
 
Perso, j'avoue commencer par regarder les tests genre de LesNumériques, ils ont un comparatif permettant assez facilement de choisir des écrans en fonction de certains critères qui nous intéressent et puis après au fil de mes lectures, ça peut un peu diverger et je tombe sur un qui correspond à mes envies et mon budget.
 
Et prends un pied (et donc un écran VESA mais ils le sont presque tous maintenant). Pouvoir basculer son écran en mode portrait pour la bureautique ou même surfer est vraiment pratique.

+1 pour l'inutilité d'aller chercher plus que 144/165 hz
 
dejà ce nbre de fps tu l'auras pas forcement sur les jeux les plus gourmands, alors 240 fps... tu peux oublier sur 99% des jeux
 
 
27" 2560x1440 ips (voire VA si tu prilégie le contraste) en 144 hz c'est tres bien, et abordable (300/350€)
 
tu as aussi le format 21/9 - 34" 3440x1440, ca commence à partir de 450€
 
t'auras moins de fps en jeu, pcq y'a plus de pixels qu'en 16/9, mais avec une 6900XT ca ira bien qd mm
 

De retour  
 
Je rejoins à 120% mes collègues >>>
 
Test d’un moniteur 240Hz : surestimé ou pas ?
 
Le mode Ultra dans les Jeux Vidéo est-il vraiment Utile ? [Les Tutos Geek]
 
@+ camarade

Ok super, donc étant donné que j avais une vielle config d une part, et que je fais pas mal de FPS + compte m autoriser des gros hits solo maintenant, le asus tuf est un très bon compromis entre réactivité et claque visuelle!
 
Merci pour vos retours !