upgrade de ma config

upgrade de ma config - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 07-10-2009 à 17:40:31    

Bonjour,
 
voici la description de mon ordinateur :
Intel Core 2 Duo E6600 - Dual Core ! Socket 775 FSB1066 cache L2 4 Mo 0.065 micron
eVGA nForce 680i SLI 775
Corsair TWIN2X4096-8500C5D - TwinX 2x2048 Mo DDR2-SDRAM PC8500 XMS2
Leadtek PX8800GTS TDH - 640 Mo TV-Out/Dual DVI
Cooler Master Mystique RC-632
Thermaltake Toughpower 750W
Seagate Barracuda 7200.10 SATA - 320 Go 7200 RPM 16 Mo SATA II
Samsung 22" LCD - SyncMaster 226BW (1680*1050)
Windows Vista Pro 64bits OEM.

 
Je voudrai réaliser un upgrade crédible sur cet ordi pour jouer. Par exemple, Anno 1404 rame. Mais... avec quoi l'améliorer, pour pas trop cher ?
A priori, niveau RAM, je n'ai pas de soucis. Et l'alim devrait tenir le coup, j'avais prévu d'upgrader un jour.
Je sais déjà que je ne peux pas upgrader le processeur avec un Quad-core : La carte mère ne le supportera pas. (sachant que pour upgrader le processeur, il faut en plus démonter tout le PC, et que même si j'ai monté ce PC, j'ai un peu la flemme ^^ je ne démonte le processeur que si l'upgrade est vraiment fantastique)
Le plus simple serait peut-être d'améliorer la carte graphique, il me semble. Mais le processeur risque de ne pas suivre.  
 
J'en arrive donc à mes questions : Quelle carte graphique conviendra sans mettre mon processeur à la rue ? Et à la limite, quel processeur je peux mettre sur cette carte mère qui constituerait un upgrade intelligent ?  
 
Merci d'avance pour vos réponses !

Reply

Marsh Posté le 07-10-2009 à 17:40:31   

Reply

Marsh Posté le 08-10-2009 à 14:41:09    

J'ai un peu cherché de mon coté. Apparement, je pourrai mettre un E8600 pour grosso-modo 40% de gains sur le CPU. Ça me semble quand même pas génial, vu le boulot que ça va me donner, j'hésite
 
Quelle est la meilleure carte graphique que je puisse avoir sans être CPU-limited avec mon E6600 ? Et avec un E8600 ?

Reply

Marsh Posté le 08-10-2009 à 14:56:22    

Avec des jeux comme Anno 1404 et les jeux qui vont sortir, il vaut mieux partir sur un quad.  
Avec ta CM, tu es assez limité, Q6600 ou Q6700. Si tu en trouves un en occaze, c'est la bonne solution.  
Sinon, je ne pense pas que ca vaille la peine d 'insister avec cette CM.

Reply

Marsh Posté le 08-10-2009 à 15:14:18    

Merci de ta réponse.
 
Je ne peux hélas pas mettre de Quad sur ma CM, c'est une 680i et elle ne supporte pas les quad ( http://www.evga.com/forums/tm.asp?m=167016 et je n'ai pas fait l'upgrade )

Reply

Marsh Posté le 08-10-2009 à 15:43:20    

Tu peux le vérifier sur le site de evga\Support\CPU&Memory Support\nForce 6 Series Motherboard CPU Support
 
Tu y trouveras les Kentsfield en question.
 
L'upgrade, c'est pour les 45 nm.


Message édité par twistou le 08-10-2009 à 15:49:56
Reply

Marsh Posté le 08-10-2009 à 18:08:49    

haaaa ! Alors effectivement ! Par contre, ils ne sont plus en vente, il ne reste que l'occasion...
 
Et pour la carte graphique ?

Reply

Marsh Posté le 08-10-2009 à 18:19:14    

Le choix de la cg dépend directement du choix du proco, si tu te trouves un quad, alors une DX11 est une bonne solution. En fonction de ton budget :
-une HD5750 (équivalent d'une GTX260)
-une HD5770 (équivalent d'une GTX275)
-une HD5850 (équivalent d'un cf de HD4850)
-une HD5870 (équivalent d'un cf de HD4870)

Reply

Marsh Posté le 09-10-2009 à 14:11:11    

305€ pour un Q6700 neuf, c'est pas un peu cher ?
sinon, y a du Q6600 à 200€ neuf.
Et du E8600 à 160€
 
Et j'ai trouvé ceci : http://www.tomshardware.com/fr/ben [...] .html?prod[2183]=on&prod[2193]=on&prod[2194]=on&prod[2200]=on
ou le E8600 semble être plus performant, en particulier sur les jeux 3D.
Et ceci : http://www.tomshardware.com/fr/ben [...] .html?prod[2637]=on&prod[2638]=on&prod[2632]=on
ou le E8600 est presque au niveau du Q6700 (qui est quasiment deux fois plus cher).
 
Y a-t-il une logique que je ne comprends pas ?  
C'est peut-être mon style de jeux qui n'est pas référencé dans les tests : jeu de gestion - Anno, mais aussi football manager ou Hearts of Iron, et jeux de rôles - NWN -, et en prévision : diablo 3.
 
Par contre, seul un quad me permet de passer sur des HD5xxx ?
 
Je voudrai mieux comprendre s'il-vous-plait, afin d'être sur de faire le bon choix en terme de qualité mais aussi de prix ^^ J'ai le tord de ne pas avoir suivi l'actualité PC depuis presque 2ans ^^
 
 
Et pour la carte graphique, il me reste à attendre la sortie et la disponibilité et les prix, alors ^^

Reply

Marsh Posté le 09-10-2009 à 16:38:01    

Oublie le Q6700 hors de prix.
 
Le Q6600 a terriblement augmenté !!!  :ouch:  
Faut prendre en occaze, en neuf, ca fait trop cher ...
En neuf, mieux vaut changer de socket et partir en AM3 (ou 1156) puisque les quad 45nm te sont interdits.
 
Sinon pour les tests que tu as vu en comparaison du Q6600 plus cher et moins perf que le E8600, ca s'explique parce que les jeux ou appli concernées n'utilise que 2 threads donc 2 cores. Et donc pour le Q6600, il y a deux cores "dormants". A nombre de threads égal, c'est la fréquence qui joue, et le E8600 a une fréquence bien supérieure au q6600. Maintenant, pour les applis et jeux multi threadés (il n'y quasiment plus que celà qui va sortir maintenant), le q6600 malgré sa fréquence plus faible prend sa revanche parce que les 4 threads sont utilisés là où le E8600 ne peut en offrir que deux.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed