Upgrade configuration ou changement - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 20-05-2019 à 11:43:55
Salut,
Le Xéon n'est certainement pas le meilleur CPU pour jouer, mais il ne devrait pas non plus être trop à la rue. Surtout avec son OC à 4GHz.
Par contre la RX480, c'est clairement une carte taillée pour le 1080p, en 1440p c'est normal qu'elle galère.
=> Faudrait vérifier par des mesures quelle est la charge CPU moyenne quand tu joues, si elle est trop proche de 100% sur certains coeurs il faudra peut-être envisager de le changer.
Mais à mon avis c'est surtout le GPU qui doit être limitant.
Marsh Posté le 20-05-2019 à 12:13:50
Merci pour ton retour.
Oui c'est un processeur orienté application.
Je vais vérifier la charge cpu ce soir mais la carte elle est à 100 %
Marsh Posté le 20-05-2019 à 14:36:26
mrmike a écrit : |
Si elle le pouvait, jsuis sûr qu'elle devrait être à 200% pour assurer du 1440p/60fps en ultra
Bon, le moteur AnvilNext de GRW est vraiment très exigeant... (ou mal optimisé, c'est selon...). Même les Vega 56/RTX2060 dépassent difficilement 60fps en 1440p Ultra (tu peux aussi regarder les benchs de AC Odyssey, c'est le même moteur 3D) alors que BF1 ou FC5 on est à 80fps et plus...
Marsh Posté le 20-05-2019 à 15:14:53
satoshi a écrit : |
Avec sa soeur jumelle sans doute
Il me faudrait au moins une Vega 64/RTX2070 pour cette résolution à priori.
Marsh Posté le 20-05-2019 à 15:17:21
mrmike a écrit :
|
+1, j'ai une 1080 en 1440p60 et j'aurais tendance à dire que c'est confortable mais sans plus.
J'entends par là que dans la plupart des cas ça tourne bien avec un bon niveau graphique, mais je suis obligé d'optimiser un minimum quelque part entre le high et l'ultra, le full ultra passe pas dans la majorité des jeux.
Marsh Posté le 20-05-2019 à 22:42:13
Je viens de tester sur GRW et j'ai 2 coeurs à 93 % et les autres entre 75 et 85 %.
Mais j'ai aussi testé sur Sekiro qui tourne en qualité max entre 45/60 fps et là tous les coeurs sont à 100 % ,on sent des chutes de fps par moment proche de 40 !
Marsh Posté le 20-05-2019 à 23:13:39
ca me semble assez normal tes résultats,
sur Ghost Recon, avec une GTX 1080 en 1440p je suis autour de 80/90 fps sans mettre tout a fond.
Donc 50 fps sur une RX 480, ca me parait correct,
mate ici:
https://www.gamespot.com/articles/h [...] 0-6448637/
RX 480, 1440p very high
min 32.6 fps
moyenne 40.5 fps
max 47.3 fps
Marsh Posté le 21-05-2019 à 09:07:40
mrmike a écrit : Je viens de tester sur GRW et j'ai 2 coeurs à 93 % et les autres entre 75 et 85 %. |
Hum ça veut dire que ton CPU est pas loin du max quand même, du coup upgrader la CG ça sera bien mais derrière tu risques parfois d'être CPU-limited dans certains jeux…
Marsh Posté le 21-05-2019 à 11:27:03
kabyll a écrit : ca me semble assez normal tes résultats, |
Oui ça doit se valoir car je tourne en élevé et j’oscille entre 42 et 60 fps maximum
Marsh Posté le 21-05-2019 à 12:17:02
zerist a écrit : |
Ok, plus qu'à attendre l'E3 et la conférence d'AMD le 10 juin...
Marsh Posté le 20-05-2019 à 11:37:26
Bonjour,
Je viens de changer d'écran, je suis passé d'un 24" en 1080p à un 27" en 1440p (Samsung C27JG50).
Dans les jeux gourmands comme Ghost Recon Wildlands en paramètre élevé je tourne autour de 50 fps, ma carte vidéo est en pls ça chauffe bien.
Ma configuration actuelle :
- Intel Xeon X5675 @ 4GHz
- Asus Rampage III Extreme
- 3x4 Go DDR3 10666 OCZ Gold
- SSD Samsung 256 Go Serie 830
- MSI Radeon RX 480 GAMING X 8G
- Be Quiet Dark Power Pro 10 650W 80PLUS Gold
A votre avis mon processeur est encore dans le coup pour du gaming ou il faut envisager de tout changer ?
J'envisage pas d’achat avant la sortie des nouvelles cartes et processeurs AMD et je partirai bien sur du full AMD.
Merci pour votre retour.