SAlut,
 
J'ai la possibilité d'acheter d'occasion une GTX 580 pour remplacer ma CG qui a rendu l'ame.
Je voulais votre avis par rapport à mon E8400 si c'est gaché ou pas?
Si je ferais mieux de m'orienter vers une 560 Ti ou Ti 448?
Sachant que j'ai un bon prix pour la 580.
 
Merci pour votre avis.

Combien pour la 580 ? (et quel modèle ?)
 
Oui, la CG sera limité par le proc, ça dépend des jeux, mais un beau jour tu vas changer aussi ton proc, non ?...

La CG ne sera pas forcément limité par le proc. C'est quasi indépendant à l'usage et la E8400 reste plutôt efficace dans les jeux.
 
Donc à toi de voir si tu as vraiment besoin ou pas de la puissance d'un 580 et si ton alim peut l'encaisser.

Celle la : Asus ENGTX580 DCII/2DIS/1536MD5 (GeForce GTX580 1,5 Go)et pour un prix entre 250 et 300. La carte a max 1 an.
Mon alim est une Corsair 520W.

D'autre avis ?

 
entre 250 et 300€
trop cher POUR DE L'OCCAZ par rapport à la nouvelle gamme je trouve
(amd déjà sortie et prochainement n vidia)
 
surtout au regard des perfs/watts

 
les 7850 sont déjà dispo vers 229€ http://www.cdiscount.com/informati [...] &cid=affil
82% des perfs d'une gtx580
consomment de 2 à 10 fois moins (cf http://www.hardware.fr/articles/85 [...] watt.html)  
et sont neuves et garanties.
d'ou mon trop cher !

Faut pas mélangé du vieu avec du neuf Haut de gamme.
Ton E8400 va la bridé énormement notamment sur les jeux optimisé 4 coeurs (BF3 pour ne pas citer)

 
     BF3 est, selon ce test, l'exemple même du jeux, ou c'est pareil, quel que soit le proco !
http://www.presence-pc.com/tests/b [...] -23412/13/
 
 
Pour lensemble des jeux, c'est toujours la carte graphique qui a le plus d'impact sur les FPS.

 
Alors comment explique tu que mon ancien PC avec mon E8400 est à 100% 24/7 sur BF3 avec ma 4890 qui elle tourne que à 70-80% ?
=> Ca dépend de la map. Sur métro c'est ok mais Caspian c'est injouable.

 
1)
 -mets toutes les options graphiques à fond.
-avec une hd7850, y aurait plus de FPS, toujours avec un E8400.
 
2)  
- interpelle Présence PC qui feraient des tests erronés
 
 
 
 
 
celà dit, trouver un Q95..  d'occaz pas cher serait surement une bonne idée...  

Oui, j ai bien cherché un Q95 ou 96, ben cela ne court les rues.
Donc meme 250 tu trouves trop cher et tu conseilles une 7850?

Une 7870 est quelques % moins perf et se trouve à 310€ et même 320€ seulement en version OC (Sapphire)...

Bonjour,
achetez une carte nouvelle génération à sa sortie c'est la payer 30% de plus à cause de la nouveauté.
 
Votre E8400 est overclocké ? Parce que en jeux les E8000, il faut qu'ils soient à 4ghz pour arriver au niveau d'un quad.
 
Moi je partirai sur de la 6950 (2go ou 1go si pas de Xfire) ou 6970 d'occase. Sur le forum y'en a plein.
Ou ça :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 
Rapport prix/puissance imbattable.

Oui peut être pour les 30%, mais les nouvelles cartes chauffent moins et sont potentiellement moins bruyantes que les anciennes.
 
Pour vous c'est quoi le bon taux de réduction pour une carte d'occaz par rappoprt au prix neuf et pour une carte de moins d'un an?

Je diffère sur ce point. Un E8400 à sa fréquence d'origine de 3Ghz fait mieux dans tous les jeux qu'un Q6600 (le concurrent quad de l'époque) à sa fréquence d'origine de 2.4Ghz. Et une fois le Q6600 OC à la fréquence du E8400 il à l'avantage, mais de peu, probablement à cause du cache plus grand !
 
Alors évidemment un i5 2500k va avancer mieux, non seulement à cause du nombre de cores, mais surtout à cause des améliorations d'architecture et de fréquence.
 
En fait très peu de jeux exploitent plus d'un Core et demi. Et quand c'est le cas c'est quasiment à chaque fois à cause d'un pb technique (genre steam qui tourne en boucle sur un thread à cause d'un bug.. corrigé après quelques jours).
 
Pour le reste +1, les CG ont pas mal évolué dans le bon sens (rapport perfs/conso) et il n'est pas nécessaire d'avoir un chauffage d'appoint pour jouer dans de bonnes conditions. Les cartes d'occase sont souvent surévalués. Donc à voir suivant l'affaire que c'est.

Et puis t'as l'écran aussi un 120 hertz etc etc etc...Faut pas l'oublier surtout.

Elle va être bridée :

Test effectué avec une GTX590

Oui c'est vrai que les deux coeur et les 4 sont tout à fait pareil Si le jeux en opti pour 4, bien avec un deux tu vas limiter ta CG ! C'est Jouable avec un deux coeur, ANCIEN ( pas les nouveaux I3 ) mais tu aura de grosses baisse de FPS

C'est quoi ta carte mere, Brain_fr ?

C'est une P5E.
Mais, vous confirmez que pour ma machine vaut mieux une 7850 voire 7870 (à 30% du vrai prix vu la nouvauté ) plutot qu'une 580 à 250€.

tu va upgrader ta CM quand ? si c'est dans 1 ans ça sert clairement a rien....

Et en plus c'est une X38 !
 
Paye toi un rad type Ninja3 si tu es toujours avec le radbox, oc le E8400 à 4 Ghz et prends toi la CG qui te fait plaisir.

Je crois que la question c'est plus Quesque tu as comme config Ecran Brain_fr.
 
En effet, une 6850 suffit à faire tourner tous les jeux en High à 60fps en 1280*1024 voir même en 1680*1050 (pas essayé BF3, mais le reste en tout cas..). En revanche si tu dispose d'un tri écran genre 3x24" c'est une autre histoire.
 
Quand au CPU, je le répète, mais les jeux réellement optimisés pour 4 cœurs je les cherche encore. Depuis 5 ans qu'on nous les annonce pour l'année prochaine... Aucun intérêt à l'heure actuel en usage jeux de changer un E8400 contre un Athlon 2 ou un Pentium. Quitte à changer, pour que ça fasse une différence mesurable autrement qu'a coup de bench il faudra investir dans un i5.
 

BF3 est injouable en multi sur 2 coeurs.

Pour etre claire sur mes projets .
Je vais me monter une nouvelle machine d'ici fin Avril donc avec du matriel rescent.
J'ai cramé ma CG (5850) de mon ancienne machine la E8400.
Mon ecran est un Samsung F2380, donc 1920*1080
Je vais utiliser ce PC comme deuxieme PC pour la famille (Jeux et multimédia), donc je n'ai pas vraiment l'intention de changer de suite et après je recyclerai ma machine plus récente vers cette deuxième machine.
J'avais un plan pour cette carte Asus ENGTX580 DCII/2DIS/1536MD5 (GeForce GTX580 1,5 Go) à 250 et je voulais savoir si cela valait le coup ou pas.
Et la je ne sais pas trop .
 
Que pensez vous de la solution prendre 2 * 7850, une pour chaque machine afin de pouvoir faire un crossfire si un jour j'ai besoin de plus de performance.

Une GTX580 vaut le coût à 250 dans l'absolu, puisqu'on la trouve plutôt à 300, même si tu peux pas l'exploiter à 100%.
La 7850 c'est surtout pour te faire gagner 40€, diviser la conso par deux/trois,a voir une garantie plus longue et ne pas voir la différence avec un 8400 derrière.

Oui bien sur que ca vaut le coup.
 
Et arrêtez de dire que le E8400 oc à 4 Ghz sera cPU limited dans les jeux aujourd'hui.
Il tirera facile 60 fps avec à peu près tous les jeux dans ces conditions.

 
Un souci avec BF3 et uniquement BF3, donc à moins d'être adepte de ce jeu spécifique...
 
Edit :
 
Sinon + 1 twistou et dark sur les deux derniers messages.
 
Perso je n'irai pas acheter une carte d'occase ex HDG entre la conso élec, le bruit et le manque de garantie...

Oui, je ne fais pas une fixette sur ce jeu.
 
Mon objectif est d'optimiser l'achat et l'utilisation de mon matériel.
en résumé
scénario 1:
   - Nouveau PC avec une carte récente (7850-70)
   - Ancien PC avec la 580
   - Pas de réutilisation de la 580 le jour ou je recycle ma nouvelle machine
scénario 2:
   - Nouveau et ancien PC meme carte 7850 ou equivalent nvidia en 660 (si sortie pas trop lointaine)  
   - Possibilité de Crossfire le jour ou je recycle ma nouvelle machine.
Pour vous qu'elle est le meilleur scénario.

Achète ce dont tu as besoin.
 
Evite de tirer des plans sur la comète. En info, ca marche rarement.

 
Mouais je sais bien que j'achette ce que je veux et ce qui me fait plaisir mais les plans sur la comète permet juste des fois d'optimiser ces achats .
 
Mais je suis un peu d'accord avec toi, la réalisation de ces plans peuvent être aléatoire.
 
Le but de notre échange est de partager nos points de vue et d'éclairer ma décision.
Ou au contraire m'embrouiller encore plus
 
Donc je suis toujours preneur de vos avis.