Bonjour,
 
Je souhaiterai mettre à jour ma configuration qui commence à être un peu faible pour le jeu et pour l'utilisation de vmware :  
 
- Phenom II X4 955 Black Edition non OC  
- Mémoire 8Go  
- SSD 256Go
- Carte mère Gigabyte 870A UD3 - Chipset AMD 870
- Radeon Saphire HD5770 - 1024 Mo
 
j'avoue que j'aimerai ne pas trop dépenser d'argent (400€) et je compte donc garder mon SSD qui me convient parfaitement.
 
Par contre pour le Phenom avec une carte à base de chipset AMD 870 jusqu'à quel processeur je peux monter et surtout pour quel gain ?  
pour la mémoire au prix où ça coute (et vu que j'utilise de temps à autre des VMware) je compte passer à du 16Go comme sur mon portable.  
 
Enfin la carte graphique j'ai quelques générations de retards donc le meilleur rapport qualité/prix/augmentation de performance pour 150/200€ ?
 
ou alors est ce que c'est plus intéressant de basculer entiérement sur de l'intel ?

Ta carte-mère supporte au maximum les Phenom X6. Si ça pourrait aider pour vmware pour les jeux bof (même moins bon qu'un X4 OC).
 
Niveau carte graphique pour jouer : Radeon HD 7850 1 Go, trouvable à moins de 150€ (un sacré gain par rapport à ta 5770).  
 
Ta RAM c'est quel type? Si tu la conserve (ddr3 je suppose?) : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 58398.html et http://www.topachat.com/pages/deta [...] 59006.html avec ce genre de ventirad : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 55459.html (si ton boitier peut l'accueillir).

 
pour le ventilateur j'ai déjà un Noctua NH-U12P SE2 ce qui théoriquement devrait me permettre un bon OC.
Pour la ram j'ai 2 barrettes Gskill Ripjaws X DDR3 PC3-10666 - CAS 9 (est ce du coup utile d'augmenter ?)
 
Donc si je résume bien niveau processeur en effectuant un OC correcte je devrais pouvoir tenir la route un petit moment (et utiliser mon portable qui est plus adapté pour les VMware) ?
Bref il suffirait pratiquement de changer que ma carte graphique pour jouer à tous les jeux dans des conditions correcte (résolution 1920*1080)

Si t'as de la ddr3 1333 tu peux peut-être la garder, le Noctua permet un bon OC mais même OC, face à un i5 2xxx/3xxx un Phenom X4/X6 c'est quand même pas pareil. Pour te donner une idée : http://www.hardware.fr/articles/863-22/moyennes.html
 
Si tu passes sur Intel le Noctua est compatible avec un kit socket 1155 (à moins que tu l'ai acheté récemment auquel cas il devait être fourni).

 
La différence entre AMD et Intel est en effet énorme.  
du coup je pense que je vais switcher vers de l'intel (en gardant le ventilo, HDD).
Du coup la mémoire je suppose que c'est pas compatible ?    
 
et pour la plateforme est ce vraiment valable de switcher vers le Haswell ou pas ?

Si la ddr3 pc-10666 est compatible. Actuellement on est plus sur la pc-12800 mais comme tu possèdes déjà les barrettes je pense pas qu'investir dans la 12800 soit utile.
 
Pour le Hasswell je sais pas trop, changement de socket avec quelques soucis niveau usb3 et compatibilité de certaines alims... à voir par contre il est fort probable que les prix des proc Ivy et sandy augmentent...

Pour l'incompatibilité de certaines alim avec hawsell, il semblerait qu'il soit possible de désactiver dans la carte mère les options d'économie d'énergie. Il faut bien sur que la carte mère ait cette option :
http://www.hardware.fr/news/13091/ [...] c6-c7.html

Il faut toujours prendre du Intel côté proco

 
C'est un troll ou bien j'ai pas tout suivi  
 
EDIT : gros troll (sur tous les topics en plus   )

Oui, éliminons définitivement la concurrence comme ça Intel pourra vendre librement les Pentium à 100€, les i3 à 200€ et les i5/i7 se négocieront à partir de 400€
 
Ceci-dit lordankou vu ce que tu veux, Intel est le meilleur choix, après libre à toi de partir sur du Haswell, perso je partirai sur de l'Ivy mais c'est à toi de voir si tu fais le choix Haswell.  
 
J'ai monté la semaine dernière une config Ivy pour jouer avec i5 3350P et ça tourne nickel, à mon avis en dehors des quelques incertitudes techniques je pense que le prix (proc + cm) dois être déterminant, les perfs annoncées : http://www.hardware.fr/articles/89 [...] s-cpu.html gain jeux 8% et applicatif 11% et de consommation, qui est à l'origine du bug d'incompatibilité des alims... sont à la hauteur (plus ou moins) du passage Sandy à Ivy, exception fait de taille changement de socket rendant le 1155 obsolète à court ou moyen en tout cas en terme de pièces neuves...

J'me serais trompé depuis 8 ans avec le même CPU chez AMD, OMG !      
(Et nvidia c'est mieux que ati, nananananèreuuu ^^)

@lesabreur : Je préciserais surtout que les gains de 8% et 11% sont deux moyennes, certains jeux/applications ne gagnent que très peu de perf comparés à d'autres. J'attends patiemment la sortie de nouveaux tests, sur les jeux les plus récents. Là ce sera vraiment plus précis et fiable
Le bug d'incompatibilité des alims n'en est apparemment pas un, du moins un faux bug, vu que les cartes mères devraient être équipées d'une option de désactivation de l'économie d'énergie des Haswell.

 
il y a quelques années c'était plutôt le contraire (la bonne époque des Athlon !)
 

 
au vu de la différence de perf (environ 8% sur du lightroom) le Haswell et les différentes problèmes rencontrés il est préférable de se concentrer sur de l'ivy bridge. Ensuite questions évolution j'ai remarqué qu'au final je change de config tous les 2/3 ans et qu'au bout de cette durée il est préférable de tout changer plutôt que de tenter d'évoluer.  
 
Bref je vais me renseigner sur de l'ivy bridge.  
Sachant que j'ai un petit portable avec un I7 3610QM qui fait touner largement 2 VM avec des calculs 3D plus rapidement qu'un I5 2520M, quelle serait l'équivalent en version bureau (en terme de perf) ?

Un i5 2500M (mobile) ça à plus ou moins les perfs d'un i3 2100 (desktop à fréquence égale) puisque si l'i5 desktop est un quad-core, la version mobile est un dual hyperthreadé (avec turbo, ce qui le différencie de l'i3 mobile). Pour l'i7 mobile c'est encore plus la foire aux arnaques, certains sont dual, d'autre dual hyperthreadé et d'autre quad (à chaque fois avec un gros mode turbo)
 
Pour voir l'indice de classement relatif de tel ou tel proc essayes ça, c'est pas la panacée mais ça donne une idée : http://www.surlix.com/fr/pc/classe [...] hp?del=173