clé USB 3 (réellement)

clé USB 3 (réellement) - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 28-05-2019 à 14:43:24    

Bonjour,
 
j'ai eu hier soir le malheur de vouloir copier sur ma clé USB (Kingston DT100G3 DataTraveler 100 G3, acheté il y a 3 ans) un dossier contenant 3-4 tous petits fichiers (moins d'1 Mo) + 1 très gros (environ 40Go)
mon ordinateur est récent et dispose d'un disque interne SSD (sur lequel se trouvent les fichiers à copier) et (théoriquement) de ports USB 3 super speed
mais la copie a pris plus de 40 minutes !
 
aujourd'hui, me disant que, tout de même, c'est vachement long, j'ai cherché un peu les débits théoriques de l'USB et me rend compte que ça correspond à peine à de l'USB 2...
je veux bien qu'une clé usb ne soit pas alimentée et donc ne puisse pas fonctionner au max possible mais j'ai un peu l'impression qu'on se fiche de nous ^^
 
du coup, connaissez-vous une bonne clé usb, vraiment en usb 3 (car je ne pense pas que ça vienne du matériel côté PC) ? de préférence, qui ne coûte pas un bras (je vois bien des super tests qui disent que la SanDisk Extreme Pro est la meilleure mais à 50 ou 60€, elle peut  :ouch: ) ?
 
merci !

Reply

Marsh Posté le 28-05-2019 à 14:43:24   

Reply

Marsh Posté le 28-05-2019 à 17:44:08    

Ta kingston fait du 16 Mo/s en moyenne en écriture :D
 
Tu trouveras difficilement une clé USB3 hyper rapide en écriture (comme la SanDisk Extreme Pro) en dessous de 50/60€ [:spamafote]  
 
A noter que tu as aussi la solution des mini SSD comme le Samsung T5 500Go , c'est certes 100€ donc 2 fois plus cher mais tu peux mettre 4 fois plus de données que le SanDisk Extreme Pro 128 Go...  


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 29-05-2019 à 06:40:17    

oui mais non, je n'ai pas besoin de plus de 64Go ^^
et j'ai regardé les commentaires a...n, même ces clés trop chères ne sont pas miraculeuses
 
je pense qu'il faut se rendre à l'évidence, l'usb, c'est has been et puis c'est tout
je vais plutôt mettre des sous dans un bon nas  ;)

Reply

Marsh Posté le 29-05-2019 à 07:27:40    

Salutation [:redgard_archeos]  
 
Oui... mais... non !
 
Si tu avais commencé par ce détail : la clé USB fait juste office de sauvegarde, zéro mobilité
 
En plus tu fais savoir que 50€ c'est trop cher et +64Gio c'est inutile, mais un NAS est plus cher (sans parler des HDD) et le stockage c'est facilement 1Tio. Pas à une contradiction près :whistle:  
 
À la revoyure camarade [:bakk56]


---------------
Besoin d'une config' ? >>> CLICK ME - CLICK ME <<<
Reply

Marsh Posté le 29-05-2019 à 08:10:03    

Réellement USB 3... mais 3.0 ou 3.1 ?
Enfin selon la future dénomination : USB 3.1 Gen 1 ou USB 3.1 Gen 2 ?
https://media.kingston.com/images/usb/usb-timeline-hor-us1.jpg
Non ils ne cherchent absolument pas à nous embrouiller...


Message édité par gima56 le 29-05-2019 à 08:10:50
Reply

Marsh Posté le 29-05-2019 à 09:29:07    

usb 3 gen 2 enfin le plus rapide ^^
 
non, je cherche bien un support de transfert et non de sauvegarde mais vu les débits réseau largement supérieurs, un nas fera multi usage et j'abandonnerai la clé usb qui est trop lente

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed