Bonsoir à toutes et tous !
Étant photographe amateur, je suis en pleine phase de réflexion concernant l'achat d'une "bonne" config pour faire essentiellement de la retouche photo.  
Cet ordi servira accessoirement à faire ce que l'on fait habituellement avec un PC bureautique, internet, et pitêt du jeu (parfois de temps en temps, pas souvent en fait).
Je voulais attendre les prochains Imac, mais vu qu'Apple ne se décide pas trop à les sortir et puis que de tte façon d'après les rumeurs ceux-ci risquent fort d'être à la traine, je me dit qu'un bon PC bien architecturé fera aussi bien (mieux) l'affaire.
Voici donc ce sur quoi je me suis arrêté pour l'instant, dites moi ce que vous en pensez et si vous avez des corrections à y apporter n'hésitez surtout pas !
 
- Processeur Intel Core i7 3930K (3.2 GHz)
- Carte mère Asus P9X79
- Ventirad Alpenfohn Matterhorn Shamrock Edition
- Kit Quad Channel DDR3 G.Skill Ripjaws Z, 4 x 4 Go, PC3-17000, CAS 11
- Carte graphique HIS Radeon HD 7870 OC IceQ X Turbo, 2 Go
- SSD Samsung Serie 830, 256 Go, SATA III
- Disque dur Seagate Barracuda, 2 To
- Combo Graveur DVD / lecteur Blu-Ray LG LG-CH10LS28, Noir
- Boitier PC Fractal Design Define R4 Pearl Black + Alimentation Corsair TX650 V2
- Pack clavier souris sans fil Logitech MK320
- Microsoft Windows 8 Pro (quand il sera sorti évidemment)
- 2 x Asus - PA238Q. (config bi écran)
 
total env. 2550 euros.
 
Les logiciels les plus gourmands qui tourneront majoritairement sur cette machine :
LR 4.1, Photoshop, Color efex, silver, photomatix.
 
Cette config est prévue pour la fin du mois, début novembre. .  
Voilà merci à tous pour vos réponses.

Je pense que déjà t'as pratiquement 400 € à économiser en prenant un simple i5 3570k sur du z77 car je doute qu'un tel truc de guerre t'apporte grand chose... le i7 est plus adapté à la création 3D ou le montage vidéo...

Bonne config si tu y mets, comme le dit starconsole, un 3570k (voire un 3770k), et pour la sécurité des données je mettrais 2 disques durs en RAID, ce qui serait financièrement faisable grâce à l'économie sur le processeur. Voir tout son travail partir en fumée à cause d'une défaillance du disque c'est jamais heureux ...

starconsole, nopossum, merci pour vos réponses.
toutefois en y metteant du i5 je risque pas de me retrouver avec une bécane un peu trop rapidement dépassée ?  
En effet cette machine devra idéalement me durer env. 3 ans 1/2, 4 ans ! J'ai peur que du i5 sur du z 77 ça soit vite trop juste, non ?
Mais bon je fais peut être de l’excès là .

Sera :


Payer 100-200€ de plus pour gagner une (ou quelque) seconde ça me ferait mal

vu et entièrement d'accord avec vous pour quelques sec de plus, je revois ma config à la baisse je pars donc sur ce que vs me dites et y adjoint un second DD pour partir sur du RAID également.
Que me conseillez vous à ce niveau je prends le même DD, à savoir : Disque dur Seagate Barracuda, 2 To ?
Parce que là du RAID ce sera une gde première pour moi !

RAID 1 hein, pas 0

Euh....    
Ok Raid 1 Mais j'y connait rien en Raid et pour être honnête m'y suis jamais vraiment intéressé !
Mais j'y pense sérieusement effectivement depuis que je fais de la photo "sérieusement"...  

C'est simple à mettre en place

D'accord un lien, peut être une chtite rapide explication, sinon pas grave les gars gogole c'est un pote à moi il me dira. Vous m'avez déjà bien aidé et soyez en remercié.
Edit : Ok c'est bon j'ai trouvé,  
Raid 1 : mirroring !
J’approfondis la chose maintenant pour savoir comment monter cela dans ma nouvelle machine, merci encore à vous.

https://www.google.fr/webhp?sourcei [...] =965&ion=1
 
héhé

merci benny

Les raids sont surtout dédier aux serveurs.
Un raid1 en interne n'est pas recommandé pour de la sauvegarde.
Il vaut mieux avoir un disque de travail dans ta machine et 2 dd disques externes  pour ta sauvegarde.
Chaque disque dur sera mise à jour indépendamment.
Il existe des logiciels de backup qui simplifient la vie mais tu peux très bien faire un copier/coller de ton dossier de travail.
 
Tu utilises quoi comme logiciels de traitement de photo?

Hello fabcoq,
Je travaille avec lightrrom 4.1 pour l'essentiel, un peu de Photoshop (cs5), et aussi de temps en temps color & silver efex.
Je vais étudier ta solution des DD externes, car il est vrai qu'il me faut de tte façon un filet de sécurité, mais mêmesi la solution que tu proposes est bonne elle est certainement plus coûteuse.
Mais je ne rejette pas totalement l'idée, d'autant que j'ai déjà un DD externe...

Si tu as déjà un disque dd externe, il suffit de ne pas faire de raid ainsi tu récupères un disque et tu achètes un boitier externes.
Pour le logiciel il est gratuit.
La différence du cout est de 35 euros environ le prix du boitier externe.Ce n'est pas la mer à boire surtout sur une config de plus de 2000 euros.
 
Pour le SSD un 128Go suffit ce qui permet de gagner un peu de roros même si la différence n'est pas top importante.
Mon disque système ne contient que 40Go avec seven pro.
 
Pour lr4 pense à sauvegarder la base de donnée.

Au niveau proc, il est inutile de prendre de l'ultra rapide.
Actuellement j'ai un i5 750 et 8Go de mémoire et comme cg une hd6850.
J'utilise comme logiciel dxo et pse10 et Lr4 en démo.
Tout ce petit monde tourne bien.
Cette config a maintenant plus de 3ans.
J'ai du changé la CG car dxo demande maintenant un GPU puissant pour bénéficier de l'OpenCl.
 
Je développe des raw du A850 Sony 35mo 24Mp.
Le temps de traitement en batch et de 7s, à l'unité 12s.
Avant le changement de CG le temps de traitement était de 30s.
 
Je travaille également en bi-écran.
 
 

fabcoq, tes remarques sont extrêmement intéressantes, je me demandais justement si 256 go pour le ssd était pas de trop ! Néanmoins je ne mettrais pas dessus que mon système, il yaura la plupart de mes logiciels de travaille et certainement quelques autres aussi, ce qui à motivé mon choix de 256 go ... Mais bon si je peux faire l'économie que quelques brouzoufs ... Par contre (je sais que je suis un peu lent) j'ai pas bien compris ce que tu me suggères avec le boitier externe.  
Bon, j'ai déjà un DD externe (1 go), il sera branché sur cette nouvelle machine ça c'est ok, mais ensuite ?
Merci dans tous les cas de ton intervention.

2DD externes au cas ou l'un des 2 viendrait à lâcher, branché sur ta machine quand c'est nécessaire et pas les 2 en même temps.
 
Pour moi un disque système c'est Os + Appli il ne faut surtout pas les dissocier.
 
Pour info avant j'avais des disques systèmes de 80Go hélas difficile à trouver aujourd'hui, j'ai du mettre un 500Go pour une occupation de 40Go.
Avec 128Go pas de soucis.
 
le dossier win fait 29Go
le reste les applis
Si actuellement tu as un pc regarde combien fait ton disque système.
Les fichiers tmp et cache IE iront sur ton disque de 2To sur une petite partition.

Ok fabcoq, merci pour ttes ces précisions.
Me reste juste à savoir finalement, comment je fais faire pour mes données, en effet les disques externes me semblent être une solution un peu "lourde" à mettre en oeuvre par rapport à la transparence du Raid.  
Mais je ne rejette pas complètement ta suggestion. Je vais y réfléchir.

+1000
 
edit : Avec supercopier tu peux gerer correctement tes copies (simple duplication des données) et leurs collisions

fabcoq, tical je pense que je vais me ranger à vos suggestions.
Est ce qu'un logiciel du genre dont celui tu parle tical peut en plus de copier des données sur un autre DD, compresser plus ou moins ces même données ?
 
Edit : Je viens de telecharger supercopier afin de voir un peu de quoi il en retourne et apparemment celui-ci ne semble pas faire de la compression à la volée.

j'utilise syncback free pour mes sauvegardes
celui-ci permet de compresser tes fichiers vers un autre fichier.
http://translate.google.fr/transla [...] CDUQ7gEwAA

En fait je vois pas trop l'interêt de compresser : Musique, films, vidéos, photos, tout ça c'est quasiment incompressible (c'est déjà fortement compressé)

 
+1 également
d'ailleurs je n'avais pas vu qu'on pouvait le faire.

niveau raid je te conseillerais un raid 5 avec 4 disque de 500giga (1,5To de stockage), c'est ce que j'ai et tu est assurer de ne plus perdre tes fichiers car tu peux griller jusqu'à 2 disque en même temps sans perdre tes données ce qui est plutôt rassurant quand même
 
et en sécurité tu fait une sauvegarde externe toute les semaine sur un dd externe de 2To

le raid 1 a l'avantage d'être plus simple donc que trouve que deux 2To 7200 tours c'est bien aussi.

ah, si deux disques grillent tu perds ton raid 5, tu confonds soit avec le raid 6 soit le raid 10 (que deux pannes de disques peuvent flinguer, ça dépend de quel est le disque qui crame)

 
lourd pour un particulier et je le répète un raid n'a jamais été une sécurité pour de la sauvegarde mais une sécurité pour avoir accès à tes données.
En plus de 30ans d'informatique je n'ai jamais perdu de fichiers à cause d'un DD.
Une sauvegarde sur 2 DD externes suffit largement.
 
Si ton raid est dans ton pc, et que ton alimentation d'envois du 12v au lieu de 5v tu perds quand même toutes tes données.

 
+1
 
Les Raid de sécurité ne mettent pas a l'abri d'une suppression ou d'un formatage par erreur (zut, j'me suis trompé de partition), de la foudre, (un dd externe se met hors tension), l'OS qui foire le système de fichier, un virus ou un rootkit qui flingue le MBR ou je ne sais quoi etc etc
 
Edit : et certains softs (ghost ou autre) ne reconnaissent pas certaines config raid.  Et puis pour reconstruire une grappe en cas de panne c'est parfois coton...

Ni moi non plus d'ailleurs !    
C'est vrai que le type de raid dont parle skydark est un peu lourd à mettre en place.
De tte façàn je compte plutôt m'orienter vers la solution proposé par fabcoq et tical.
Je pense que je vais juste mattre un plus gros DD dans la machine, et prendre un second dd externe vu que j'en ai déjà un d'1 To.
 
Mais merci à tous en tout cas pour vos participation et intervention diverses, et même si il y des idées que je ne retiens, elles ont le méritent d'être citées, ça fait toujours avancer le débat et ça peut donner des idées à d’autres en quêtes de solutions similaires.

j'ai eu trois disques cramés + run vol, plus des vieux disques morts (2Go, etc.) sans réelle conséquences, et deux relations qui ont perdu toutes leurs photos.
 
ne rien perdre à cause d'un cramage n'est qu'une question de chance (un disque peut très bien tenir quinze ans alors qu'un autre va cramer en trois ans ou six mois), de renouvellement du matos (surtout à l'époque où un PC de trois ans était obsolète), ou bien de sauvegarde pour ceux qui l'ont prévue et en ont les moyens.

Je me dis que le top c'est 2 dd externe : un chez soi et un autre "chez sa mère", mis a jour tous les 6 mois (vol, incendie, etc) ou alors un nas configuré accessible par internet (chez sa maman ou son papa aussi) pour peu qu'on aie un débit en upload correct. La conso dudit nas surtout avec une mise en veille auto ne coutant strictement rien

Un nas externe ! Yep.
mais moi c'est juste le "externe" (ma môman étant à 600 km de chez moi...) qui me gêne.  
Mais y'a une idée à creuser...