4 Go de Ram et VISTA

4 Go de Ram et VISTA - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 09-02-2007 à 19:25:13    

J'ai besoin de beaucoup de ram. peut-être 4go et je pensais à ça G.Skill Kit Extreme2 2 x 2 Go PC6400 PQ
Et j'aimerai savoir si c'est une bonne ram, si Vista gère bien ces 4go ( en principe oui je crois)  

Reply

Marsh Posté le 09-02-2007 à 19:25:13   

Reply

Marsh Posté le 09-02-2007 à 19:42:29    

Reply

Marsh Posté le 09-02-2007 à 19:44:42    

mais prend un vista 64 et pas 32 si un jour tu veux passer à + de 4 Go

Reply

Marsh Posté le 09-02-2007 à 20:05:25    


heu, oui à chaque question? :D

Reply

Marsh Posté le 09-02-2007 à 20:07:15    

delatruel a écrit :

mais prend un vista 64 et pas 32 si un jour tu veux passer à + de 4 Go


oui c'est prévu en 64bits, à cause du Core 2 duo ;)

Reply

Marsh Posté le 09-02-2007 à 20:15:44    

monsoult a écrit :

oui c'est prévu en 64bits, à cause grâce au Core 2 duo ;)


faut être respectueux du core2duo  [:duckleroidelamare]

Reply

Marsh Posté le 09-02-2007 à 20:24:05    

« Mon père a entendu parlé de Vista aux infos. Il m’a demandé si je pouvais le lui installer sur son ordinateur […]. Je lui ai dit que j’allais le faire, mais, à la place, j’ai gravé un CD d’Ubuntu (version de Linux, un système d’exploitation gratuit et libre, ndlr) et je l’ai installé. […] Je lui ai montré sa nouvelle installation de "Vista", avec une version d’Office et un solitaire. Ca fait maintenant quelques jours, et maintenant, il dit que Bill Gates est meilleur que Steve Jobs et affirme qu’OS X sur mon mac est obsolète comparé à Vista sur son PC. » Il conclue, honnête : « Je vais laisser faire pendant quelques semaines avant de lui dire la vérité et de lui rembourser son argent. »
 
source: http://www.ecrans.fr/spip.php?article787
 
alors pourquoi pas économiser 120€ pour Vista, et tous les logicels que tu aurais acheté sous Windows (word, office, photoshop, ...) pour prendre Ubuntu (gratuit) dont (tout) est meilleur, meme l'interface graphique. Et en plus, il bouffe pas 512 M de ram en continu comme Vista, mais bien moins ! (max 256 je crois).  
 
 
pour un apercu graphique de linux:
Ubuntu+Beryl, installé en 50 minutes si l'on est débutant: juste savoir cliquer sur suivant, rien à configurer:
 
http://www.youtube.com/watch?v=JD6BiKnLzck&NR
http://www.youtube.com/watch?v=ZD7QraljRfM
http://www.youtube.com/watch?v=wEDtRV1fHoU

Message cité 3 fois
Message édité par S3ke CAR le 09-02-2007 à 20:25:14

---------------
http://www.jeune-adsl.com
Reply

Marsh Posté le 09-02-2007 à 20:51:14    

blackhawker a écrit :

faut être respectueux du core2duo  [:duckleroidelamare]


ehehe!  :D  j'y ai pensé juste après avoir posté, et puis la flemme...et je me suis dis que tout le monde aurait compris. ;)

Reply

Marsh Posté le 09-02-2007 à 20:53:10    

S3ke CAR a écrit :

« Mon père a entendu parlé de Vista aux infos. Il m’a demandé si je pouvais le lui installer sur son ordinateur […]. Je lui ai dit que j’allais le faire, mais, à la place, j’ai gravé un CD d’Ubuntu (version de Linux, un système d’exploitation gratuit et libre, ndlr) et je l’ai installé. […] Je lui ai montré sa nouvelle installation de "Vista", avec une version d’Office et un solitaire. Ca fait maintenant quelques jours, et maintenant, il dit que Bill Gates est meilleur que Steve Jobs et affirme qu’OS X sur mon mac est obsolète comparé à Vista sur son PC. » Il conclue, honnête : « Je vais laisser faire pendant quelques semaines avant de lui dire la vérité et de lui rembourser son argent. »
 
source: http://www.ecrans.fr/spip.php?article787
 
alors pourquoi pas économiser 120€ pour Vista, et tous les logicels que tu aurais acheté sous Windows (word, office, photoshop, ...) pour prendre Ubuntu (gratuit) dont (tout) est meilleur, meme l'interface graphique. Et en plus, il bouffe pas 512 M de ram en continu comme Vista, mais bien moins ! (max 256 je crois).  
 
 
pour un apercu graphique de linux:
Ubuntu+Beryl, installé en 50 minutes si l'on est débutant: juste savoir cliquer sur suivant, rien à configurer:
 
http://www.youtube.com/watch?v=JD6BiKnLzck&NR
http://www.youtube.com/watch?v=ZD7QraljRfM
http://www.youtube.com/watch?v=wEDtRV1fHoU


Les lociciels pro que j'utilise ne tournent qu'avec Windows... désolé, ubuntu c'est peut-être bien mais ça serait mieux si tu répondais à la question :hello:


Message édité par monsoult le 09-02-2007 à 20:54:07
Reply

Marsh Posté le 09-02-2007 à 20:59:24    

S3ke CAR, ton post n'a juste rien à voir avec la question posée... et même le propos est louable, c'est super lourd...


---------------
mon feedback
Reply

Marsh Posté le 09-02-2007 à 20:59:24   

Reply

Marsh Posté le 09-02-2007 à 20:59:52    

S3ke CAR a écrit :

« Mon père a entendu parlé de Vista aux infos. Il m’a demandé si je pouvais le lui installer sur son ordinateur […]. Je lui ai dit que j’allais le faire, mais, à la place, j’ai gravé un CD d’Ubuntu (version de Linux, un système d’exploitation gratuit et libre, ndlr) et je l’ai installé. […] Je lui ai montré sa nouvelle installation de "Vista", avec une version d’Office et un solitaire. Ca fait maintenant quelques jours, et maintenant, il dit que Bill Gates est meilleur que Steve Jobs et affirme qu’OS X sur mon mac est obsolète comparé à Vista sur son PC. » Il conclue, honnête : « Je vais laisser faire pendant quelques semaines avant de lui dire la vérité et de lui rembourser son argent. »
 
source: http://www.ecrans.fr/spip.php?article787
 
alors pourquoi pas économiser 120€ pour Vista, et tous les logicels que tu aurais acheté sous Windows (word, office, photoshop, ...) pour prendre Ubuntu (gratuit) dont (tout) est meilleur, meme l'interface graphique. Et en plus, il bouffe pas 512 M de ram en continu comme Vista, mais bien moins ! (max 256 je crois).  
 
 
pour un apercu graphique de linux:
Ubuntu+Beryl, installé en 50 minutes si l'on est débutant: juste savoir cliquer sur suivant, rien à configurer:
 
http://www.youtube.com/watch?v=JD6BiKnLzck&NR
http://www.youtube.com/watch?v=ZD7QraljRfM
http://www.youtube.com/watch?v=wEDtRV1fHoU


 
donc en gros le gars n'a même pas essayé d'installer un logiciel sur son "vista" sinon il aurait compris que ça n'avait rien à voir
entre un gars qui ne fait que taper du texte dans un éditeur et quelqu'un qui utilise son pc pour du multimédia et autres il y a un fossé
pis bon vista pour de la bureautique c'est du gachis
c'est une histoire à la cxx  ça [:beckaman007]  
y'a des suites bureautiques gratuites sur xp aussi en plus, alors faut arrêter les conneries

Reply

Marsh Posté le 09-02-2007 à 21:26:10    

S3ke CAR a écrit :

« Mon père a entendu parlé de Vista aux infos. Il m’a demandé si je pouvais le lui installer sur son ordinateur […]. Je lui ai dit que j’allais le faire, mais, à la place, j’ai gravé un CD d’Ubuntu (version de Linux, un système d’exploitation gratuit et libre, ndlr) et je l’ai installé. […] Je lui ai montré sa nouvelle installation de "Vista", avec une version d’Office et un solitaire. Ca fait maintenant quelques jours, et maintenant, il dit que Bill Gates est meilleur que Steve Jobs et affirme qu’OS X sur mon mac est obsolète comparé à Vista sur son PC. » Il conclue, honnête : « Je vais laisser faire pendant quelques semaines avant de lui dire la vérité et de lui rembourser son argent. »
 
source: http://www.ecrans.fr/spip.php?article787
 
alors pourquoi pas économiser 120€ pour Vista, et tous les logicels que tu aurais acheté sous Windows (word, office, photoshop, ...) pour prendre Ubuntu (gratuit) dont (tout) est meilleur, meme l'interface graphique. Et en plus, il bouffe pas 512 M de ram en continu comme Vista, mais bien moins ! (max 256 je crois).  
 
 
pour un apercu graphique de linux:
Ubuntu+Beryl, installé en 50 minutes si l'on est débutant: juste savoir cliquer sur suivant, rien à configurer:
 
http://www.youtube.com/watch?v=JD6BiKnLzck&NR
http://www.youtube.com/watch?v=ZD7QraljRfM
http://www.youtube.com/watch?v=wEDtRV1fHoU


 
Mouais beryl n'a jamais fonctionné sur mon portable muni d'une X700, Linux c'est toujours pas ça niveau facilité...

Reply

Marsh Posté le 11-02-2007 à 12:33:41    

mrdoug a écrit :

Mouais beryl n'a jamais fonctionné sur mon portable muni d'une X700, Linux c'est toujours pas ça niveau facilité...


 
ATI ne donnent pas leurs drivers pour linux: ils donnent des drivers proprio (bourrés de bugs, et dont seuls eux peuvent les résoudre. Driver libre: code source donné à tout le monde, et chaque utilisateur peut l'améliorer, c'est pourquoi Linux est bien plus stable que Windows).
 
J'ai une ATI sur mon pc, et pendant un an j'ai jamais réussi à installer béryl.  
Ce n'est qu'avec la sortie de Ubuntu 6.10 que j'ai réussi (en étant débutant total): En 40 minutes j'avais installé sur mon pc avec Windows seulement, Linux+beryl et j'ai alors eu ces effets la:
http://www.youtube.com/watch?v=JD6BiKnLzck&NR
http://www.youtube.com/watch?v=ZD7QraljRfM
http://www.youtube.com/watch?v=wEDtRV1fHoU
 
(et pourtant j'ai une config moyenne gamme, vielle de 3ans!)
 

blackhawker a écrit :

donc en gros le gars n'a même pas essayé d'installer un logiciel sur son "vista" sinon il aurait compris que ça n'avait rien à voir
entre un gars qui ne fait que taper du texte dans un éditeur et quelqu'un qui utilise son pc pour du multimédia et autres il y a un fossé
pis bon vista pour de la bureautique c'est du gachis
c'est une histoire à la cxx  ça [:beckaman007]


 
 
Rien que faire tourner Vista te prends 512Mo voir 1Go de ram en continu, ton proc tourne à fond et si tu as le malheur ;) d'utiliser Aero, ta carte graphique a intéret à etre la derniere haut de gamme à 500€ pour pouvoir faire du montage vidéo !
 

Citation :

y'a des suites bureautiques gratuites sur xp aussi en plus, alors faut arrêter les conneries


 
oui, c'est des suites importées de Linux, et qui sont faites pour et par Linux. :)
comme Firefox d'ailleurs, navigateurs que beaucoup ici utilisent.
Mais si c'est à cause du prix que vous prennez une suite gratuite sous Windows, pourquoi avoir payé Windows?  
Il y a des systemes gratuits, bien plus simples d'utilisation et dont la communauté est bien plus active (ex: Ubuntu, Debian, Gentoo: plein de distributions linux
 

Citation :

S3ke CAR, ton post n'a juste rien à voir avec la question posée... et même le propos est louable, c'est super lourd...


 
Ca c'est les inconvénients de Linux: Windows force les dévellopeurs à ne dévelloper que pour lui.
Mais la librairie logicielle de Linux est tres grande et gratuite comparée à Windows:
 
Gimp gratuit <=> photoshop 1000€ je crois (bien sur les pros y veront une différence, mais pour retoucher une photo de famille, créer une baniere,...)
 
openoffice <=> Microsoft office (je n'ai pas encore remarqué de grosse différence, mais pour taper son CV et son courrier, ca fait économiser 300€)
 
mais apres, c'est sur qu'à ce niveau là, c'est ce qui empeche les entreprises de passer sous Linux, quoique l'education nationale a fait le pas.


Message édité par S3ke CAR le 11-02-2007 à 12:44:29

---------------
http://www.jeune-adsl.com
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed