Voilà donc la config' finale avec tous les composants achetés :
 
- CPU : i7 6850k 475€
- MOBO : Asus X99-AII 200€ (achetée ici)
- RAM : 4x8Go DDR4 Vengeance LPX 3000Mhz Cas15 200€ (achetée ici)
- GPU : inno3D GTX 1070 iChill x4 368,90€ (achetée ici, je précise que les 18,90 correspondent aux FDP+assurance, il n'y a pas eu vente avec bénéfices)
- SSD Système : Samsung 960 Pro 512 Go 350€
- SSD Cache Disk + working files : Samsung 850 Pro 1To 290€
- Boitier : Obsidian 750D 110€ (acheté ici)
- Alimentation LDLC XT-650P 80PLUS Platinum 120€
- Ventirad NH-U14S 75€
- HDD : 2 Seagate BarraCuda 2 To (ST2000DM006) 145€
- Ecran AOC 27" LED - Q2775PQU 368€
 
Total : 2700 €
 
Je posterai des photos de la config' une fois les derniers composants livrés    
Merci pour votre aide pour la sélection du matos, et vive les soldes !

Je crois que je vous ai fait peur avec mon gros pavé :s

Pas vraiment mais globalement tu as tout bon

Pour la CG, une GTX 1060 aura de la peine avec ton écran sauf si tu joues à des trucs vraiment light du style LoL, FIFA/PES, CS:GO, Jeux Blizzard, ... (dans ce cas même une RX 470 4Go fera amplement l'affaire)

hello, jettes un oeil à ma config, en retirant une  1070, et en mettant l'ecran a la place. http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1625_1.htm

Merci pour ta réponse !
 

 
Je joue effectivement, quand je trouve le temps, à des jeux peu exigeants en performances graphiques : WC3, DotA 2, LoL, Diablo 2, Stracraft BW, Heroes of Might & Magic, du old school mais de qualitay !
Je n'ai pas de problème vis à vis d'AMD, je ne suis pas un inconditionnel d'NVIDIA. En revanche, je ne les connais que très peu.
Une seule chose m'importe pour la carte graphique : avoir suffisamment de coeurs CUDA pour After Effects et Octane (moteur de rendu GPU sur lequel je me forme).
 
SAPPHIRE Nitro+ RX 480 8G 250€
https://www.grosbill.com/4-sapphire [...] siteclubic
GTX 1060 6Go KFA² 260 €
http://www.rueducommerce.fr/m/ps/m [...] r=AL-47-35[comparateur-cpc]-60001[clubic]-[clubic]
 
Entre ces deux là, j'ai l'impression que la RX se démarque clairement de lGTX non ?  
2304 Coeurs CUDA et 8 Go de RAM contre 1280 CUDA et 6Go de RAM  
La fréquence est cependant plus élevée pour la GTX 1060 (1518 MHz 1733boost) par rapport aux 1208/1276 de la RX 480. Sais-tu quel est l'impact sur les performances ?
 
Edit : la GTX 1070 ne possède elle même que 1920 coeurs CUDA, la RX 480 n'est elle donc pas mieux pour moi ?

la rx n'a pas de coeur cuda du tt. cuda >> Nvidia obligatoire pr l'instant..

 
Super instructif, je lis tout ça.
EDIT : c'est fou j'ai l'impression de me lire sur certaines choses ! Je vais t'imiter et partir sur 2x16 Go pour la RAM. Si j'avais le budget, je prendrais aussi un triple SLI de 1080 pour Octane mais bon, soyons sérieux
Par rapport au 6800k vs 5820k : de ce que j'ai lu, le 5820k ayant un potentiel d'OC bien supérieur au 6800K (et 6850k), cela lui permet de les rattraper assez significativement en performances, pour un prix bien inférieur.
Mais à la base je suis parti sur un 6800K (tu as peut-être vu TechDeals sur Youtube ?), puis sur le 6850k, puis sur le 5820k ^^
 

Les "coeurs de processeur" de la RX 480... bien joué de leur part ^^ Merci pour la précision !
 
Je pense qu'il faut que je reste sur NVIDIA alors.

 
tu mets le zoom de l'affichage windows vers 110 - 115%, et tu auras la même taille de caractères qu'avec ton 24 pouces en FHD (sauf avec photoshop) avec une meilleure finesse d'image. Tu perdras un poil en surface de travail mais rien de méchant

@leroimerlinbis Je suis pas pas fan de ce zoom, je trouve qu'on perd pas mal en qualité (testé sur la Surface Pro 4 de ma copine). Je vais peut-être prendre celui-ci en 27" : http://www.materiel.net/ecran-pc/a [...] e=tomsites

Le zoom est vectoriel.
= sans perte de qualité.
Sauf pour les vieux utilitaires de 10 ou 15 ans programmés avec les pieds.
Je suis sur ultra-portable à 130 %

Pardon, je me suis exprimé un peu vite : je parlais du zoom spécifiquement pour After où l'image du viewport devient dégueu, mais pour le reste ça fonctionne bien.

 
autrement dit ce genre de zoom marche sur google chrome, internet explorer, le solitaire et le démineur mais si tu veux utiliser n'importe quel logiciel tu cours aux emmerdes, ha ha ha.
 
Faut pas me prendre en exemple, mais je pense qu'un 32" 2560x1440 marcherait bien (ça dépend du bureau). Ca fait 92 ppi! Sachant qu'on peut mettre l'écran au fond du bureau, alors qu'avec un écran classique c'est à dire avec tube cathodique, il y a le tube qui prend de la place donc on peut être amené à avoir l'écran plus près de la tête. Le standard était à 72 ppi sur Macintosh je crois, puis on est passé à 96 ppi.

 
Je trouve vexant que tu mettes le démineur et internet explorer au même plan !  
 
Pour le moment je bosse sur un 24" 1920x1080 + un écran 19" 4/3 1280x1024 sur lequel je met ma Timeline. J'aime bien cette configuration et j'ai peur qu'un 32" devienne trop grand pour le bureau si je veux avoir un petit écran d'appoint. Après c'est vrai qu'à moins de tester en live, c'est pas évident de faire un choix.

Totalement faux.
Tu ne sais pas de quoi tu parles

ensuite pr le processeur, deux liens:
http://www.kitguru.net/components/ [...] -review/4/
http://wccftech.com/intel-i7-6800k-overclocked/
 
j'ai l'impression qu'il faut qd meme monter bien haut...  
du coup moi je pense prendre le 6800k et j'espere si possible un oc à 4ghz.

Petite update du 1er post avec la config' finale !