DD : inverser slave et master sans perdre les données - Hardware
Marsh Posté le 27-04-2002 à 16:53:42
tu change les jumper derriere le dd
Marsh Posté le 27-04-2002 à 16:54:54
ouais mais le suysteme va etre sur le slave : c pas bon, enfin je crois
Marsh Posté le 27-04-2002 à 16:56:12
ReplyMarsh Posté le 27-04-2002 à 16:58:27
actuellement, mon slave est plus rapide que mon master. je fais ca pour que tout soit plus rapide. il faudrait tranferer le systeme sur le plus rapide pour que ca soit efficace : non ?
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gregmarch le 27-04-2002 à 16:59:03--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 27-04-2002 à 17:01:34
gregmarch a écrit a écrit : actuellement, mon slave est plus rapide que mon master. je fais ca pour que tout ca plus rapide. il faudrait tranferer le systeme sur le plus rapide pour que ca soit efficace : non ? |
sa va toujours fonctionner a la vitesse du composant le plus lent
master ou slave peu importe
si tu change le master en slave... pour win2k/xp va falloir ke tu fasse un "fixboot" pour pouvoir booter normalment
Marsh Posté le 27-04-2002 à 17:01:59
bin si ton dd en slave est plus rapide que ton dd en master, fadrait mettre le slave en master et réinstaller ton stock sur celui ci
Marsh Posté le 27-04-2002 à 17:07:19
kernel-panic vient de dire que ca sert a rien...
faut inverser ou pas ?
Marsh Posté le 27-04-2002 à 17:08:14
ReplyMarsh Posté le 27-04-2002 à 17:11:29
kernel panic c le genre de truc pas tres bien sous linux, ca te fait recommencer des lab en systeme d'exploitation
bon en gros, dit ns c quoi tes 2 disque dur, c a dire 5400 rpm ou 7200rpm, dit ns si c du ata66, 100 ou 133
ensuite, tu mets le meilleur en master, le moins bon en slave, format le tout, réinstalle windows sur le plus rapide et ton systeme devrait etre plus rapide, si tu veux pas laisse tout comme c là
Marsh Posté le 27-04-2002 à 17:13:48
le slave est un 7200tpm, le master je sais pas (5400 au mieux)
mais moi je veux pas perdre les données : je veux pas formater
Marsh Posté le 27-04-2002 à 17:15:03
on a rien pour rien
si tu veux augmenter les perf, c pas en gardant ton windows sur le plus lent que ca va se faire
Marsh Posté le 27-04-2002 à 17:16:32
justement : on peut pas mettre windows sur le plus rapide sans formater ?
Marsh Posté le 27-04-2002 à 17:17:14
burger je vois pas pk tu parle de linux...et sous linux si tu change les hd de place ta ka editer lilo ou le mbr dla partition et le tour est jouer
si on parle de RPM et juste de RPM 7200vs5400 c klair ke le os serais mieu sur le 7200 mais si on parle de ATA100vsATA66 le taux de transfert des 2 hd va etre en ATA66 ke le plus rapide soit master ou slave
Marsh Posté le 27-04-2002 à 17:20:52
je parlais de linux parce que javais lu qu'il avait eu un kernel panic, mais en réalité il parlait de toi
"kernel-panic vient de dire que ca sert a rien...
faut inverser ou pas ? "
Marsh Posté le 27-04-2002 à 17:24:33
greg si tu veux changer win de place sans formater ta 2 choix
1. tu fait un ghost
2. tu prend un prog du genre Drive copy de powerquest
Marsh Posté le 27-04-2002 à 17:32:11
un clone dune partition
... ds les 2 solutions tu peux pas ten sortir sans utiliser un prog, ya rien en natif ds win pour faire sa
Marsh Posté le 27-04-2002 à 17:33:35
tampis : j'ai pas envie de me lancer dans trucs trop lourds ...
Marsh Posté le 27-04-2002 à 16:48:09
c possible ?