LA DDR II - Principe et compatibilite ? - Hardware
Marsh Posté le 04-04-2002 à 04:23:57
oui c un peu comme la qdr
mais avec la technolie ddr donc meilleur tant d'acces
et moin de banc memeoire bouffé enfin ca je l'espere
Marsh Posté le 05-04-2002 à 02:02:39
Pour la compatibilité avec la DDR actuelle :
A ton avis ?
Si deja on peut pas faire tourner de la DDR PC2100 a autre chose que PC1600 sur les chipsets limités a 1600, la DDRII ben...
Enfin je dis ca...
Marsh Posté le 05-04-2002 à 02:08:18
Tetedeiench a écrit a écrit : Pour la compatibilité avec la DDR actuelle : A ton avis ? Si deja on peut pas faire tourner de la DDR PC2100 a autre chose que PC1600 sur les chipsets limités a 1600, la DDRII ben... Enfin je dis ca... |
oui enfin la ddr2 c pas simplement de la ddr qui tient une plus haute frequence...
et si elle est physiquement compatible il est tout a fait possible de penser a une compatibilite...
Marsh Posté le 05-04-2002 à 02:09:43
ah bon elle est physiquement compatible ?
pasqueje vois pas comment les chipsets actuels pourraient faire tourner de la QDR
c comme si on pouvait mettre de la DDR sur un bon vieux BX
Marsh Posté le 05-04-2002 à 02:15:19
sambogosse a écrit a écrit : ah bon elle est physiquement compatible ? pasqueje vois pas comment les chipsets actuels pourraient faire tourner de la QDR c comme si on pouvait mettre de la DDR sur un bon vieux BX |
justement je sais pas si elle est physiquement compatible
c le but de ce post...
et si ca marche comme de la qdr, une update de bios pourrait tout a fait rendre la carte mere compatible...
Marsh Posté le 05-04-2002 à 02:19:46
ah ok, autant pour moi..
mais bon, a mon avis le fonctionnement de la DDR et de la QDR c pas trop pareil, donc je vois pas trop comment ca pourrait etre compatible
Marsh Posté le 05-04-2002 à 02:24:07
sambogosse a écrit a écrit : ah ok, autant pour moi.. mais bon, a mon avis le fonctionnement de la DDR et de la QDR c pas trop pareil, donc je vois pas trop comment ca pourrait etre compatible |
bah la ddr lit le double d'information a chaque cycle comparee a la sdram
la qdr c pareil mais 4
donc le principe est le meme au final
Marsh Posté le 05-04-2002 à 02:31:28
-VDV- a écrit a écrit : bah la ddr lit le double d'information a chaque cycle comparee a la sdram la qdr c pareil mais 4 donc le principe est le meme au final |
ben c pas simplement de lire le double d'informations, pasque sinon c comme j'ai dit plus haut, pkoi il aurait fallu des chipsets différents pour la DDR, par rapport a un AMD750 ou a un bon vieux BX par exemple ?
Marsh Posté le 05-04-2002 à 02:34:29
-VDV- a écrit a écrit : bah la ddr lit le double d'information a chaque cycle comparee a la sdram la qdr c pareil mais 4 donc le principe est le meme au final |
Raisonnement a la con, car il faut les transporter les 4 bits d'un coup, et selon un mode de transport bien précis.
Y a pas que dans la barrette que se passe le transfert : faut que ca aprvienne aussi aux registres du proco.
Donc le bus doit etre prévu pour (logique).
Et ca m'étonnerai qu'un bus DDR et DDRII soit identique tu vois...
Car pourquoi prévoir un bus 2 fois plus large alors qu'on ne mettra probablement que de la DDR dessus ?
pourquoi rpévoir aussi un bus capable de faire une technologie du futur (et qui donc coute certainement plus cher a fabriquer) alors qu'on ne l'utilisera pdt 2 ans surement qu'avec une technologie actuelle ?
Arf, ca tiens pas debout.
Marsh Posté le 05-04-2002 à 02:40:14
Tetedeiench a écrit a écrit : Raisonnement a la con, car il faut les transporter les 4 bits d'un coup, et selon un mode de transport bien précis. Y a pas que dans la barrette que se passe le transfert : faut que ca aprvienne aussi aux registres du proco. Donc le bus doit etre prévu pour (logique). Et ca m'étonnerai qu'un bus DDR et DDRII soit identique tu vois... Car pourquoi prévoir un bus 2 fois plus large alors qu'on ne mettra probablement que de la DDR dessus ? pourquoi rpévoir aussi un bus capable de faire une technologie du futur (et qui donc coute certainement plus cher a fabriquer) alors qu'on ne l'utilisera pdt 2 ans surement qu'avec une technologie actuelle ? Arf, ca tiens pas debout. |
yop c sur
bien qu'on puisse toujours s'adapter au bus... on voit bien des cartes avec de la ddr sur bus 128 ou 64bits, pourtant c des puces ddr non ?
enfin je me plante peut etre
Marsh Posté le 05-04-2002 à 02:43:27
ben non pasque pour faire des barettes de RAM sur bus 64 bits il a fallu en aligner des chips (ca doit tourner sur 8 bits un chip tout seul je crois)
donc tu peux en aligner autant que tu veux...
en plus, sur les cartes vidéo, la RAM est fixée, et personne s'amuserait a mettre des barettes 128 bits sur des bus 64 bits et inversement
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sambogosse--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 04-04-2002 à 04:15:41
Techniquement elle se differencie en quoi ? C'est de la QDR ?
Sinon ca sera compatible avec les cartes meres ddr ?