DDR SDRAM ou RAMBUS? - Hardware
Marsh Posté le 27-03-2002 à 17:47:07
La RAMBUS est mieux pour le PIV.
En fait, c'est surtout grace au chipset i850, qui permet d'utiliser un double canal avec la RAMBUS et d'exploiter ainsi tout le débit du FSB du PIV (3.2 Go/s).
Pour avoir le même débit faudrait de la DDR400.
Evidemment, l'idéal serait un double canal avec de la DDR. C'est prévu, mais pas pour tout de suite.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par bjbebert--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 27-03-2002 à 17:48:19
Tu regardes les bench et tu fais ton choix.
http://www.hardware.fr/art/lire/401/
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par FastFreddo--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 27-03-2002 à 17:49:45
t'as une adresse ou y a les bench?
A moins qu'ils soient sur hardware?
Marsh Posté le 27-03-2002 à 17:57:31
En même temps, y a le dernier chipset de SIS qui réussit à se hisser au niveau de la RAMBUS avec le la DDR333 :
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
Marsh Posté le 27-03-2002 à 18:05:26
ouais, mais le sis645dx il supporte pas l'USB2... (enfin son southbridge...)
Marsh Posté le 27-03-2002 à 18:06:48
sithlord a écrit a écrit : ouais, mais le sis645dx il supporte pas l'USB2... (enfin son southbridge...) |
Il supporte l'USB2 le i850 ??
Si vraiment tu veux de l'USB2, ca va limiter les chipsets possibles.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par bjbebert--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 27-03-2002 à 18:10:27
Bon bin je crois que je vais me prendre une chtite asus p4B266 comme je pensais alors...
Il me faut de l'USB2... :-)
Marsh Posté le 27-03-2002 à 18:12:14
Aucune hésitation : la DDR !
En effet, comme quelqu'un l'a fait remarquer, elle est moins chère pour des performances très proches de la Rambus. De plus le marché a tranché : la Rambus est trop chère et est donc voué à disparaître. Les accord commerciaux de Intel avec le fabricant de la Rambus sont échus depuis le 31 décembre, et plus rien ne s'oppose aujourd'hui aux chipset pour du Pentium IV/mémoire DDR.
Bref, pour le rapport qualité/prix et l'évolutivité un seul choix : la DDR !
Marsh Posté le 27-03-2002 à 18:15:14
Sinon, la différence entre P4 1.8 et 1.8A c'est bien le cache de 512Ko? ca vaut vraiment la différence de prix?
Marsh Posté le 27-03-2002 à 18:21:43
ajari a écrit a écrit : Aucune hésitation : la DDR ! En effet, comme quelqu'un l'a fait remarquer, elle est moins chère pour des performances très proches de la Rambus. De plus le marché a tranché : la Rambus est trop chère et est donc voué à disparaître. Les accord commerciaux de Intel avec le fabricant de la Rambus sont échus depuis le 31 décembre, et plus rien ne s'oppose aujourd'hui aux chipset pour du Pentium IV/mémoire DDR. Bref, pour le rapport qualité/prix etl'évolutivité un seul choix: la DDR ! |
Jveux bien mon gars, mais explique pourquoi PIV 3GHz+DDR = PIV 2.6GHz+RDram.
-PC2100 = 2.1Go/s
-RDram = 3.2GHz (2x1.6)
La voila l'explication
De plus ton évolutivité tient pas:
puisque la DDR400 ne sera pas un standart,son prix sera halucinant et rare.
Et si tu me dit qu'il faudra acheter dans 6 mois une carte bi-PC2100(4.2Go/s) et ben le prix est plus le même et ton argument sur ton refut de la RDram ne tient plus.
Marsh Posté le 27-03-2002 à 18:50:13
ajari a écrit a écrit : Aucune hésitation : la DDR ! En effet, comme quelqu'un l'a fait remarquer, elle est moins chère pour des performances très proches de la Rambus. De plus le marché a tranché :la Rambus est trop chère et est donc voué à disparaître. Les accord commerciaux de Intel avec le fabricant de la Rambus sont échus depuis le 31 décembre, et plus rien ne s'oppose aujourd'hui aux chipset pour du Pentium IV/mémoire DDR. Bref, pour le rapport qualité/prix et l'évolutivité un seul choix : la DDR ! |
Faux,l'i850E tu connais? Intel contineura de proposer de la RDram en très haut de gamme.
Actuel:
-Rdram 800(16Bits DDR à 400MHz;1.6Go/s mono et 3.2Go/s en bi)
-Rdram 1066(16Bits DDR à 533MHz;2.1Go/s mono et 4.2Go/s en bi)
-RDram 1200(16Bits DDR à 600MHz;2.3Go/s mno et 4.5Go/s en bi)
(Des dires mêmes de Rambus la démonstration se fera sur un PC overclocké et avec de la RDRAM PC800 de haute qualité overclockée en PC1200)
-RDram 4200(32Bits DDR à 533MHz;4Go/s mono et 8Go/s en bi)
-FSB 4x100=3Go/s
-FSB 4x133=4Go/s
-FSB 4x166=5Go/s
-FSB 4x200=6Go/s
La BP passe de 3.2Go/s à 8o/s et là même la DDRII aura du mal.L'architecture PIV a pas besoin de plus de 3Go/s pour l'instant mais c'est bon à prendre pour l'avenir,n'est-ce pas?
Et l'argument comme quoi la PC800 s'o/c mal tombe.
"Mais n'oublions pas que seule l'utilisation d'une plateforme Rambus permet au Pentium 4 de dévoiler sa puissance maximale!
Ce dernier fait est en opposition avec la politique d'Intel qui se distancie de la technologie mémoire sérielle et qui, à plusieurs reprises, a affirmé son penchant pour la DDR-SDRAM. Le monopoliste a clairement été influencé par le marché."
Made in Tom's hardware.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par marllt2--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 27-03-2002 à 17:43:15
Voilà, je vais bientôt me prendre une chti P4 qui déchirera sa race et je voudrai avoir des avis bien construits sur ce qui est mieux de prendre RDRAM ou DDR-SDRAM... Dans bien construit, j'espère éviter les: RAMBUS c de la merde... ;-)
Thx
---------------
Voili voilou