C'est décidé je prend le 120GXP - Hardware
Marsh Posté le 07-07-2002 à 16:19:55
ReplyMarsh Posté le 07-07-2002 à 16:21:13
non, j'attends juste vos réactions
Marsh Posté le 07-07-2002 à 16:22:37
daccord... ibm a un taux de retour au sav 2 fois plus grand
Marsh Posté le 07-07-2002 à 16:23:23
T'as raison c'est un bon choix
Marsh Posté le 07-07-2002 à 16:24:52
Très bon choix, dans 15 mois : SAV = DTC
Et dans 15 mois, chance d'avoir une panne = très grande !
Mais tu ne jure que par IBM, alors vas y
Marsh Posté le 07-07-2002 à 16:25:32
salut cyril ça va bien ?
gold : 1.4% me semble très convenable vu les perfs et le prix
Marsh Posté le 07-07-2002 à 16:26:03
burgergold a écrit a écrit : daccord... ibm a un taux de retour au sav 2 fois plus grand |
évident y en vende beaucoup
ce qu'il faut savoir pour faire vivre un IBM longtemps
- le garder en disk fixe
- n'aime pas les racks amovibles
- éviter le moindre choc
- si possible rajouter un ventilo pour HDD directement sous son ventre (à peine 12?)
Marsh Posté le 07-07-2002 à 16:28:19
sachy a écrit a écrit : Très bon choix, dans 15 mois : SAV = DTC |
mais kestu dis ?
tu crois que les seagate et autres sont incassables ?
Marsh Posté le 07-07-2002 à 16:28:52
sérieusement jme suis gourré, jcroyais que cétait pour tout les ibm le taux de sav mais c surtout pour les 60gxp
Seagate Barracuda ATA IV : 0,7 %
Maxtor DiamondMax Plus D740X : 1,18%
IBM Deskstar 120 GXP : 1,6%
Western Digital Caviar WD400BB : 1,99%
IBM Deskstar 60 GXP : 3,18%
c quand meme plus que les autre, mais ca reste dans le milieu
Marsh Posté le 07-07-2002 à 16:29:28
IBM se fait racheter et abandonne les HD ce qui fait que le SAV, ou tu vas le renvoyer ton disque ?
Marsh Posté le 07-07-2002 à 16:29:35
burgergold a écrit a écrit : sérieusement jme suis gourré, jcroyais que cétait pour tout les ibm le taux de sav mais c surtout pour les 60gxp Seagate Barracuda ATA IV : 0,7 % Maxtor DiamondMax Plus D740X : 1,18% IBM Deskstar 120 GXP : 1,6% Western Digital Caviar WD400BB : 1,99% IBM Deskstar 60 GXP : 3,18% c quand meme plus que les autre, mais ca reste dans le milieu |
bé oué ....
Marsh Posté le 07-07-2002 à 16:30:26
sachy a écrit a écrit : IBM se fait racheter et abandonne les HD ce qui fait que le SAV, ou tu vas le renvoyer ton disque ? |
le sav ca va rester pareil, faut aps trop s'inquieter de ce coté la
Marsh Posté le 07-07-2002 à 16:31:02
sachy a écrit a écrit : IBM se fait racheter et abandonne les HD ce qui fait que le SAV, ou tu vas le renvoyer ton disque ? |
tu crois qu'ils vont me niker la garanti ?
Marsh Posté le 07-07-2002 à 16:31:54
schumacher a écrit a écrit : salut cyril ça va bien ? gold : 1.4% me semble très convenable vu les perfs et le prix |
écoute tous le monde crache sur les IBM (pourquoi pas)
moi, tu me connais, j'évite de dire n'importe quoi sans raisons
j'ai actuellement en service à la maison 5 disk
IBM DJNA 10 (année 98)
IBM DJNA 13.5 (année 99)
IBM DTLA 46 (année 2000)
WD caviar 30 (année 2001)
Seagate barracuda 40 (année 200)
il marche tous trés bien et au moins 18/24h
Marsh Posté le 07-07-2002 à 16:31:58
sachy a écrit a écrit : IBM se fait racheter et abandonne les HD ce qui fait que le SAV, ou tu vas le renvoyer ton disque ? |
IBM revend son activité storage c pas pareil
Marsh Posté le 07-07-2002 à 16:32:01
schumacher a écrit a écrit : mais kestu dis ? tu crois que les seagate et autres sont incassables ? |
Toi depuis le début tu me fais rire avec ton amour pour IBM.
T'a fait au moins quinze topics rien que sur IBM...
Tu va me sortir tes arguments habituels.
Alors je peux te dire que je te suis de très près, et que si un jour tu viens poster ici en pleurant parce que t'as un blème avec ton IBM, je vais bien me foutre de ta gueule.
Wait & see.
Marsh Posté le 07-07-2002 à 16:33:11
schumacher a écrit a écrit : IBM revend son activité storage c pas pareil |
Ah excuse je savais pas
Merci de me l'avoir apprit
Marsh Posté le 07-07-2002 à 16:33:58
burgergold a écrit a écrit : le sav ca va rester pareil, faut aps trop s'inquieter de ce coté la |
Ben j'espère qu'il n'y aura pas de refut du racheteur de payer les pots cassés pour IBM...
Marsh Posté le 07-07-2002 à 16:34:55
schumacher a écrit a écrit : salut cyril ça va bien ? gold : 1.4% me semble très convenable vu les perfs et le prix |
de toute façon c'est tes malin, et que tu sauvegarde régulièrement
Vu les prix actuel & la garantie constructeur de 3 ans
tu ne prend aucun risque
Marsh Posté le 07-07-2002 à 16:35:09
sachy a écrit a écrit : Toi depuis le début tu me fais rire avec ton amour pour IBM. T'a fait au moins quinze topics rien que sur IBM... Tu va me sortir tes arguments habituels. Alors je peux te dire que je te suis de très près, et que si un jour tu viens poster ici en pleurant parce que t'as un blème avec ton IBM, je vais bien me foutre de ta gueule. Wait & see. |
alors 15 topics déjà faut aretter la fumette, maxi 5 ou 6 et puis merci pr ta gentillesse
"je serai bien content qd ton DD aura grillé"
no coment
Marsh Posté le 07-07-2002 à 16:36:45
laisse filer schum !
quelques qoit la marque que tu cite ici tu aura toujours
des gens pour ou contre
et surtout qui répete la même chose que ce qui a déja été dit tellement souvent
Marsh Posté le 07-07-2002 à 16:37:18
cyrilcrapo a écrit a écrit : - si possible rajouter un ventilo pour HDD directement sous son ventre (à peine 12?) |
Je vais le mettre juste en face du ventilo en aspiration, un enermax 120mm, est ce que ça va sufir ou il vaut mieux lui mettre un autre FAN sur le ventre ?
Marsh Posté le 07-07-2002 à 16:38:33
schumacher a écrit a écrit : Je vais le mettre juste en face du ventilo en aspiration, un enermax 120mm, est ce que ça va sufir ou il vaut mieux lui mettre un autre FAN sur le ventre ? |
du moment que tu en prends soin, il sera toujours en état
perso je préfère ventiler chaque disk
Marsh Posté le 07-07-2002 à 16:40:35
cyrilcrapo a écrit a écrit : du moment que tu en prends soin, il sera toujours en état perso je préfère ventiler chaque disk |
je v le fixer et puis il bouge plus avec un enermax 120mm dessus
sufisant ou pas ?
Marsh Posté le 07-07-2002 à 16:41:21
schumacher a écrit a écrit : je v le fixer et puis il bouge plus avec un enermax 120mm dessus sufisant ou pas ? |
Marsh Posté le 07-07-2002 à 16:41:59
schumacher a écrit a écrit : alors 15 topics déjà faut aretter la fumette, maxi 5 ou 6 et puis merci pr ta gentillesse "je serai bien content qd ton DD aura grillé" no coment |
cyrilcrapo a écrit a écrit : laisse filer schum |
15 topics façon de parler...
De plus je ne fume pas
T'a raison mon pote laisse filer.
Je souhaite pas que ton disque lache, mais si c'est le cas tu me fera bien rire !
Je le suivrait de près ça.
Marsh Posté le 07-07-2002 à 16:42:09
cyrilcrapo a écrit a écrit : |
dois je comprendre oui
Marsh Posté le 07-07-2002 à 16:43:33
cyrilcrapo a écrit a écrit : laisse filer schum ! quelques qoit la marque que tu cite ici tu aura toujours des gens pour ou contre et surtout qui répete la même chose que ce qui a déja été dit tellement souvent |
Vous aussi vous répétez la même chose que ce que les gens disent très souvent.
Et vous aussi, si ça lache, viendrez pleurer en disant "ca a laché, je comprends pas "
Marsh Posté le 07-07-2002 à 16:43:39
moi, tu me connais, j'évite de dire n'importe quoi sans raisons
j'ai actuellement en service à la maison 5 disk
IBM DJNA 10 (année 98)
IBM DJNA 13.5 (année 99)
IBM DTLA 46 (année 2000)
WD caviar 30 (année 2001)
Seagate barracuda 40 (année 200)
il marche tous trés bien et au moins 18/24h
[/citation]
du 3ème siècle ? av ou ap J.C ?
Marsh Posté le 07-07-2002 à 16:44:27
je viens sur ce forum
je fais une recherche sur IBM
150 topics parlant de problemes avec
j'achete tout sauf cette marque
ca me parait evident
Marsh Posté le 07-07-2002 à 16:44:48
Le_Feu_Follet a écrit a écrit : moi, tu me connais, j'évite de dire n'importe quoi sans raisons j'ai actuellement en service à la maison 5 disk IBM DJNA 10 (année 98) IBM DJNA 13.5 (année 99) IBM DTLA 46 (année 2000) WD caviar 30 (année 2001) Seagate barracuda 40 (année 200) il marche tous trés bien et au moins 18/24h |
du 3ème siècle ? av ou ap J.C ?
[/citation]
Oups
Marsh Posté le 07-07-2002 à 16:44:58
Le_Feu_Follet a écrit a écrit : du 3ème siècle ? av ou ap J.C ? |
ok merci à+
Marsh Posté le 07-07-2002 à 16:45:23
Le_Feu_Follet a écrit a écrit : du 3ème siècle ? av ou ap J.C ? |
Comme quoi Seagate c'est du solide !
Marsh Posté le 07-07-2002 à 16:45:39
Moi je lai acheter
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
et je lai aussi fais tombé!jsuis con quoi!
je sé pas si c normal,mais qd il traivaille,o début et a la fin il fai un tout petit clik!
Marsh Posté le 07-07-2002 à 16:46:25
NeoStranger a écrit a écrit : Moi je lai acheter et je lai aussi fais tombé!jsuis con quoi! |
de haut ?
Marsh Posté le 07-07-2002 à 16:46:25
lancer_evolutionVII a écrit a écrit : je viens sur ce forum je fais une recherche sur IBM 150 topics parlant de problemes avec j'achete tout sauf cette marque ca me parait evident |
Ben oui mais pas pour tous, yen a qui sont butés.
Et là, attention leurs arguements vont arriver: "c'étais avant", "c'étais pas la même série", "c'étais pas la même usine"...
Marsh Posté le 07-07-2002 à 16:18:39
Voilà, j'ai longuement hésité mais le choix est fait.
IBM 120GXP 80Go 111? chez materiel.net
J'espère que c le bon choix
---------------
L'impôt appauvrit l'ignorant et enrichit le connaisseur.