(désolé) score 3d mark 2000 et 2001
score 3d mark 2000 et 2001 (désolé) - Hardware
Marsh Posté le 19-01-2002 à 22:59:48
te plains pas avec ma config je suis 2400 et des bananes ... 
3dmark2001 c super fiable 
---------------
Mon feedback
Marsh Posté le 19-01-2002 à 23:02:44
| ramkiller a écrit a écrit : te plains pas avec ma config je suis 2400 et des bananes ... 3dmark2001 c super fiable |
je crois aussi. mais n empeche c est frustrant
Marsh Posté le 19-01-2002 à 23:04:25
| mordicus340 a écrit a écrit : je crois aussi. mais n empeche c est frustrant |
bof tant que les jeux marchent tu ten fous ...
l'ennui chez moi c que les jeux ne marchent pas non plus heureusement que jen fais plus
---------------
Mon feedback
Marsh Posté le 19-01-2002 à 23:11:42
| ramkiller a écrit a écrit : bof tant que les jeux marchent tu ten fous ... l'ennui chez moi c que les jeux ne marchent pas non plus heureusement que jen fais plus |
c est plus embetant ça 
Marsh Posté le 19-01-2002 à 23:16:50
| ramkiller a écrit a écrit : te plains pas avec ma config je suis 2400 et des bananes ... 3dmark2001 c super fiable |
hein???
moi chui a 3100 en 1024*32bits===>gf2mxa 230/210 et tb1.4+sdr
Marsh Posté le 20-01-2002 à 00:11:16
Moi 712 en 1024*768, 32 bit avec une ATI rage fury 128. 
Mdr ca fait un peu stroboscope le bench. j'arrive au 1 fps mais je crois que c'est parce que 3dmark ne compte pas en-dessous...
Marsh Posté le 20-01-2002 à 00:14:54
y aurait il des personnes ayant la mm config que moi ? Si vous faites un plus gros score, pourriez vous me donner les options que vous utilisez ?
Marsh Posté le 20-01-2002 à 01:57:49
Tbird 1.4,geforce 2mx400,512 sdr
3d mark 2001=2500 en 1024*768 32bits
c bas mais bon tous les jeux tourne a fond,si ca va pas je passe en 16bits et ca tourne bien et ya po trop de difference.
Marsh Posté le 20-01-2002 à 03:05:46
ouais, moi je toure aux alentours de 7500 !
---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Marsh Posté le 20-01-2002 à 03:22:51
Je fais perso. 6545 avec ti200 250/550,je pense que j' ai mon bios mal réglé, si quelqu' un a la même carte mère (Voir config.), quel réglage svp, merci 
Ps: quels drivers avez-vous pour la carte graphique ?
Merci
---------------
DOOM III Dévoilé [:teddy boy]
Marsh Posté le 20-01-2002 à 09:07:14
Xp1700 + GF3 TI 200 ==> 6580 / 7000 en overclockant la GF3
Marsh Posté le 20-01-2002 à 09:52:07
donc j ai un problème
j ai pas fait de test avec la geforce 3 ti 200 overclockée.
Pourriez vous me mettre vos resultats sans overclocking ?
Quels options dans le bios avez vous cocher pour le parametrage de l AGP ? Personnellement j ai fait des bench avec Q3 et les options relatives ne change en rien mes perfs.
Marsh Posté le 20-01-2002 à 19:18:11
y'a un soucis, car j'ai monté exactement la même config à un pote, et en ayant mis la ti200 à 220/460, on obtient dans les 7500.
vérifie si lors de ton test, l'A-Aliasing est activé ou non avec les détonators.
Marsh Posté le 22-01-2002 à 22:05:26
| JiB a écrit a écrit : y'a un soucis, car j'ai monté exactement la même config à un pote, et en ayant mis la ti200 à 220/460, on obtient dans les 7500. vérifie si lors de ton test, l'A-Aliasing est activé ou non avec les détonators. |
non l antialiasing n est pas activé dans la config de la carte.
Mais ça me saoule. Deja avec mon ex geforce 2 gts (decedee depuis) ça avait fait pareil.
zut flute caca boudin.
Marsh Posté le 22-01-2002 à 22:10:13
XP1800+
MSI K7T pro2-RU
256 Mo DDR
Leadtek GF3 Ti200
Win2000 Pro
tous les derniers drivers
3Dmark2001
non o/c : 6681
o/c (CPU 1530@1645 ; GPU 175/240 ; DDR 400/540): 7891
Marsh Posté le 22-01-2002 à 22:16:18
8356 radéonLE 8500 et xp1800
[edtdd]--Message édité par Graffy--[/edtdd]
Marsh Posté le 22-01-2002 à 22:22:27
frame buffer mé le en double, c tout, d/l les dernier detonators, 23.11, et les dernier 4in1
c po normal que tu fasse si peu !
meme moi avec kt133 et tbird 1.2 ghz et 512 pc133 et une geforce 3 ti200 @ 230/540, je fé +/- 6000
alors vas y fonce, quitte remet windows 2000
ah oui n oublie pas le dernier direct x (pas le 9 hein )
voila
tcho mon gars
Marsh Posté le 22-01-2002 à 23:18:22
tu le trouve le Frame_Buffer des drivers ? archer_arte
Merci
---------------
DOOM III Dévoilé [:teddy boy]
Marsh Posté le 23-01-2002 à 02:36:30
a mon avis il y a un gros probleme de performance...
verifies dans ton bios que t'as bien l'agp 4x
les fast write actives
l'ouverture agp a 128mo
et le video bios shadow sur off
si t'as deja tout ca....je peux rien pour toi
---------------
vds: celeron 300a, p2 233 passif, p2 350
Marsh Posté le 23-01-2002 à 15:10:47
ben c ds les paramettres 3d mark
ton 2e screen shot
clic sur default, puis fé le bench
tu verra normalement ce sera mieu
en cas de blem
icqute moi 121921282
tcho 
Marsh Posté le 27-01-2002 à 13:11:33
5375 avec ma config (3dmark 2000)
7683 avec Radeon 8500 (3dmark 2000)
Marsh Posté le 27-01-2002 à 13:13:22
8206 avec ma config
bizarrement plus je refais le test plus les perfs chutent LOL
[edtdd]--Message édité par vydoll--[/edtdd]
Sujets relatifs:
- Pb HP PSC500 et windows 2000...
- HD non détecter sous 2000
- DVD et Win 2000
- pour les JEUX : windows 98SE / 2000 ou XP
- Avis sur mon score à 3DMark2001
- Recherche mega site pour optimser win 2000 a max
- 3623 pts a 3dmark 2001! est ce normal?
- l'ecran tft à 2000 sur cdiscount ....
- NOUVELLE CARTE MERE ET WINDOWS 2000
- Test DDR? External clock à 66mhz dans 3dmark 2001...
Marsh Posté le 19-01-2002 à 22:58:16
je viens d avoir une nouvelle config : athlon XP 1700, MSI k7t 266Pro2 RU, leadtek geforce 3 ti 200, 256 Mo DDR 2100.
avec la meme config que moi.
Je viens de faire des benchsavec 3dmark 2000 et 2001 et j obtiens des resultats bizarres.
Notez les options de 3D mark 2000 :
et pour 3D mark 2001 :
j obtiens 7287 pour 3d mark 2000
5174 pour 3d mark 2001.
Sur madonion.com y a des gars qui sont a 8500
De quoi ça peut venir alors que j ai tous mes pilotes a jour et que je pense avoir un bios pas trop mal configuré.
HELP