difference entre du 5400trs/min et du 7200trs/min !

difference entre du 5400trs/min et du 7200trs/min ! - Hardware

Marsh Posté le 16-06-2002 à 19:48:02    

Salut ,samdei je vais m'acheter un nouveau HD et je ne sais pas koi prendre comme vitesse ( sachant que c'est un 40go seagate )
est ce que je verrai la difference entre mon 15go 5400trs/min et un 40go 7200trs/min ??!!  
 
j'ai le choix entre c 3 marque la quelle est la mieux ( fiabilité / durée de vie / faible bruit ...)
 
-Seagate  
-Maxtor  
-Western digital  
 
merci

Reply

Marsh Posté le 16-06-2002 à 19:48:02   

Reply

Marsh Posté le 16-06-2002 à 19:53:14    

UP

Reply

Marsh Posté le 16-06-2002 à 19:54:03    

c clair tu vera une difference entre le 5400 et le 7200tr/min!!! [:shooter]  
 
Pour moi je dirai que seagate et maxtor sont de tres bonne marque, jamais eu de probleme avec ces disques durs(mon IBM tourne bien aussi aucun probleme)!!! [:tkilla]  
Werstern digital c de la daube car pour les 2 que j'ai eu de les mains, mes werstern digital ont fait 1 ans et hop cluster deffectueux, direction SAV!!!!(a moin que je n'ai vraiment pas eu de chance et que je suis tombé sur des series deffectueuse!!)  [:toad666]


Message édité par Nikoluc le 16-06-2002 à 20:00:06
Reply

Marsh Posté le 16-06-2002 à 19:54:48    

Oui tu verras la difference, autant due à la vitesse de rotation qu'à la capacite du ou des plateau(x) du disque dur.
Surtout si tu l'utilises en tant que disque systheme.

Reply

Marsh Posté le 16-06-2002 à 19:56:01    

est ce que je verrai la différence entre mon 15go 5400trs/min et un 40go 7200trs/min ??!! Réponse oui (sans entrer dans les détails).
j'ai le choix entre c 3 marque la quelle est la mieux ( fiabilité / durée de vie / faible bruit ...) C à l'appréciation de chacun ... Je voterais Maxtor pour sa fiabilité et l'excellente qualité de ses produits(Seagate = mauvais souvenirs, WD = Bof bof je trouve, pas convaincu en tout cas).
-Seagate  
-Maxtor  
-Western digital  
 
merci

Reply

Marsh Posté le 16-06-2002 à 19:57:29    

maxtor tu peux y aller les yeux fermés c'est du bon (ça chauffe un peu mais c'est du bon matos)
 
seagate, ahhhhhhhh caca bouda j'en ai eu deux, les deux ont sautés au bout de 6 mois, peut etre une mauvaise serie aussi.
 
perso j'ai un ibm et un WD et po de pb en vu (ils ont 8 mois et plus d'un an)

Reply

Marsh Posté le 16-06-2002 à 20:00:07    

OK ,je vopus remerci de vos éponse  
 
je vais le mettre en disque system et je vais faire 2 partitions  
j'espere qui windows marchera trés vite !!
 
a+

Reply

Marsh Posté le 16-06-2002 à 23:05:45    

C vrai que le maxtor 40go il fait 37.5 go sous windows ???
 
et le seagate il fait combien en go ???
 
parce que maintenant je sais pu le kel prendre !
 
 :cry:

Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 00:36:02    

Prends un 7200, et jamais de western digital.
 
Maxtor ou seagate, comme tu veux.


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 00:49:18    

c'est a cause du formatage que tu vas avoir 37.5 gig
 
jai le maxtor  40 gig 7200  et maintenant je  démmare en 40  sec  :love:  jai calculer avec ma montre  :pt1cable:  
hai un duron 1000 ...512 ddr  
 :sol:  
 
 
et seulement 40 sec

Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 00:49:18   

Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 01:10:54    

le mien c le plus rapide.  ;)


---------------
Deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine. Concernant l'univers, je n'en ai pas acquis la certitude absolue.
Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 01:46:46    

Latimercrew a écrit a écrit :

C vrai que le maxtor 40go il fait 37.5 go sous windows ???
 




 
37.2 ;)


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 01:54:35    

Maxtor => g eu de très mauvais souvenirs et mes amis aussi. On veux plus rien savoir de cette marque!!! [:toad666]
Seagate => C un Barracuda 7200RPM que j'ai en Maitre dans ma machine. Il est rapide et très silentieux [:xp1700]  
WD => Le premier disque que j'ai eu dans ma machine et il marche encore nickel malgré qu'il tourne 24h\24h depuis + de 2 Ans.  [:xp1700]
 
Mon classement...
 
Western Digital [:xp1700]  
Seagate [:xp1700]  
Maxtor [:toad666]


Message édité par partymaker le 17-06-2002 à 01:55:39

---------------
"La douleur fait penser l'homme, la pensée rend l'homme sage, la sagesse rend la vie acceptable..."  
Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 02:15:46    

bein j ai un segate dans un petit pc qui tourne encore il a plus de 3 ans, mais bon il tourne pas beaucoup beaucoup, utilisation occasionnelle et cela depuis 3 ans.
 
un maxtor qui tourne plutot bien depuis plus de deux ans utilisations tres regulieres.
 
et 3 WD, 2 qui sont la depuis 4 mois, un qui tourne depuis 1 mois, les trois de manieres intensives.
 
et un ibm qui tourne depuis 1.5ans utilisation tres tres tres regulieres voir intensives maintenant. quelques soucs au bout de 4 mois d utilisation ( cluster defectueux ) mais tout a bien maintenant comme quoi ...
 
WD seagate maxtor ca se vaut largement, tu veras pas la difference a l utilisation.
 
enfin en tous cas entre maxtor seagte et WD je n ai encore eu aucun soucis, il est vrai que les WD ne sont pas la depuis longtemps, mais j ai pris pour habitude de tout ce qui se vendait super bien pendant une periode, car ca implique => augmentation de la production qui elle implique souvent => baisse de a qualite, on s en fou des retour car on en vendra bcp plus. attention au mouvement de foule :D.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 02:27:30    

Bah moi j'ai changé mon maxtor 20 gig 5400 tpm pr un western 60 gig 7200 tpm, au premier boot de windows ca fais 8-D !!!
 
Avec xp la petite barre passait 7-8 fois avec mon maxtor, maintenant c 1 fois et demi max !!! Ok ca veu pt pas dire grand chose, mais c juste montrer un peu que c vraiment + vite...
 
Et pour la fiabilitée, prend pas ibm, western moi pas de pb... J'en ai un il a 6 ans pas de pb (1.5 gig le povre :-)). Maxtor et Seagate aussi ca a l'air très bien.

Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 07:26:24    

jai 2*30 go, un maxtor et un WD aucun pb avec ces 2 la mais ils chauffent bcp :(


---------------
www.wizit.fr
Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 08:06:24    

Salut!
 
La vitesse d'un disque dur est directement proportionnelle à trois choses:
-le nombre de tours par minute (un 7200tpm est donc 33% plus rapide théoriquement)
-le nombre de plateaux
-la densité de donnée sur chaque plateau
 
En pratique il faut retenir que plus le disque est gros, et plus ses plateaux tourne vite, plus les taux de transfert sont élevés! (il y a tout un tas d'autres facteurs évidemment)
 
De plus, on ne fabrique aujourd'hui pratiquement plus de 5400tpm, et les  7200tpm sont devenu aussi fiable et silencieux, donc n'hésite pas!
 
Personnellement, je te conseillerais un Barracuda IV de Seagate, pas forcément le plus rapide (quoique très efficace), mais extrêmement silencieux et homogène dans ses performances.
 
@+

Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 09:03:51    

Latimercrew a écrit a écrit :

Salut ,samdei je vais m'acheter un nouveau HD et je ne sais pas koi prendre comme vitesse ( sachant que c'est un 40go seagate )
est ce que je verrai la difference entre mon 15go 5400trs/min et un 40go 7200trs/min ??!!  
 
j'ai le choix entre c 3 marque la quelle est la mieux ( fiabilité / durée de vie / faible bruit ...)
 
-Seagate  
-Maxtor  
-Western digital  
 
merci  




 
 
bah la différence c 1800 tours !!
pas besoin de me raccompagner je connais le chemin.....  :ange:

Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 10:58:46    

Va pour seagate en plus il fait que 105? donc je vais sauter sur l'occasion !!!  
 
 
c de l'UDMA combien le barracuda IV ???
 
pace que ma carte mere elle gere l'UDMA 133 donc défois que... :sol:

Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 11:13:12    

c de l'udma100 (de tte façon, le jour ou ton dur fait un transfert à plus de 100Mo seconde, tu appelles le guiness!)

Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 11:21:26    

pourquoi il n'existe pas de dd ide a 10000 tr/min comme les scsi ?

Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 11:23:46    

ça coute très cher à produire, c mal maitrisé, ça chauffe, et ça fait du bruit (comme les premiers 7200 d'ailleurs)
 
pis le scisi est le standard pro, donc faut bien lui laisser une longueur d'avance! :D

Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 11:25:05    

Moi je te conseil Western Digital ! ca c solide et au nivo rapport qualité/prix ya pa mieu ! j'en ai un et g jamais eu de probleme avec et pourtant il tourne 24/24h

Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 13:02:40    

je sais acuelement je tourne avec un WESTERN DIGITAL et jamais eu de prob pourtant il a 1.5 ans !!!

Reply

Marsh Posté le 19-06-2002 à 07:02:57    

Latimercrew a écrit a écrit :

je sais acuelement je tourne avec un WESTERN DIGITAL et jamais eu de prob pourtant il a 1.5 ans !!!  




 
+1 mais 2 ans ;)


---------------
"La douleur fait penser l'homme, la pensée rend l'homme sage, la sagesse rend la vie acceptable..."  
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed