Difference Athlon XP et P IV ?
Difference Athlon XP et P IV ? - Hardware
Marsh Posté le 15-04-2002 à 21:56:27
ouééééééééééééééééééé encore un p4/Athlon
je dis rien, je prend le popcorn, et jregarde
FIGHT !
Marsh Posté le 15-04-2002 à 21:56:58
L'un des deux est de la merde.
Ps : je dis pas lequel, c'est pas mon style de lnacer des gueguerres a la con 
Marsh Posté le 15-04-2002 à 21:58:15
on peut pas dire de la merde
on va dire que l'un d'eux et moins puissant DANS LES APPLICATIONS LES PLUS UTILISEES tout en étant plus cher (g po les prix, mais jle sais)
nananan jdirai po lequel
Marsh Posté le 15-04-2002 à 21:59:42
en gros le p4 est bien mais cher l'athlon est bien mais moins cher... Mais j'ai pas dit que y'en avait un qui est mieu qu'un autre... Les gouts et les couleurs...
Disons que la diference c que le p4 est a 1.6ghz le 1600+ est a 1.4 je crois
Marsh Posté le 15-04-2002 à 22:00:26
bon je me lance 
:
![[:hacker]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/hacker.gif "[:hacker]")
---------------
(¯`·._ My websites: www.DeeJer.fr.st | www.cs-osg.net ¯`·._) Swiss rulezzz [:fadimor]
Marsh Posté le 15-04-2002 à 22:21:03
ben le p4 en fait tu vois c'est le marketing intel qui fait que c'est sois disant plus puissant mais en realite .... 
---------------
La douleur n'est qu'une information
Marsh Posté le 15-04-2002 à 22:28:41
| drickou13 a écrit a écrit : salut, Je voulais savoir kel difference entre un athlon XP 1600+ et un P4 1,6GHz Merci por votre aide . @+ |
voitures haut de gamme francaises et allemandes
Marsh Posté le 15-04-2002 à 22:29:06
| tadzoa a écrit a écrit : d'abord le p4 ca accelere internet |
c'est ben vrai(faux) ma bonne dame
cré non
---------------
La douleur n'est qu'une information
Marsh Posté le 15-04-2002 à 22:32:19
| tadzoa a écrit a écrit : d'abord le p4 ca accelere internet |
faux 
ça accélère juste l'affichage des smilies
Marsh Posté le 15-04-2002 à 22:33:11
| neofrites a écrit a écrit : faux ça accélère juste l'affichage des smilies |
c'est déja pas mal 
D 
Marsh Posté le 15-04-2002 à 22:34:15
pis d'abord le p4 il te transforme en Dj Alien qui fait "Pennnn ti homme"
![[:acherpy]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/acherpy.gif "[:acherpy]")
Marsh Posté le 15-04-2002 à 22:38:32
| Romf a écrit a écrit : c'est déja pas mal D |
oui et en + c même pas tout les smilies c'est juste celui là
Marsh Posté le 15-04-2002 à 22:40:19
| Romf a écrit a écrit : je me demande vraiment comment je peux vivre sans p4.... |
aurions nous un gagnant ?
---------------
La douleur n'est qu'une information
Marsh Posté le 15-04-2002 à 22:45:00
cf http://www.hardware.fr/art/lire/418/
Perso j'ai un XP1700+ qui je trouve tourne sans pb.
Ceci dit j'ai vu une vidéo rigolote ou on voit que le XP qui crame dès qu'on enlèle le radiateur 5secondes alors que le P4 survit ... mais bon en pratique ca arrive jamais hein 
Marsh Posté le 15-04-2002 à 22:46:17
le PIV 2400 asiet l'AMD pourtoujours
---------------
Garc. Jo
Marsh Posté le 15-04-2002 à 22:47:28
| Marte a écrit a écrit : le PIV 2400 asiet l'AMD pourtoujours |
winner ?
---------------
La douleur n'est qu'une information
Marsh Posté le 15-04-2002 à 22:49:33
| drickou13 a écrit a écrit : salut, Je voulais savoir kel difference entre un athlon XP 1600+ et un P4 1,6GHz Merci por votre aide . @+ |
Y'en a un qui s'o/c tres bien et y'en a un autre qui sert de chauffage d'appoint 
Marsh Posté le 15-04-2002 à 22:50:44
Y'a pas d'histoire de gout et de couleurs ni de gueguerre. Simplement des benchs. Et la bah c pas tres dur, le P4 équivalent a la dénomination des XP (donc ici le 1.6Ghe par rapport au XP1600+) se prend jusqu'a 40% ds la tronche.
---------------
[:sivep]
Marsh Posté le 15-04-2002 à 22:52:39
| drickou13 a écrit a écrit : salut, Je voulais savoir kel difference entre un athlon XP 1600+ et un P4 1,6GHz Merci por votre aide . @+ |
mois je dirais 1000frs!!! non???
---------------
Club Des Fatigués De Naissance: -En faire le moins possible,et ce qu'il reste a faire,le faire faire par les autres.Mais sa n'empêche pas:RTFM boudiou!!!! j'ai une Commande Groupée de riser agp et pci en cour! MP pour plus de détails
Marsh Posté le 15-04-2002 à 22:56:01
Bon pour faire simple :
AMD 
INTEL 
PS : Non je suis pas pro AMD, je suis juste intelligent...
---------------
Je suis de retour pour vous jouer un mauvais tour
Marsh Posté le 15-04-2002 à 22:57:09
| vachefolle a écrit a écrit : aurions nous un gagnant ? |
HUMOUR
Je suis totalement contre la guerre amd/intel, c debile... Mais juste que de voir que le p4 accélère internet, ca me fait sourire c'est tout 
Marsh Posté le 15-04-2002 à 22:58:55
Quand Intel affirme qu'il faut un P4 pour naviguer sur le web ça ne veut pas dire que grace à un P4 votre connection internet sera plus rapide. Ça veut dire que quand internet2 va arriver sur le marché grand public courant 2001 et bien les applications qui y seront utilisées nécessiteront un P4 pour bien fonctionner.
Le débit d'internet2 par rapport à internet actuel sera augmenté par un facteur variant de 100 à 1000 tout dépandant des endroits en amérique. Internet2 se répandera dans d'autres pays dans les années futur (désolé j'ai pas les dates).
Un P4 possède toutes les instructions qui lui permette d'être plus performant en 3D, vidéo et
reconnaissance vocale. 3 domaines qui vont grandement influencer le web dans les années à venir.
Là il y en a qui se disent à quoi ça sert d'acheter un P4 aujourd'hui si internet2 c'est pas avant 1 1/2 an à 2 ans en amérique et peut-être bien plus ailleurs dans le monde et bien la réponse est très simple. Si vous acheter un P4 aujourd'hui et qu'internet2 n'arrive chez vous que dans 4 ans et bien il y a de forte chance pour que ce P4 soit devenu une config secondaire et qu'un nouveau PC plus puissant l'ait remplacé. Vous pourrez vous servir du P4 quand même dans ce temps là (pour naviguer sur internet)puisqu'il exploite des technologies qui lui permetteront de le faire. Car n'oubliez pas qu'avec un débit multiplié par 100 et même par 1000 les pages web vont devenir très lourdes, ainsi que les applications rattachées au web (formulaire en ligne à commande vocale, vidéoconférence haute définition, etc...)
Si à ce moment là votre config secondaire est un PIII et bien il est fort à parier qu'une telle config ne soit plus en possibilité de naviguer sur le web efficacement. Bien des gens croient que les nouvelles instructions du P4 ont été créé pour les jeux alors qu'elles ont été créé en premier lieu pour les applications web du futur. Intel a intégré des nouvelles instructions dès maintenant de cette façon lorsqu'internet2 arrivera sur le marché et bien le parc de processeur exploitant ces nouvelles insctructions sera déjà considérable. Donc acheter un P4 c'est prévoir à long terme tandis qu'acheter un PIII c'est prévoir le court terme, bien sûr cela dépend des besoins de chacun.
Et puis le P4 est utile dès à présent, comme par exemple sous Office 2000 certaines applications peuvent gagner jusqu'à 21% de perf comparativement à un PIII à fréquence égale. Dans un intranet un P4 sera plus efficace qu'un PIII dès que la vidéoconférence et la reconnaissance vocale seront utilisées (c'est pour très prochainement)
J'oubliais, un processeur AMD avec 3Dnow est mieux adapté aux applications futur du web qu'un proc AMD sans 3Dnow de la même façon qu'un P4 face à un PIII.
Tout ça pour dire qu'Intel ne déconne pas dans ces propos.
Marsh Posté le 15-04-2002 à 23:05:07
| Stranger a écrit a écrit : Quand Intel affirme qu'il faut un P4 pour naviguer sur le web ça ne veut pas dire que grace à un P4 votre connection internet sera plus rapide. Ça veut dire que quand internet2 va arriver sur le marché grand public courant 2001 et bien les applications qui y seront utilisées nécessiteront un P4 pour bien fonctionner. Le débit d'internet2 par rapport à internet actuel sera augmenté par un facteur variant de 100 à 1000 tout dépandant des endroits en amérique. Internet2 se répandera dans d'autres pays dans les années futur (désolé j'ai pas les dates). Un P4 possède toutes les instructions qui lui permette d'être plus performant en 3D, vidéo et reconnaissance vocale. 3 domaines qui vont grandement influencer le web dans les années à venir. Là il y en a qui se disent à quoi ça sert d'acheter un P4 aujourd'hui si internet2 c'est pas avant 1 1/2 an à 2 ans en amérique et peut-être bien plus ailleurs dans le monde et bien la réponse est très simple. Si vous acheter un P4 aujourd'hui et qu'internet2 n'arrive chez vous que dans 4 ans et bien il y a de forte chance pour que ce P4 soit devenu une config secondaire et qu'un nouveau PC plus puissant l'ait remplacé. Vous pourrez vous servir du P4 quand même dans ce temps là (pour naviguer sur internet)puisqu'il exploite des technologies qui lui permetteront de le faire. Car n'oubliez pas qu'avec un débit multiplié par 100 et même par 1000 les pages web vont devenir très lourdes, ainsi que les applications rattachées au web (formulaire en ligne à commande vocale, vidéoconférence haute définition, etc...) Si à ce moment là votre config secondaire est un PIII et bien il est fort à parier qu'une telle config ne soit plus en possibilité de naviguer sur le web efficacement. Bien des gens croient que les nouvelles instructions du P4 ont été créé pour les jeux alors qu'elles ont été créé en premier lieu pour les applications web du futur. Intel a intégré des nouvelles instructions dès maintenant de cette façon lorsqu'internet2 arrivera sur le marché et bien le parc de processeur exploitant ces nouvelles insctructions sera déjà considérable. Donc acheter un P4 c'est prévoir à long terme tandis qu'acheter un PIII c'est prévoir le court terme, bien sûr cela dépend des besoins de chacun. Et puis le P4 est utile dès à présent, comme par exemple sous Office 2000 certaines applications peuvent gagner jusqu'à 21% de perf comparativement à un PIII à fréquence égale. Dans un intranet un P4 sera plus efficace qu'un PIII dès que la vidéoconférence et la reconnaissance vocale seront utilisées (c'est pour très prochainement) J'oubliais, un processeur AMD avec 3Dnow est mieux adapté aux applications futur du web qu'un proc AMD sans 3Dnow de la même façon qu'un P4 face à un PIII. Tout ça pour dire qu'Intel ne déconne pas dans ces propos. |
PTMDR de chez ptdr
Marsh Posté le 15-04-2002 à 23:05:29
Essaye un p3set tu veras ton P4 loin derriere a frequence egale
Marsh Posté le 15-04-2002 à 23:07:17
| Stranger a écrit a écrit : Quand Intel affirme qu'il faut un P4 pour naviguer sur le web.... blah blah blah blah... Tout ça pour dire qu'Intel ne déconne pas dans ces propos. |
Marsh Posté le 15-04-2002 à 23:13:35
Pour info :
http://www.hardware.fr/art/lire/418/5/
....!!! @+
Marsh Posté le 15-04-2002 à 23:14:14
| Stranger a écrit a écrit : Quand Intel affirme qu'il faut un P4 pour naviguer sur le web ça ne veut pas dire que grace à un P4 votre connection internet sera plus rapide. Ça veut dire que quand internet2 va arriver sur le marché grand public courant 2001 et bien les applications qui y seront utilisées nécessiteront un P4 pour bien fonctionner. Le débit d'internet2 par rapport à internet actuel sera augmenté par un facteur variant de 100 à 1000 tout dépandant des endroits en amérique. Internet2 se répandera dans d'autres pays dans les années futur (désolé j'ai pas les dates). Un P4 possède toutes les instructions qui lui permette d'être plus performant en 3D, vidéo et reconnaissance vocale. 3 domaines qui vont grandement influencer le web dans les années à venir. Là il y en a qui se disent à quoi ça sert d'acheter un P4 aujourd'hui si internet2 c'est pas avant 1 1/2 an à 2 ans en amérique et peut-être bien plus ailleurs dans le monde et bien la réponse est très simple. Si vous acheter un P4 aujourd'hui et qu'internet2 n'arrive chez vous que dans 4 ans et bien il y a de forte chance pour que ce P4 soit devenu une config secondaire et qu'un nouveau PC plus puissant l'ait remplacé. Vous pourrez vous servir du P4 quand même dans ce temps là (pour naviguer sur internet)puisqu'il exploite des technologies qui lui permetteront de le faire. Car n'oubliez pas qu'avec un débit multiplié par 100 et même par 1000 les pages web vont devenir très lourdes, ainsi que les applications rattachées au web (formulaire en ligne à commande vocale, vidéoconférence haute définition, etc...) Si à ce moment là votre config secondaire est un PIII et bien il est fort à parier qu'une telle config ne soit plus en possibilité de naviguer sur le web efficacement. Bien des gens croient que les nouvelles instructions du P4 ont été créé pour les jeux alors qu'elles ont été créé en premier lieu pour les applications web du futur. Intel a intégré des nouvelles instructions dès maintenant de cette façon lorsqu'internet2 arrivera sur le marché et bien le parc de processeur exploitant ces nouvelles insctructions sera déjà considérable. Donc acheter un P4 c'est prévoir à long terme tandis qu'acheter un PIII c'est prévoir le court terme, bien sûr cela dépend des besoins de chacun. Et puis le P4 est utile dès à présent, comme par exemple sous Office 2000 certaines applications peuvent gagner jusqu'à 21% de perf comparativement à un PIII à fréquence égale. Dans un intranet un P4 sera plus efficace qu'un PIII dès que la vidéoconférence et la reconnaissance vocale seront utilisées (c'est pour très prochainement) J'oubliais, un processeur AMD avec 3Dnow est mieux adapté aux applications futur du web qu'un proc AMD sans 3Dnow de la même façon qu'un P4 face à un PIII. Tout ça pour dire qu'Intel ne déconne pas dans ces propos. |
YAISSE
---------------
La douleur n'est qu'une information
Marsh Posté le 15-04-2002 à 23:14:45
lool moi g trouve une utilite au amd...
suffit d'en mettre 3 en serie et sa te chauffe une grosse villa!!!
sinon serieux ok amd c plus puissant a vitesse egale mais bon refaisons les benchmarks aves les proc au max de leur puissance en overclockant donc ben le p4 il le met minable ton amd..
alors ok en rapport qualite prix amd c bien mieux la je dit OK
mais si tu cherche de la puissance pure adresse toi a intel...
surtout avec le dernier p4 2.4 northwood overclok sans probleme a 3ghz...
Marsh Posté le 15-04-2002 à 23:15:01
| jorage a écrit a écrit : Pour info : http://www.hardware.fr/art/lire/418/5/ ....!!! @+ |
oauis et le prix stp ?
en sachant qu'un XP1800+ coute 1000frs
---------------
La douleur n'est qu'une information
Marsh Posté le 15-04-2002 à 23:15:43
c sur que le mec qui va s'acheter une config PC avec un P4A pour combien, allez 2500?.... il va allez payer 100 000? - 1 000 000? pour se raccorder a la fibre optique et dépenser 10.000? par mois pour sa connection.
Marsh Posté le 15-04-2002 à 23:18:59
| WillBee a écrit a écrit : cf http://www.hardware.fr/art/lire/418/ Perso j'ai un XP1700+ qui je trouve tourne sans pb. Ceci dit j'ai vu une vidéo rigolote ou on voit que le XP qui crame dès qu'on enlèle le radiateur 5secondes alors que le P4 survit ... mais bon en pratique ca arrive jamais hein |
Je l' ai la vidéo
Test de Tom Hardware sur 2 Athlon et 2 Intel
Les 2 AMD crame sans pitié (Proc à la poubelle) et les 2 Intel ni vue ni connue je t' embrouille, tout vas bien pour moi
M' insulté pas, j' ai un Intel et un AMD
L' AMD = Multimédia
le Intel = Server
Pour moi c' est ca la différence
Marsh Posté le 15-04-2002 à 23:20:13
dans 4 ans on en sera au Pentium 8 non ? 
et AMD ils en seront ou ? 
Marsh Posté le 15-04-2002 à 23:22:33
| stephs a écrit a écrit : dans 4 ans on en sera au Pentium 8 non ? et AMD ils en seront ou ? |
---------------
La douleur n'est qu'une information
Marsh Posté le 15-04-2002 à 23:34:11
| stephs a écrit a écrit : dans 4 ans on en sera au Pentium 8 non ? et AMD ils en seront ou ? |
il sorte les 0.13u en juin chez AMD et pentium dans les "game boy" 
et pour ce qui est du chauffage ,moi je suis a 32° en ce moment meme 1.33@1.5 vieille athlon,alors les xp encore mieux
Sujets relatifs:
- Quelle carte mere pour un athlon 1333
- 5000 fr pour un PC stable à base d athlon????
- Je sais que l'actualité c'est les XP, mais question sur l'Athlon
- Difference entre Leadtek ti200TD et Leadtek ti200TDH ??
- Ce ventilo est-il assez performant pour un Athlon XP1800 ?
- Quel carte graphik pour un Athlon 1Ghz
- Différence AGP 4X et AGP 4X Pro
- C mieux un bi celeron 950@1235 SDRAM ou mono Athlon XP 1800 ?
- 68° au "repos" avec un Athlon XP 1800+ c'est normal ???
- Athlon XP 1800 : on me dit que ça pète pr un oui ou pr un non ??
Marsh Posté le 15-04-2002 à 21:55:24
salut,
Je voulais savoir kel difference entre un athlon XP 1600+ et un P4 1,6GHz
Merci por votre aide .
@+
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Tetedeiench--[/jfdsdjhfuetppo]