Différence entre hub et switch svp ? - Hardware
Marsh Posté le 11-02-2002 à 23:19:05
ok mais un switch necessite une partie logiciel non ?
autre chose : j'ai l'impression que sur le marché on trouve des hubs appelés à tort switchs, non ?
Marsh Posté le 11-02-2002 à 23:21:28
ce sont les switchs d'entreprise qui sont managables, mais pour les petits switch, tu n'as pas besoin de soft.
Marsh Posté le 11-02-2002 à 23:21:40
le tout dans le forum "Software & Réseaux" serai le Top
http://forum.hardware.fr/search.ph [...] e=&config=
Marsh Posté le 11-02-2002 à 23:21:44
Pas besoin de logiciel pour le switch .. il fait tout tout seul
Marsh Posté le 11-02-2002 à 23:29:03
par exemple avec un hub 10Mbit si vous etes 5 va falloir se diviser 10Mbit / 5 ...
avec un switch 10Mbit c 10Mbit tout le temps sur tous les ports du switch
Marsh Posté le 11-02-2002 à 23:30:27
le truc c k1 hub, il ne fait ke repartir sur tout le reseau les infos ki lui arrive, apres c a chak PC de faire le tri de ce ki lui ai destine
le switch il le fait en materiel : il separe chak flux de donne et les envoie au bon PC.
lavantaj net du switch c la "bande passante" (v me faire flamer pour ca ) : piske le switch fait le tri tt seul, si kk1 d/l un divx a traver le reseau il fait ramer personne sof lui et le type sur ki il pompe.
voila voila ....
Marsh Posté le 14-02-2002 à 23:41:05
The_chosen_one a écrit a écrit : piske le switch fait le tri tt seul, si kk1 d/l un divx a traver le reseau il fait ramer personne sof lui et le type sur ki il pompe. voila voila .... |
A condition que les 2 PC sois sur le meme switch.
De plus, il ne fo pas penser que un Swith est forcement mieux, car il y a des probleme de buffer avec les switchs (que ce passe t il si le PC qui reception n accepte que des paquet TCP IP plus petit ? ba c est le swithe qui stoque et que se pqsse t il si un 3 em PC veux causer a un 4e et bien il a une erreurs car il n aurra pas pu passe le switch)
bon c est tres generique mais sinon, il y a des tres bon cours reseau si tu est vraiment interese
Marsh Posté le 15-02-2002 à 00:15:15
Z_cool a écrit a écrit : A condition que les 2 PC sois sur le meme switch. De plus, il ne fo pas penser que un Swith est forcement mieux, car il y a des probleme de buffer avec les switchs (que ce passe t il si le PC qui reception n accepte que des paquet TCP IP plus petit ? ba c est le swithe qui stoque et que se pqsse t il si un 3 em PC veux causer a un 4e et bien il a une erreurs car il n aurra pas pu passe le switch) bon c est tres generique mais sinon, il y a des tres bon cours reseau si tu est vraiment interese |
Milles excuses mon cher! Un switch ne s'occupe pas de la taille des paquets, de toutes manieres, on connait la taille minimale et maximale d'un paquet TCP/IP, lui meme encapsulé dans une trame ethernet. Le switch, une fois qu'il sait sur quel port est quelle machine, il ne va alors envoyé les données que sur le bon port. Si une machien inconnue se pointe, il va broadcaster (envoyer sur tous ses ports). La bande passante n'est pas de 10Mbps sur tous les ports, faut pas dire de betise, ca depend de qui communique avec qui. Il est vrai que la bande passante est mieux gérée, et le switch ne propage pas les collisions ethernet. Alors qu'un hub envoie tout sur tous les ports, ce qui entraine une mauvaise utilisation de la bande passante. Son seul avantage, c'est de retransmettre les paquets au moment meme ou ils arrivent, sans les analyser, son role se borne a remettre en forme les signaux electriques en fait.
Il est par contre completement stupide de parler de "partie" softaware sur un switch! Sur un hub, on ne peut rien faire, rie nadministrer, a part sur les plus evolué, on peut faire un peu de SNMP, mais ca ne va pas loin ,a par avoir peut etre qques statistiques... Alors que le switch est "manageable" ce qui bien sur necessite un PC. Tu te connectes sur ton switch via un port console qui ne sert qu'a la gestion du switch (9600bps tu vois ca va pas loin), mais apres, une fois que ton switch est configuré, tu peux y accéder en telnet par exemple, depuis ton windows préféré!
J'espere que ma reponse en aura eclairci plus d'un, qui parlait un peu sans savoir... Désolé Habu, mais faut pas dire des betises! Pour le "soft" en question, il est gratuit, fournit par windows et s'appelle "Hyperterminal", et oui, ca peut servir a autre chose qu'au minitel, etant donné que c'est un emulateur de terminal!
Marsh Posté le 15-02-2002 à 00:17:21
Gugus2000 a écrit a écrit : par exemple avec un hub 10Mbit si vous etes 5 va falloir se diviser 10Mbit / 5 ... avec un switch 10Mbit c 10Mbit tout le temps sur tous les ports du switch |
Mais, par pitié, ne dit pas ca!!!!! Les 5 eventuels PC sur un hub 5 ports n'emettent pas tous en meme temps au taquets! D'abord, ce n'est pas possible, il y aura des collisions, et ethernet retransmet au bout d'un temps aleatoire, donc la bande passante ne sera JAMAIS divisé par 5, tu imagines sur un hub 24 ports le debit que tu aurais??????? Et sur un switch, ce n'est pas non plus du 10 Mbps tout le temps, ca depend du nombres de machines qui communique entres elle...
Marsh Posté le 15-02-2002 à 02:01:27
Gannick a écrit a écrit : Mais, par pitié, ne dit pas ca!!!!! Les 5 eventuels PC sur un hub 5 ports n'emettent pas tous en meme temps au taquets! D'abord, ce n'est pas possible, il y aura des collisions, et ethernet retransmet au bout d'un temps aleatoire, donc la bande passante ne sera JAMAIS divisé par 5, tu imagines sur un hub 24 ports le debit que tu aurais??????? Et sur un switch, ce n'est pas non plus du 10 Mbps tout le temps, ca depend du nombres de machines qui communique entres elle... |
heu j ai ecris en 2 lignes la ...
personne n a demandé une these hein
Marsh Posté le 15-02-2002 à 02:21:17
ARF un switch c'est bien pour faire des échanges entre deux PC!
Comme ca tu fais pas chier les autes pc du réseau et sinon c'est comme un hub!!!!
Mais comme les hubs 100Mb il sont au meme prix que les switchs 100Mb tu prend un switch!!!
???? Quoi je sors ????
Marsh Posté le 15-02-2002 à 14:20:40
juste une question a un LAN on etait 12
on vait le choix entre un HUB 100 et un switch 10.
Lequel est le mieux pour un lan ?
Marsh Posté le 15-02-2002 à 15:05:06
bonne question !
je dirais qd meme le switch ,mais bon ...
Marsh Posté le 15-02-2002 à 19:46:20
Gugus2000 a écrit a écrit : juste une question a un LAN on etait 12 on vait le choix entre un HUB 100 et un switch 10. Lequel est le mieux pour un lan ? |
Pour 12 PC je pense sincerement qu'un hub 100Mbps est vraiment plus avantageux, qu'est ce que tu vas y gagner avec un switch, vu que ton traffic ne sera pas dementiel...??? Pas grand chose, a part que tu auras un switch 10Mbps, alors moi je choisirai le hub 100Mbps! Un switch c'est interessant quand tu commences a vouloir faire de l'administration...
Marsh Posté le 15-02-2002 à 19:47:53
thc a écrit a écrit : un switch, c'est en fait un hub "intelligent".. |
Faut le dire vraiment tres tres vite alors!!! Un hub, ca remet en forme un signla electrique, tandis qu'un switch ca regarde dans la trame qui est destinataire, donc sur quel port envoyer la trame... Tu simplifies un peu beaucoup!
Un hub travaille sur la couche 1 du modele OSI et le switch sur la couche 2 du modele OSI, faut pas trop simplifier non plus...
Marsh Posté le 15-02-2002 à 19:51:10
pourtant, l'appellation de hub intelligent n'est pas fausse pour autant !
Le hub ne fait que transmettre à travers tout ses ports l'information ; le switch l'envoie à celui qui est destinataire, il en cela plus intelligent, non ?
(c'est juste pour la polémique )
Marsh Posté le 11-02-2002 à 23:15:13
svp