Différence entre un PentiumIV et un PentiumIV M ?

Différence entre un PentiumIV et un PentiumIV M ? - Hardware

Marsh Posté le 01-03-2003 à 06:14:27    

Bonjour,
 
j'ai à peu près compris que les versions mobiles (M) des processeurs Intel étaient particulièrement conçus pour les PC portables. Cela dit, chez plusieurs marques (Dell, Toshiba,...), il existe des portables récents dotés typiquement d'un processeur non mobile à 2.4 Ghz ou 2.5Ghz.
 
Je voulais savoir si les processeurs PentiumIV non mobiles :
- n'étaient pas tout à fait compatibles d'un fonctionnement intensif (8h non stop / jour) du portable
- généraient un bruit supplémentaire car dégageant plus de chaleur et donc nécessitant plus de refroidissement ?
 
Merci d'avance.
Sophie

Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 06:14:27   

Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 06:16:13    

sophie75 a écrit :

Bonjour,
 
j'ai à peu près compris que les versions mobiles (M) des processeurs Intel étaient particulièrement conçus pour les PC portables. Cela dit, chez plusieurs marques (Dell, Toshiba,...), il existe des portables récents dotés typiquement d'un processeur non mobile à 2.4 Ghz ou 2.5Ghz.
 
Je voulais savoir si les processeurs PentiumIV non mobiles :
- n'étaient pas tout à fait compatibles d'un fonctionnement intensif (8h non stop / jour) du portable
- généraient un bruit supplémentaire car dégageant plus de chaleur et donc nécessitant plus de refroidissement ?
 
Merci d'avance.
Sophie
 


 
Surtout consomment beaucoup plus que les M et du coup l'autonomie s'en resent  :)


---------------
Mes configs en détails, Vidéo, Jeux, HCPC
Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 06:20:30    

BONDANLPAIN a écrit :


 
Surtout consomment beaucoup plus que les M et du coup l'autonomie s'en resent  :)  


 
Donc pas trop d'impact sur la durée de vie de la machine ou le bruit qu'elle fait entre un PIV et un PIV-M ?
 
En fait j'utilise un portable parce que c'est facilement transportable et non comme un PC qui m'accompagne dans tous mes déplacements.
 
Si la principale (la seule ?) différence réside dans la consommation, c'est tout vu, un PIV ordinaire me suffira.
 
Merci bondanslpain.
Tiens faudrait penser à petit-déjeuner, il fait faim là.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 06:30:14    

Difficile de répondre à la première question : il faudrait pour cela interroger les rares personnes utilisant "à fond" un portable à base de Pentium 4 non mobile...
En ce qui concerne la seconde question,on peut répondre oui et non dans le sens où le système de refroidissement ne change pas mais il se met probablement en marche plus souvent puisque le processeur est censé chauffer davantage,plus souvent et plus longtemps...
En fait,les avantages du Pentium 4 Mobile sur le Pentium 4 normal sont plutot liées à :
-un voltage inférieur donc un processeur qui chauffe moins et consomme moins
-un système d'adaptation automatique de la vitesse du processeur à l'intensité de la charge liée à l'application,ce qui permet de le faire tourner à une fréquence inférieure lors d'un simple surf ou des applications bureautiques par exemple
 
Tout ceci ayant pour conséquences une hausse de l'autonomie du portable...
En tant que possesseur d'un Toshiba à base de Pentium 4 Mobile à 1.8 ghz,je peux me rendre à compte à quel point il chauffe et à quel point l'autonomie est médiocre...Je n'ose donc imaginer ce qui se passerait avec un Pentium 4 non mobile...
 
Je pense que le Pentium 4 meme mobile (tout comme l'Athlon Mobile d'ailleurs) n'est pas adapté à un usage portable...
Le Pentium III M l'est bien davantage mais il n'est guère facile de trouver maintenant des portables avec ce processeur...Sinon,il reste à attendre les premières configurations avec le nouveau Pentium M censé etre adapté à l'informatique nomade en terme de consommation et d'autonomie

Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 06:39:17    

Cocovitsch a écrit :

Difficile de répondre à la première question : il faudrait pour cela interroger les rares personnes utilisant "à fond" un portable à base de Pentium 4 non mobile...


 
C'est aussi l'objet de mon post ;)
 

Cocovitsch a écrit :


En fait,les avantages du Pentium 4 Mobile sur le Pentium 4 normal sont plutot liées à :
-un voltage inférieur donc un processeur qui chauffe moins et consomme moins
-un système d'adaptation automatique de la vitesse du processeur à l'intensité de la charge liée à l'application,ce qui permet de le faire tourner à une fréquence inférieure lors d'un simple surf ou des applications bureautiques par exemple
 
Tout ceci ayant pour conséquences une hausse de l'autonomie du portable...
En tant que possesseur d'un Toshiba à base de Pentium 4 Mobile à 1.8 ghz,je peux me rendre à compte à quel point il chauffe et à quel point l'autonomie est médiocre...Je n'ose donc imaginer ce qui se passerait avec un Pentium 4 non mobile...


 
Merci pour toutes ces explications Cocovitsch, je comprends mieux en quoi les processeurs M sont dits mobiles. Comme je le disais plus faut, la consommation n'étant pas un critère important pour moi, je pense que je vais m'orienter vers un P-IV ordinaire. Dommage pour les nouveaux processeurs M dont tu as parlé et qui devraient paraître mais il me faut acheter rapidement.
 
Encore merci  :wahoo:


Message édité par sophie75 le 01-03-2003 à 06:39:52
Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 09:19:52    

Attention, certains témoignages font état de durée de vie raccourcie de certains composants dans les sytèmes à base de P4 non mobile : en cas de refroidissement mal pensé, à la longue l'influence de la chaleur dégagée pourrait être néfaste.
 
Cela touche apparemmment des modèles exotiques. Un exemple de P4 non mobile parfaitement intégré en revanche : l'ACER 422LC (P4 2Ghz), aux ouies d'évacuation largement dimensionnées.
 
Le principal inconvénient des P4 non M, à part l'autonomie, c'est le bruit : les ventilos tournent en permanence, parfois même avec le proc en idle...


---------------
TAF-045                    Même pas mal...                     RIP                   in memoriam [:yokos]
Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 19:08:29    

C'est assez effrayant les températures des portables actuels...
Avec le mien,En charge,la température CPU peut atteindre les 65 degrés et la température carte mère les 55-60 degrés...
Il n'est qu'à poser la main sous le portable ou devant les ouies d'aération : c'est extrèmement chaud !

Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 20:28:38    

Cocovitsch a écrit :

C'est assez effrayant les températures des portables actuels...
Avec le mien,En charge,la température CPU peut atteindre les 65 degrés et la température carte mère les 55-60 degrés...
Il n'est qu'à poser la main sous le portable ou devant les ouies d'aération : c'est extrèmement chaud !


 
c'est quoi ton portable?

Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 20:47:46    

Un Toshiba 5100-503 à base de P4M 1,8 ghz,512Mo DDR,Geforce 4go 440


Message édité par Cocovitsch le 01-03-2003 à 20:48:33
Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 21:22:09    

c'est normal que ça chauffe comme ça? :??:  
 
peut-être les toshiba ont une mauvaise ventillation...

Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 21:22:09   

Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 21:50:54    

Je ne sais pas...cela dit,meme si il chauffe...il ne m'a jamais posé le moindre problème

Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 22:23:42    

- chauffe plus
- autonomie réduite
- avantage : le portable est moins cher à l'achat


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 23:20:00    

question qui je suis pas sur a avoir avec le topic mais bon:
 
le compaq evo N1020v P4 24000mhz j'arrive po a savoir si c un P4m ou normal.
 
sur le site compaq il est rien marquer mais il dise poas que c un normal non plus.

Reply

Marsh Posté le 02-03-2003 à 00:25:22    

si c'est pas marqué P4-M alors c'est que c'est un normal c'est quasi-sur.

Reply

Marsh Posté le 02-03-2003 à 00:26:27    

TheKiller3 a écrit :

si c'est pas marqué P4-M alors c'est que c'est un normal c'est quasi-sur.


 
merde sa va chauffer bcp sa un 2.4 dans un portable :-/

Reply

Marsh Posté le 02-03-2003 à 00:30:16    

ouaip

Reply

Marsh Posté le 02-03-2003 à 00:34:28    


 
pff mon premier portable et sa va etre une bouilloire.
merde.  enfin c celui du boulot mais bon c tjs chiant.
j'espere que y'a une bonne ventil et que je v pas avoir des sale bug d'affichage comme le XP 1500+ de un copain.
en plein warcraft3 y'a des unité ki s'affiche plus. cool pour jouer.
 
Bon ok les portable c pas pour jouer... mais c'etais un cas d'extreme urgence

Reply

Marsh Posté le 02-03-2003 à 01:17:32    

tu dit ça mais si on peut jouer sur un portable moderne maintenant  :)  :love:  
 
2ghz voir + et une radeon aussi puissante qu'une Geforce 3 c'set bien pour jouer... bon pas top top peut-être ce sera dur de faire tourner unreal2 [:bozocarzu]  mais sinon c'est  :love:

Reply

Marsh Posté le 02-03-2003 à 01:49:09    

Mais non...sur mon portable,je suis en train de jouer à NOLF 2 tout à fond en 1024 et meme Unreal 2 en 1024 et avec détails moyens...
On peut maintenant jouer correctement avec un portable pour peu que la carte graphique soit convenable : Radeon Mobility ou Geforce4 Go

Reply

Marsh Posté le 02-03-2003 à 02:11:46    

ouai ok disons que si on est pas trop exigeant (je le suis :/), tous les jeux tournent sur portable... :)  

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed