Discussion systeme ddr266 ou 333 prix, perf... le 333 inutile ?

Discussion systeme ddr266 ou 333 prix, perf... le 333 inutile ? - Hardware

Marsh Posté le 03-07-2002 à 11:59:24    

voir analyse plus bas


Message édité par Masure le 03-07-2002 à 12:46:50
Reply

Marsh Posté le 03-07-2002 à 11:59:24   

Reply

Marsh Posté le 03-07-2002 à 12:01:26    

heu, une lettre :D
 
Sinon, le A possede quelque plus comme une meilleure gestion de la ram

Reply

Marsh Posté le 03-07-2002 à 12:03:52    

si je veux une mobo pour un 1800+ et de la ddr266 je tape dans ces 2 chipset donc ?

Reply

Marsh Posté le 03-07-2002 à 12:05:08    

ou un kt333, qui peut le plus peut le moins

Reply

Marsh Posté le 03-07-2002 à 12:05:47    

Masure a écrit a écrit :

si je veux une mobo pour un 1800+ et de la ddr266 je tape dans ces 2 chipset donc ?




ca serait bete de prendre un kt266 plus ancien, moins performant et dont certaines cartes meres equipées de ce chipset avaient encore des bugs resolus avec les chipset Via pour AMD plus recents.

Reply

Marsh Posté le 03-07-2002 à 12:09:53    

franchement mettre 150? ds une mobo au lieu de 100? pour ne pas utiliser de ddr333 (qui est aussi bien plus chere que la 266) pour des gains de perfs de maxi 20%, je pense que c'est pas raisonnable, non ?

Reply

Marsh Posté le 03-07-2002 à 12:11:38    

Masure a écrit a écrit :

franchement mettre 150? ds une mobo au lieu de 100? pour ne pas utiliser de ddr333 (qui est aussi bien plus chere que la 266) pour des gains de perfs de maxi 20%, je pense que c'est pas raisonnable, non ?




dans les bench memeoire , sinon , a pein 5% en utilisation


---------------

Reply

Marsh Posté le 03-07-2002 à 12:13:28    

encore mieux !
je disais 20% pour faire plaisir aux enthousiastes... moi je vois pas pkoi je m'équiperais d'une mobo 333 et encore pire de ddr333
 
qqun a une suggestion ?

Reply

Marsh Posté le 03-07-2002 à 12:13:38    

Prend alors un KT266a, il est passé au débugage, et en plus, il est plus performant que le 266.

Reply

Marsh Posté le 03-07-2002 à 12:16:01    

chaced a écrit a écrit :

Prend alors un KT266a, il est passé au débugage, et en plus, il est plus performant que le 266.




:jap:
Meme si le gain de performance n'interesse pas masure, vo mieux prendre a partir du kt266a parceque le kt266 n'a pas tres bonne reputation.

Reply

Marsh Posté le 03-07-2002 à 12:16:01   

Reply

Marsh Posté le 03-07-2002 à 12:27:29    

peut etre certains ne voit pas ce qui est pourtant flagrant :
 
 
PRIX
--------------------------------------------------
 
CONFIG 266
 
processeur AMD ATHLON XP 1800+    109.00
ventilateur AKASA Taisol CGK760    23.00
carte mere ABIT KR7A -133 KT266A   99.00
memoire DDR-SDRAM 256 Mo PC2100    52.00
------------------------------------------
                                  283.00
 
 
CONFIG 333
 
processeur AMD ATHLON XP 1800+    109.00
ventilateur AKASA Taisol CGK760    23.00
carte mere ASUS A7V333 Via KT333  149.00
memoire DDR-SDRAM 256 Mo PC2700    79.00
------------------------------------------
                                  360.00
 
 
Soit +30% pour du 333, sachant que je prend le proco et le ventilo ca attenue ce pourcentage, en réalité la différence de prix entre les composant 333 et 266 est de 50% (228? et 151?)
 
 
 
 
 
 
 
PERF (Toms Hardware)
--------------------------------------------------
 
 
3D Mark 2001 :
 
http://www.tomshardware.fr/images/cartemere/20020221/image025.jpg
 
1% de gain !
 
OPENGL Q3 :
 
http://www.tomshardware.fr/images/cartemere/20020221/image005.jpg
 
encore 1% !
 
 
 
 
Conclusion :
 
ben la mienne c'est que je vais pas cramer des thunes pour ça !
 
rectif : et meme si les perf variaient de 10% ou meme 20% je pense pas qu'il ya de quoi fouetter un chat sachant qu'avec ce matos, tu fais deja tourner les jeux a fond, l'encodage de mp3 va prendre 3mn40 au lieu de 3mn55 et l encodage de divx va prendre 4h au lieu de 4h15, du luxe ?


Message édité par Masure le 03-07-2002 à 12:43:50
Reply

Marsh Posté le 03-07-2002 à 12:45:07    

je trouve dommage que personne réagisse, j'oublie peut etre certains parametres dans mon analyse. C'est tellement deconcertant que j'en appelle à votre avis

Reply

Marsh Posté le 03-07-2002 à 12:48:54    

ne prend pas de ddr 2700 avec un atlhon qui à un bus de "seulement" 2100, c'est plus homogéne avec de la ram 2100.
je parlais de KT333 pour pouvoir récuperer le nouveau southbridge VIA qui ne pose plus de probleme (du genre USB)
 
PS : Soltek 75DRV5 (KT333) 127euro

Reply

Marsh Posté le 03-07-2002 à 12:51:42    

chaced a écrit a écrit :

ne prend pas de ddr 2700 avec un atlhon qui à un bus de "seulement" 2100, c'est plus homogéne avec de la ram 2100.
je parlais de KT333 pour pouvoir récuperer le nouveau southbridge VIA qui ne pose plus de probleme (du genre USB)
 
PS : Soltek 75DRV5 (KT333) 127euro




 
j'ai pris un athlon 266 pasque c'est ce qu'il ya sur la config de test de toms hardware je vais voir si je trouve des comparo avec les bons athlons, merci pour ta remarque

Reply

Marsh Posté le 03-07-2002 à 12:59:46    

En effet je tombe de haut :)
 
En fait je ne me penche sur le hard que si j'ai besoin d'achter, or c'est le cas et je me rend compte que ca me sert a rien d'acheter du 333, c'est du tout bon pour moi, je ne pose plus de question et je fonce pour le devis (ci-dessus) à 283? !!!

Reply

Marsh Posté le 03-07-2002 à 13:00:55    

chez toms, il y a un super comparatif de carte KT266a et un autre de KT333
 
Sinon, c vrai, il y a aussi la Asus a7n266c en nforce, il parait que c'est pas mal du tout, et en plus, il y a une bonne carte son avec

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed