DISQUE DUR 40/60Go 7200tr/mn: LEQUEL CHOISIR?

DISQUE DUR 40/60Go 7200tr/mn: LEQUEL CHOISIR? - Hardware

Marsh Posté le 14-02-2002 à 22:31:30    

Bonjour!
 
 
Je vais remplacer mon WD Caviar 8.4Go 5400 tr/mn plus un plus gros car je voudrais utiliser mon PC pour le montage vidéo d'un camescope numérique.
 
Dès lors, je cherche un 40 ou 60Go 7200tr/mn IDE:
- fiable (je crois savoir qu'il vaut mieux éviter IBM?)
- rapide (gros débit en écriture et petits temps d'accès)
- pas trop cher (pas plus de 1000/1200F)
 
Lequel prendre?
- Seagate Barracuda ATA IV ? (les plus performants?)
- Western Digital Caviar 7200? (pas cher en 80Go: 1300F!)
- Maxtor DiamondMax Plus 40/60? (meilleure longévité?)
- autres?...
 
Merci de votre aide.
 
 
Francis.

Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 22:31:30   

Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 22:34:31    

Pour l'édition numérique, je te conseille vicement un 60Go. J'en fais et mon 40 Go est insuffisant. Si tu captures en qualité DVD, ca prend très vite de la place.
 
Pour les IBM, les 60 GXP sont en effet une mauvaise série. Mais les nouveaux 120 GXP sont les plus performants (test effectué sur hardware.fr)
 
Les seagate sont un bon compromis silence / performance.
Les maxtor = performance / fiabilité mais un peu de bruit.
 
Fais ton choix camarade forumeur!

Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 22:50:00    

pentier a écrit a écrit :

Pour l'édition numérique, je te conseille vicement un 60Go. J'en fais et mon 40 Go est insuffisant. Si tu captures en qualité DVD, ca prend très vite de la place.
 
Pour les IBM, les 60 GXP sont en effet une mauvaise série. Mais les nouveaux 120 GXP sont les plus performants (test effectué sur hardware.fr)
 
Les seagate sont un bon compromis silence / performance.
Les maxtor = performance / fiabilité mais un peu de bruit.
 
Fais ton choix camarade forumeur!  




 
Ce mois-ci, dans un comparatif, MICRO-ACHAT donne les Seagate Barracuda comme étant les plus performants: peut-on accorder crédit à leur avis???
 
En fait, je voudrais minimiser autant que possible le (long, très long) temps d'écriture final du film monté sur le DD.
La performance me parait plus importante que le bruit (encore que je ne connaisse que mon WD Caviar 5400 que je juge plutôt silencieux).
Est-ce que je raisonne bien ou suis-je "à côté de la plaque"?

Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 22:52:16    

Francis2 a écrit a écrit :

 
 
Ce mois-ci, dans un comparatif, MICRO-ACHAT donne les Seagate Barracuda comme étant les plus performants: peut-on accorder crédit à leur avis???
 
En fait, je voudrais minimiser autant que possible le (long, très long) temps d'écriture final du film monté sur le DD.
La performance me parait plus importante que le bruit (encore que je ne connaisse que mon WD Caviar 5400 que je juge plutôt silencieux).
Est-ce que je raisonne bien ou suis-je "à côté de la plaque"?  




 
Le bruit à la longue ca saoûle. Je peux le dire depuis que mon IBM siffle.
 
Pour t'éclairer et après m'être pas mal renseigné, je vais acheter d'ici peu un Seagate ATA IV Baracuda 80 Go car il est performant ET silencieux. Tout pour plaire.

Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 23:01:57    

pentier a écrit a écrit :

 
 
Le bruit à la longue ca saoûle. Je peux le dire depuis que mon IBM siffle.
 
Pour t'éclairer et après m'être pas mal renseigné, je vais acheter d'ici peu un Seagate ATA IV Baracuda 80 Go car il est performant ET silencieux. Tout pour plaire.  




Je penche un peu pour celui-là aussi (plutôt en 60Go).
Niveau FIABILITE, ça se place comment un SEAGATE?

Reply

Marsh Posté le 14-02-2002 à 23:21:22    

Francis2 a écrit a écrit :

Bonjour!
 
 
Je vais remplacer mon WD Caviar 8.4Go 5400 tr/mn plus un plus gros car je voudrais utiliser mon PC pour le montage vidéo d'un camescope numérique.
 
Dès lors, je cherche un 40 ou 60Go 7200tr/mn IDE:
- fiable (je crois savoir qu'il vaut mieux éviter IBM?)
- rapide (gros débit en écriture et petits temps d'accès)
- pas trop cher (pas plus de 1000/1200F)
 
Lequel prendre?
- Seagate Barracuda ATA IV ? (les plus performants?)
- Western Digital Caviar 7200? (pas cher en 80Go: 1300F!)
- Maxtor DiamondMax Plus 40/60? (meilleure longévité?)
- autres?...
 
Merci de votre aide.
 
 
Francis.  




Si tu fais bcp de montage Vidéo et que tu utilises de gros volumes,
J'aurais tendance à dire que rien ne vaut le SCSI.
Aussi bien en terme de rapidité que de fiabilité.
 
Maintenant si tu veux vraiment prendre de l'IDE,
prends un 120Go 120GXP IBM, tu ne devrais pas le regretter.
Rapide, chauffe peu et pas très bruyant.
 
On a jamais trop de place pour la vidéo et puis il ne faut
pas oublier que les DD (surtout les IDE) ont une grosse baisse
de rendement sitôt que le site est rempli au 2/3.
 
Donc l'espace libre sur un DD n'est pas qu'un luxe, c'est un
gage de rapidité etde confort donc.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed