...je vais m'acheter un new.    
 
 
Sparc'que j'y vais la, enfin le temp d'avoir qques reponses koi.    
 
Les IBM 80Go UDMA 100, 7200 TR/MN, est ce qu'ils sont bien?
 
Enfin, est ce que y a toujours des problemes avec les IBM?
 
Merci.  

Les IBM 80Go UDMA 100, 7200 TR/MN, est ce qu'ils sont bien?
 
moi je dis NAN, pour 3 raisons:
        - leur prix etant moins chere ke les otres, je trouve çà bizzare
        - comme ils ont vendu la partie HD à hitachi ( si je me souviens bien) le SAV ne sera pas ce kil sera dans les années ki suivent!

oui ils sont bien  
 ils semblent avoir moins de pb ( j'en ai un perso , ca tourne trop et vire le urgent , il n'y a pas de risque de mort d'homme non plus

et enfin,à chaque fois ke je vais chez les chinois de montgallet, il y a a chaque fois un mec ki gueule car sont dur à peter!
la marque, mais IBM voyons... kel kestion!!!

 
moi j'adore les reflexions comme ca

 
generalement , ce sont des 60 GXP  
mon assembleur me confirme : pas plus de retour sur les 120 GXP que sur les maxtor ( et un poil moins avec l;es seagate )

dis moi pkoi alors les HD ibm sont moins chere de 20 à 30 euros par rapprt aux otres marques alors???

pas de pb  
 mais tu m'explique les differences de prix entre les differente gf 4 ti 4200 ?
et pourquoi les seagte sont ils plus cher que tyous les autres , parce qu'ils sont mieux ? mets l;es en raid qu'on rigole
je dirai ique c un politique commerciale pour re-vendre des IBM apres la serie cata des 60 GXP

Mouai, mais je sais toujours pas koi prendre.    
 
Mais continuez seulement à debattre.    

moi je dis ibm nikel
 
2 60 go 120 bxp
2 30 go ? gxp
et pas de souci
sauf un peu etre dans les 30 go
 
je suis pro ibm depuis des annees et j'ai pas eu de souci avec eux

Ca c'est bien, alors +1 pour IBM, et encore?  

Mon assembleur a aussi un Seagate barracuda 4 en stock, alors quel est le choix le plus sur entre l'ibm et le seagate?  

En 80 Go.

les segatae sont un peu plus resistant , mais pas mal plus cher  
si tu les as au mem eprix , prends un seagate  
sinon , IBM

Les IBM 120GXP 80 Go sont très bien. Performant et assez silencieux. J'en ai testé un le week-edn dernier.
 
Perso j'ai un Seagate car il esta inaudible, moins performant aussi mais c'est mon choix  

Moins performant, c'est à dire? Y a une telle difference?

c uniquement visible lors de la copie de gros fichier , de disque dur a disque dur  
 pas en utilisation normale ( ou tres peu )

 
Oui. Dans les benchs en tous cas.
 
120 GXP = 12ms en moyenne de temps d'accès
Seagate = 14ms
 
Les IBM sont quand-même plus récents aussi que le Seagate.
 
En usage normal et courant, la différence est pas frappante, lors de copies de fichiers, ca se voit un peu mais rien d'énorme.
 
Le Seagate par contre est inaudible et en mode sillence (AAM activé), le tps d'accès passe à 14,5ms tandis que l'IBM passe à 18,7 ms.
 
La différence en mode silence, tu n'entends plus la tête de lecture gratter.
 

Ha voila, et le mode silence, ca s'active comment? Par Jumper?
 
Et alors dans la copie de gros fichier de DD à DD, sur un fichier de 700 Mo, ca represente koi "moins rapide"?
 
Desole pour le harcelement de questions.  

c u petit prog a executer ( si ca marche comme maxtor )
je dirai , peut etre 5% d'ecart au max ( copie d'un DD a l'autre , non fragmente )

Ouai, donc c'est un pet d'mouche koi.
 
Donc, je prend un seagate, c'est bien ca?

Loute68 From PPC a écrit a écrit : Ha voila, et le mode silence, ca s'active comment? Par Jumper?   Et alors dans la copie de gros fichier de DD à DD, sur un fichier de 700 Mo, ca represente koi "moins rapide"?   Desole pour le harcelement de questions.

 
Le mode silence s'active sous Dos avec un utilitaire IBM qui fonctionne avec les disques IBM    mais aussi Seagate, Maxtor, Western Digital, etc...
 
Hmm la différence est de euh :
 
test en lecture :
 
120GXP 80 Go = 38106,8 Mo/s
Seagate 80 Go = 36580,6 Mo/s
 
test en écriture
 
120GXP 80 Go = 24460,53 Mo/s
Seagate 80 Go = 19723,26 Mo/s
 
mais ce ne sont que des benchs    

va acheter des cd-vierges plutot

pentier a écrit a écrit :     Le mode silence s'active sous Dos avec un utilitaire IBM qui fonctionne avec les disques IBM    mais aussi Seagate, Maxtor, Western Digital, etc...   Hmm la différence est de euh :   test en lecture :   120GXP 80 Go = 38106,8 Mo/s Seagate 80 Go = 36580,6 Mo/s   test en écriture   120GXP 80 Go = 24460,53 Mo/s Seagate 80 Go = 19723,26 Mo/s   mais ce ne sont que des benchs

Seagate Powa...
 
En tout cas... Si tu prend un IBM pris pour que jamais il ne soit defectueux... parce que sinon tu va pleurer devant l'incomptence du SAV... en 6 mois c'est devenu des gogols

Bon, ben j'ai pris un Seagate 80 Go Barracuda 4.
 
145? , mais bon, c'est les prix en Alsace quand on a pas envie de s'faire chier.
 
Je coupe et j'installe.
 
Merci les gars.  

c'est pas si cher non plu...

flo850 a écrit a écrit :     moi j'adore les reflexions comme ca

Quand on vois le SAV comment il est actuellement vaudrai mieux qu'il l'arrete...
 
Y renvoi pu que des DD reparé... et en plus quand on vois leur tronche :-/

actuellement j'ai un western 40Go 7200tr,pas eu de probleme il tourne impec depuis 1 an et demi,j'ai un seagate ata4 40Go,tourne impec depuis 6 mois,silence d'or,et je viens de commander un seagate 80Go chez grosbill,seulement 900F,contre 1000F chez les autres,donc y'a pas photo.
 
Perso IBM j'en ai eu un,il a claqué,ca arrive,mais en tous cas j'en veux plus,et on ne vois que des gens qui se plaignent des disques durs qui claquent,je sais que c'est toujours les mecontents et pas les contents qui postent,mais quand meme...payer 150F de moins pour avoir un disque dur pas silencieux,avec un taux de retour sav plus elevé,je prefere pas,c'est mon choix.
 
Enfin là 160Go de DD        
 
==>50Go d'album complets parfaitement rangés et repertoriés,en mp3,ca va faire un beau FTP  

Skoi l'adresse?  

G un IBM 30Go DTLA depuis aout 2000 : tourne nickel 24h/24
 
Y'a un mois j'ai acheté un 80Go 120GXP, pas de prob non plus.
 
Y'a des gens qu'on pas de bol, mais fo pas être parano non plus  

flo850 a écrit a écrit :     moi j'adore les reflexions comme ca

 
+1

le 120gxp 80go est un excellent modèle, très performant, silencieux, et pr le moment tout à fait fiable et qui plus est le moins cher (et de loin)
 
que voulez vous de plus?

schumacher a écrit a écrit : le 120gxp 80go est un excellent modèle, très performant, silencieux, et pr le moment tout à fait fiable et qui plus est le moins cher (et de loin)   que voulez vous de plus?

un maxtor

 
fiable mais il fait un de ces bruits  

prend une mark ou y a un bon sav.......donc pas ibm, eux, ils te "repare" ton disk, un construct. com maxtor ou western le changent ss poser de question
et moi j'a igrillé 4 ibm, en intenssif, c de la merde leur disk

pentier a écrit a écrit :     fiable mais il fait un de ces bruits

imagine 120Go qui partent en fumee parceque ton dur fais clac clac
 
------------>  suicide

j'ai eu une fois 30Go
puis 60Go
 
depuis : je veut pu d'IBM ---> Seagate powa

 
J'ai un seagate    80 Go re    
 
 

j'ai un 80 go segate
et un 80 go 120 GXP et je préfère mon 120GXP
 
sinon j'ai aussi 2 * 60 go 120 GXP qui tourne depuis avril dans un sever 24h/24 et 7j/7 et ca rulzes