Je m'interesse pas trop a l'hardware mais y a un truc qui me choque. J'ai un Iiyama pro je sais plus combien, achete y a 2/3 ans, un 19" tube diamontron. Impeccable. 1600*1200 en 85hz, avec le cable video detachable si jamais il chie.
 
Je jette un coup d'oeil aux ecrans du taff (les derniers Iiyama), et la je me rends compte que le cable est scélé, et qu'en plus en 1600*1200 on tape pas plus que du 75hz.
 
Comment ca se fait tout ca ?

tu dois pas jouer dans la même catégorie, c tout
un vieux haut de gamme peut faire encore mieux qu'un entrée de gamme récent, c tout

j'ai rien compris, t'as un écran et ils ont des autres modèles. Quel rapport avec le vieillissement ?

Ben justement c'est pas des entrees de gammes, mais des hauts de gammes tous les deux. A croire que les vieux hauts de gammes etaient meilleurs que les nouveaux.

c_planet a écrit a écrit : j'ai rien compris, t'as un écran et ils ont des autres modèles. Quel rapport avec le vieillissement ?

Comme je l'explique dans le post au dessus, plus le temps passe et plus la qualité des produits devient degueu

Ah nan en fait c'est peut etre pas les memes categories
Je savais pas qu'ils faisaient maintenant des sous-categ parmis les tubes diamontron.
Par contre ca a pas mal baissé, j'avais payé le mien 4200, et maintenant pour 1000 balles de moins t'en a un meilleur...

le a901 était vraiment impec contrairement à ceux qui sont moins chers maintenant, apparemment certains l'ont bien vu

y a aussi des chances que ce soient pas des diamondtron à ce prix là...
 
j'ai un IIyama ls902ut (le 19" entrée de gamme) et c'est clair que ça monte moins en rafraichissement ques lkes diamondtron (et surtout, c'est très mal isolé électromagnétiquement)

Ben ceux du taf sont plats et on les deux petits traits qui, je crois, caracterisent bien les tubes diamontron nan ?

c po vrai    j'aime po trop de iiyama mais g acheter pour un pote un ls902t cad le 19'' bon marché et bien en 1280*1024 85hz l'image était floue sur une GF4 et alors on l'a changer par le haut de gamme qui coute le double et la c parfait au nivo netteté et je peux taper avec le 75Hz en 1920*1440 et le 85Hz en 1600 donc tu dois te tromper. Mais bon meme ce haut de gamme est nul comparé a mon Sony  

 
Baisse légèrement les yeux, tu verras la référence

nolimites a écrit a écrit : c po vrai    j'aime po trop de iiyama mais g acheter pour un pote un ls902t cad le 19'' bon marché et bien en 1280*1024 85hz l'image était floue sur une GF4 et alors on l'a changer par le haut de gamme qui coute le double et la c parfait au nivo netteté et je peux taper avec le 75Hz en 1920*1440 et le 85Hz en 1600 donc tu dois te tromper. Mais bon meme ce haut de gamme est nul comparé a mon Sony

 
qu'est-ce qui n'est pas vrai ? qui a dit le contraire de toi ?

 
En fait c'est 2 petit fils qui maintiennent la grille...
Comme les Trinitron de Sony.

ouais je sais, mais ce que je disais c'est que c'etait bien caracteristiques des tubes diamontron

Kryten a écrit a écrit :     Baisse légèrement les yeux, tu verras la référence

J'etais au boulot et mon pc est chez moi, reflechis

 
edit:  
 
ceux qu'on a au boulot -> moniteur IIYAMA 19 pouces MA 901 U Diamondtron Natural Flat ( bureautique avancée ) -> Vision Master Pro 452 -> 1600*1200 75hz
 
celui que j'ai chez moi c'est le A901HT Vision Master Pro 450 -> 1600*1200 85hz.

Godbout a écrit a écrit :   J'etais au boulot et mon pc est chez moi, reflechis

 
J'pouvais pas savoir    
 
PS : réfléchis  

 
c'est souvent vrai avec les moniteurs ou les televiseurs, ttes marques confondues.
La qualite des dalles s'est parfois ameliore, mais pas forcement la qualite de l'electronique

en kler les ecrans haut de gamme iiyama sont tjrs aussi bon qu'avant c tout ce que je voulais dire  

HM903DT, 1600*1200 100 hz   , et image super stable, et pas de cable scele

_DesKirA_ a écrit a écrit :   HM903DT, 1600*1200 100 hz   , et image super stable, et pas de cable scele

impec sa    
moi perso' j'ai suis sy j'en suis plus que content ...
 
http://www.iiyama.fr/produits/CRT/ [...] A202DT.htm