j'e viens de voir le test des geforce 4 mx , et je remarque ke la geforce 4 mx 460 est aussi performante kune geforce3 ti 200 oi une radeon 8500LE pour un prix ki est inférieur. Mais kan pourras ton l'acheté cette carte?

Fin fev/debut mars

C'est une pt'ite daube en terme de fonctionnalité (Dx7)...

Pfffff.....

vu son prix ki est de 200$ je crois kelle suffit largement ,en + elle a de très bonne perf.

 
soos certain bench et avek les pilote aktuel peux etre mais poor moa et surtoo poor les gros jeux ki vont sortyr se serait plutot :
 
8500 le > ti 200 > mx 460
 
donk a moin ke les MX kote 1000 frs  je voa pas l interet.....

si c'est pour jouer au jeux actuels (et ceux à venir style DNF,JDK2,SOF2 ect...), tu peux l'acheter les yeux fermés
 
mais si tu veux jouer à Aquanox et les futurs jeux DirectX8 c'est pas conseillé...m'enfin fo voir kels jeux directx8, car comme le fait remarké Marc dans son test ça se bouscule pas au portillon, c'est le moins qu'on puisse dire
 
veille architecture, mais taillé pour jouer aux jeux actuels !
 
GeForce4 MX 460 : GPU à 300 MHz, 64 Mo de DDR-SDRAM à 275 MHz, 200 ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par phalanxr--[/jfdsdjhfuetppo]

ben fo voar si c poor garder sa karte 6 moa ou 1/2 ans.
 
 
Je suis kan meme tres etoné k avek une archetekture aussy poorave la MX arrive a des si bon rezultats simplement grace a sa bande passante.......  
 
ca reste un myster  

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : ben fo voar si c poor garder sa karte 6 moa ou 1/2 ans.     Je suis kan meme tres etoné k avek une archetekture aussy poorave la MX arrive a des si bon rezultats simplement grace a sa bande passante.......     ca reste un myster

 
ben oui mais regarde un jeu comme Serious Sam, de quoi a t il besoin ? de bande passante !! c'est encore pire avec MoHaa
 
et puis ça se trouve dans 6mois/1 ans les meilleurs jeux seront toujours DirectX 7 (DNF ect...), je vois pas tellement d'annonce en DirectX8 à part Unreal2 et DoomIII mais celui la...

Moi je trouve que c'est un bon choix pour les petits budgets. Elle est moins chère que la GF2MX à sa sortie, pour des performances qui sont meilleurs (proportionnellement bi sûr).
Perso j'ai toujours eu des cartes avec une génération de retard et ça suffit. C'est peut-être plus intéressant d'acheter 2 cartes à 150 ? en 2 ans qui feront quand même tourner impec les jeux du moment qu'une carte à 450? (aussi pour 2 ans).
 
Enfin c'est mon avis  (mais ralez pas, je critique pas ceux qui aiment les grosses cylindrées, moi aussi je les aime mais pas mon porte-feuille )

Pour 199$ il y a la geforce4 TI 4200.
 
Pour comparer les prix entre les deux:
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=2
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=8
 
20 $ de difference !!!
 
Pour comparer les perfs :
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=14
 
Le choix est très vite fait.

Oui c'est sûr que pour 20$ de plus, la 4200 est largement plus intéressante mais faut voir les prix réels à leur sortie, parce que ça m'étonne, la 4200 serait moins chère que la GF3 Ti200.
Enfin si c'est le cas, tant mieux.

Elle coutera moins de 1500 francs.
 
Pour info la gforce4 440 mx , qui selon la meme source coute 149 $
se trouve en france pour moins de 1000 francs.
 
Il y aura donc de facon quasi certaine de geforce4 TI 4200 pour moins de 199$ en france.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par armindo--[/jfdsdjhfuetppo]

Bah tant mieux alors

c lair que la GF4 TI4200 est carrément plus itnéressante que la MX 460. En plus, elle devrait bien s'oc (enfin, je l'espère), donc c d'autant plus intéressant.

Je viens de me rendre compte que Nvidia ne la sortira qu'en avril contre mars pour les autres geforce4 TI.
 
Tous ceux qui ont des stocks de geforce 3 a ecouler ne seraient pas content de voir arriver cette carte trop rapidement.