casse tete asus ibm.. une histoire de nappe... besoin d'aide plzzzzzz

casse tete asus ibm.. une histoire de nappe... besoin d'aide plzzzzzz - Hardware

Marsh Posté le 04-05-2002 à 19:26:50    

en gros j'en ai plein le cul de penser tout seul... je cherche des gens interressés pour penser avec moi...  
 
voila le probleme...  
carte asus CUSL2, 2 HD ibm deskstar, 30 et 80 GB,  
je mets le 80 en master le 30 en slave, sur la meme nappe,la nappe dans le bon sens... (j'ai verifié)  
quand je demarre le bios ne reconnais que le slave... mais si je rentre dans la config biod et que manuellement je fais une recherche hd il me trouve les deux, mais quand je redemare... re que le slave...
 
ce que j'ai deja essayé:
1) disque seagate a la place... juste pour voir... meme probleme
2) flasher mon bios, alors si c le bios ils ont pas encore trouvé chez asus pasque meme probleme
3) changer l'ordre sur la nappe... meme probleme toujours le slave mais pas le master...  
 
la je vais essayer de changer de nappe, un en primary l'autre en secondary tous les deux master.. mais si qqun a une autre idée...

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par maitrekill le 04-05-2002 à 22:35:14--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
J'ai une page web, et comme j'aimerais bien savoir ce que vous en pensez... il faut venir voir et signer le guestbook...www.MaitreKill.com  
Reply

Marsh Posté le 04-05-2002 à 19:26:50   

Reply

Marsh Posté le 04-05-2002 à 22:23:08    

donc j'ai tout permuté... et rien... j'ai bien fait gaffe a tout les jumpers... sens cable... et il y a toujours un hd qui foire... help

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par maitrekill le 04-05-2002 à 22:24:09--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
J'ai une page web, et comme j'aimerais bien savoir ce que vous en pensez... il faut venir voir et signer le guestbook...www.MaitreKill.com  
Reply

Marsh Posté le 04-05-2002 à 22:27:09    

Tu pense tu a saver la new config avant de quiter le Bios ???
 
lolllll
 
Sa pourais etre aussi con que sa ;)

Reply

Marsh Posté le 04-05-2002 à 22:33:43    

ben oui la premiere fois j'ai essayer mais en fait c quand je choisis le mode de detection du disque qu'il me balance le nom de mon disque... mais je sais pas sauver.. enfin si je peux sauver que la facon dont il va choisir le disque au prochain demarage...mais au demarage il trouve pas mon disque... c ca qui est bizare... c pour ca que j'ai ete chercher un nouvelle version de mon bios.. au cas ou ca aurait ete un bug...  
 
d'ailleurs je vois toujours pas ce que ca peut etre d'autre pasque au niveau du montage j'ai pas fait de conneries...dans les limites de ce que je connais.... la ou ca coince c que dans aucune des version du bios ils parlent de problemes pour mettre deux disques... ca me ferait chier d'etre le seul a qui ca arrive...


---------------
J'ai une page web, et comme j'aimerais bien savoir ce que vous en pensez... il faut venir voir et signer le guestbook...www.MaitreKill.com  
Reply

Marsh Posté le 04-05-2002 à 22:46:41    

Faudrait vérifier que le dernier Bios pour cette carte supporte bien les DD de 80 Go (cependant, le contraire serait étonnant pour Asus... ).

Reply

Marsh Posté le 04-05-2002 à 23:18:10    

J'ai pas verifié mais j'ai eu le meme probleme avec le dd ibm 30Gb et un seagate de 17Gb...  
 
mais je vais quand meme verifier... merci :)


---------------
J'ai une page web, et comme j'aimerais bien savoir ce que vous en pensez... il faut venir voir et signer le guestbook...www.MaitreKill.com  
Reply

Marsh Posté le 04-05-2002 à 23:19:39    

Dans quel ordre as-tu placé les master/slave sur la nappe?

Reply

Marsh Posté le 04-05-2002 à 23:20:26    

Sphinx a écrit a écrit :

Dans quel ordre as-tu placé les master/slave sur la nappe?  




toujours le master en premier et le slave en second... en partant de la carte...

Reply

Marsh Posté le 04-05-2002 à 23:22:11    

maitrekill a écrit a écrit :

 
toujours le master en premier et le slave en second... en partant de la carte...  




 
C'est, en principe, le contraire. Et certains contrôleurs sont parfois tâtillons...

Reply

Marsh Posté le 04-05-2002 à 23:23:21    

serieux??? merde j'ai toujours cru que le master devait etre en premier...  
j'essaye ca de suite... ^_^
 
merci...

Reply

Marsh Posté le 04-05-2002 à 23:23:21   

Reply

Marsh Posté le 04-05-2002 à 23:25:09    

En UDMA 33, ce n'est pas très important.  
 
En UDMA 66, faut voir... j'ai eu un contrôleur Intel qui n'acceptait que l'ordre normal UDMA 66: Master en bout de nappe.

Reply

Marsh Posté le 04-05-2002 à 23:27:13    

tant que t'es la j'ai une autre question... vu que t'a l'air de t'y connaitre... le sens de la nappe ca a une importance.?  
 
          ---> I----I-----------I  --->
 
ou        ---> I----------I-----I  --->

Reply

Marsh Posté le 04-05-2002 à 23:29:18    

maitrekill a écrit a écrit :

tant que t'es la j'ai une autre question... vu que t'a l'air de t'y connaitre... le sens de la nappe ca a une importance.?  
 
          ---> I----I-----------I  --->
 
ou        ---> I----------I-----I  --->  




 
Absolument... il y a quelques semaines, un topic de ce forum faisait état de dysfonctionnement des DD.  En fait, la personne avait branché à l'envers.
 
Si le code de couleur est présent, en principe:
 
Bleu: carte mère
 
Gris: Slave
 
Noir: Master

Reply

Marsh Posté le 04-05-2002 à 23:33:26    

oki toujours bon a savoir.. normallement j'ai tojours branche dans le bon sens c juste que parfois vu la config de ma tour j'ai ete tente d'inverser...  
puis on sait jamais... par exemple j'ai toujours cru que je placais le slave master dans le bon sens.... ^_^  
 
Merci pour tout j'essaye tout ca mais je crois deja que tu m'as donné la solution... c un controlleur intel et une nappe Dma66...  
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 04-05-2002 à 23:37:50    

slt:
vi ya un sens : I---------------I-------I
                B               M       S  
                L               A       L
            (MOBO IDE 1)
voila ci ca peut t'aider

Reply

Marsh Posté le 04-05-2002 à 23:38:16    

arf c decaler  :D

Reply

Marsh Posté le 04-05-2002 à 23:39:26    

Le Master en bout de nappe (selon les spécifications normales de UDMA 66).

Reply

Marsh Posté le 04-05-2002 à 23:41:26    

non master en premier je poseder une cusl2-c
ca marcher tjs
master :1
slave :2
le bleue relier a la mobo en ide 1

Reply

Marsh Posté le 04-05-2002 à 23:43:34    

sinon essayer un dd sur chaque nappe
histoire de voire si la mobo reconnais ton dd de 80G

Reply

Marsh Posté le 04-05-2002 à 23:45:31    

Y a parfois des mobos qui spécifient le contraire, et parfois aussi des erreurs...  
 
Mais...
 

Citation :


 
[quote]These cables are fully backward compatible with standard/legacy ATA drives. However, these cables will typically utilize the cable select (CS) configuration on ATA drives for defining a master or slave device (drive 0 or drive 1). In this configuration, the Master Drive (drive 0) is the connector located on the end of the cable on the opposite side of the blue connector and the Slave (drive 1) is the second connector from the end (the inside connector).


 
http://www.techadvice.com/tech/U/UDMA.htm

Reply

Marsh Posté le 04-05-2002 à 23:52:12    

Et:
 

Citation :

The connectors on the cable are color-coded - the host interface connector is blue, the device 0 connector (at the other end of the cable) is black, the device 1 connector (in the middle) is gray. The retainers on all of these connectors are black. These cables are color-coded to prevent them from being installed backwards. In some configurations, hard drives may be damaged if the cable is installed backwards.


 
http://www.firmware.com/support/bios/udmacabl.htm
 
device 0 = Master
 
device 1 = Slave

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Sphinx le 04-05-2002 à 23:54:16--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 04-05-2002 à 23:53:48    

la meme chose en french please

Reply

Marsh Posté le 04-05-2002 à 23:56:55    

The connectors on the cable are color-coded - the host interface connector is blue, the device 0 connector (at the other end of the cable) is black, the device 1 connector (in the middle) is gray.  
 
Les connecteurs sur le câble utilisent un code de couleurs - l'interface-hôte est bleue, le connecteur de l'unité 0 (à l'autre bout du câble) est noir, le connecteur de l'unité 1 (au milieu) est gris.

Reply

Marsh Posté le 05-05-2002 à 00:00:09    

thy

Reply

Marsh Posté le 05-05-2002 à 00:00:15    

In this configuration, the Master Drive (drive 0) is the connector located on the end of the cable on the opposite side of the blue connector and the Slave (drive 1) is the second connector from the end (the inside connector).
 
Dans cette configuration, le lecteur Maître (lecteur 0) est le connecteur situé à la fin du câble à l'opposé du connecteur bleu, et l'Esclave (lecteur 1) est le second connecteur à partir du bout (connecteur "intérieur" ).

Reply

Marsh Posté le 05-05-2002 à 00:01:26    

ca marche comme ca chez toi sphinx?

Reply

Marsh Posté le 05-05-2002 à 00:05:52    

Mes 3 PC sont branchés comme ça. (5 Disques Durs, dont 2 sur Abit Hot Rod 66, 1 CD Rom, 2 DVD Rom, 1 graveur, 1 Zip 100 IDE).
Tout en UDMA66/100.
 
Et sur un ancien PC, que j'ai upgradé récemment, j'avais interverti, sans faire attention: le contrôleur Intel ne voulait plus rien savoir.  J'ai dû inverser les jumpers Slave/Master.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Sphinx le 05-05-2002 à 00:06:29--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 05-05-2002 à 00:14:06    

oki
j'aisserai a l'occasse pour voir
 sinon son blem ezt resolu il n'as pas l'air d'etre parmis nous?
t'es la maitrekill?

Reply

Marsh Posté le 05-05-2002 à 00:35:46    

voila voila je viens de revenir...  
sorry faminad mais je crois que sphynx avait raison...  
 
en tout cas chez moi ca marche impec... juste un ou deux peits problemes..  
 
genre les partitions ntfs de mon ancien win2k je sais plus les lire... et elle etait pas partagée... j'ai acces refusé...  
 
et sinon quand je suis arrive sous windows il m'a ouvert toute les partitions du "nouveau" disque dans des nouvelles fenetres...  
 
nouveau disque comprendre le vieux, mais celui que le windows que je tourne ne connaissait pas encore...  
sinon je suis en train de faire mon backup.. j'ai ete un peu con apres coup je me suis dit que pour transferer les 30Gb j'aurais ete plus vite de les mettres sur deux nappes separées meme si ct pas dma66 sur l'ide2 ... sniff... plus que 2jours.. lol

Reply

Marsh Posté le 05-05-2002 à 00:37:40    

oups windowz foirait ca a pris que quelques minutes pour 10Gb... j'ai pas calculer mais ca m'a l'air decent comme temps

Reply

Marsh Posté le 05-05-2002 à 00:37:54    

TAN MIEUX§§  
TU VAS POUVOIR DORMIR TRANKIL
 
A SPHINX :jap:

Reply

Marsh Posté le 05-05-2002 à 00:43:14    

faminad a écrit a écrit :

TAN MIEUX§§  
TU VAS POUVOIR DORMIR TRANKIL
 
A SPHINX :jap:  




 
ouais c clair j'avais les boules grave... maintenant va falloir finir de tout reinstaller et transferer avant dodo... ^_^

Reply

Marsh Posté le 05-05-2002 à 00:47:26    

A mon avis, les problèmes ne sont pas sytématiques... mais en principe, l'ordre UDMA 66 est bien celui-là.
 
Pourquoi certaines cartes mères spécifient-elles le contraire? Je l'ignore...
 
Il y a des erreurs de manuel aussi, parfois... (cas typique du manuel MSI qui indiquait la mauvaise position du jumper Clear C-Mos... un peu embêtant! :D )
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 05-05-2002 à 00:50:14    

j'ai une msi pas de blem les 2 dd sur la mem nappe

Reply

Marsh Posté le 05-05-2002 à 00:57:17    

J'ai pas essayé d'inverser sur mes MSI... j'ai pris l'habitude d'installer toujours dans l'ordre.  Mais je suppose que la plupart du temps, il n'y aurait pas de problème... :)

Reply

Marsh Posté le 05-05-2002 à 01:02:14    

ben je monte pas souvent de pc mais je les montais toujours dans le mauvais sens et jusque la j'avais eu qu'une seule fois un probleme...  
 
pour le temps sur la meme nappe ca m'a l'air tres correcte ct juste l'estimation de wiwin qui foirait...
 
c cool...

Reply

Marsh Posté le 05-05-2002 à 01:06:35    

Pas de corruption des données transférées?  Tout est OK ?

Reply

Marsh Posté le 05-05-2002 à 01:09:24    

corruption j'ai pas encore eu le temps de verifier...  
 
Sur 30Gb en 20minutes c pas possible de tout verifier... mais jusque la tout m'a l'air normal...

Reply

Marsh Posté le 05-05-2002 à 01:11:09    

Fait une vérif malgré tout.  Si le transfert est OK ---> tout est en ordre.

Reply

Marsh Posté le 05-05-2002 à 01:19:04    

tu entends quoi par verif?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed