Iiyama.... hein pardon, non Hihiyama, c'est plus juste.

Iiyama.... hein pardon, non Hihiyama, c'est plus juste. - Hardware

Marsh Posté le 23-05-2002 à 14:49:16    

Possesseur depuis bientôt un an d'un excellent et magnifique moniteur Iiyama A 902 MT dont j'étais pleinement satisfait. Je suis au regret de vous informer que cette marque que je soutenais ne fait plus partie de mes préférées. Je déconseillerai donc l'achat de moniteurs de cette marque à l'avenir.  
 
Je m'explique :  
 
- mon moniteur tombe en panne (perte de la frèquence de balayage 85Hz et plus). J'appelle l'assistance technique. Tout se passe nickel.  
 
- échange standard mardi. Moniteur cracra (bien). Je branche. L'image saute. Bien. Je rappelle. Faut attendre que mon moniteur revienne avant un nouvel échange. Aller 24h de plus à se faire c***r. Pendant ce remps apparition de problèmes chromatiques puis plus d'images.... Pratique pour bosser...  
 
-aujourd'hui, rééchange. Le moniteur est un peu plus propre. Manque une moitié de patin antidérapant en dessous. Pas grave, j'en demanderai un.  
Le 19" a l'air de marcher. Premier retour de veille écran : l'image reste bloquée, condensée sur le 1/3 central dans le sens vertical. Obligé de refermer l'écran puis de le rallumer plusieurs fois de suite pour que l'image revienne. Je vérifie quand même. A tous les retours de veille écran, kif kif.  
Je rappelle Iiyama (hihiyama devrais je dire ?). Plutôt furax. :fou:  
Il faut encore attendre que le moniteur repris revienne chez eux. Bon au moins je peux bosser. Mais pas de moniteur qui fonctionne pleinement avant lundi au moins. Dernière chance pour eux en tout cas. Après... :gun:

Reply

Marsh Posté le 23-05-2002 à 14:49:16   

Reply

Marsh Posté le 23-05-2002 à 15:10:42    

On dirait ke la qualité est en baisse chez Iiyama.
Moi g ke des vieux (+ de 2ans) et g pas eu de pb

Reply

Marsh Posté le 23-05-2002 à 17:02:30    

Y'a pas que la qualité parce que le SAV il est tout sauf tip top. :gun:
 
En plus c'est pas possible, je dois faire paratonerre. Deux échanges de suite, deux merdes. Jamis deux sans trois. La prochaine fois soit ils me remboursent, soit ils me filent un 903 MT neuf.
 
En tout cas c'est le dernier produit Iiyama que j'achète. :fou:

Reply

Marsh Posté le 23-05-2002 à 17:04:56    

kler, maintenant IIyama c'est :/


---------------
(¯`·._  My websites: www.DeeJer.fr.st | www.cs-osg.net ¯`·._)            Swiss rulezzz [:fadimor]
Reply

Marsh Posté le 23-05-2002 à 17:31:55    

Si Hohohyama devient merdique, quels sont aujourd'hui les valeurs surs ?!

Reply

Marsh Posté le 23-05-2002 à 17:45:05    

benko a écrit a écrit :

Si Hohohyama devient merdique, quels sont aujourd'hui les valeurs surs ?!  




 
Eizo, Sony, Mitsu, Nokia


---------------
(¯`·._  My websites: www.DeeJer.fr.st | www.cs-osg.net ¯`·._)            Swiss rulezzz [:fadimor]
Reply

Marsh Posté le 23-05-2002 à 18:19:21    

hacker a écrit a écrit :

 
 
Eizo, Sony, Mitsu, Nokia  




 
Pas d'accord pour Sony. 3 écrans 17" achetés, 2 ont claqué en moins de 1 an, le troisième défectueux à la sortie de l'emballage (3 pixels morts :/ ). Le retour a été bien long, et un des 3 était vraiment pas niquel (bords déformés, impossible de rectifier même avec réglage).
 
A+

Reply

Marsh Posté le 23-05-2002 à 18:21:58    

Moi j'ai de l'Hitachi et j'en suis plutot satisfait
Quant a sony, c Kler que ca devient bouseux ..  :kaola:

Reply

Marsh Posté le 23-05-2002 à 18:22:38    

heu, les chtis gars, Iiyama ça n'a JAMAIS été de la super qualité mais toujours du moyen ou bas de gamme abordable aux petites bourses. Ya pas à chier, quand on veut de la super qualité, on tape dans les vraies grosses marques genre Sony, Panasonic, etc...


---------------
Plus c'est con, plus c'est bon.
Reply

Marsh Posté le 23-05-2002 à 18:22:49    

le pb c'est qu'on (les consommateurs) tirent les prix vers le bas , faut pas s'étonner du résultat !!!!


---------------
Membre de "Da BZH WolRd DomInaTioN TeAm".
Reply

Marsh Posté le 23-05-2002 à 18:22:49   

Reply

Marsh Posté le 23-05-2002 à 18:26:02    

grosquick a écrit a écrit :

heu, les chtis gars, Iiyama ça n'a JAMAIS été de la super qualité mais toujours du moyen ou bas de gamme abordable aux petites bourses. Ya pas à chier, quand on veut de la super qualité, on tape dans les vraies grosses marques genre Sony, Panasonic, etc...  




c'est ta libre appreciation.
pour moi c'est mitsu et iiyama les meilleures marques ...
toi tu preferes sony ( :lol: ) ...

Reply

Marsh Posté le 23-05-2002 à 18:46:59    

Je ne connais pas beaucoup de pros qui bossent sur Iiyama... (en fait aucun mais faut pas en faire une regle non plus).


---------------
Plus c'est con, plus c'est bon.
Reply

Marsh Posté le 23-05-2002 à 22:48:18    

grosquick a écrit a écrit :

heu, les chtis gars, Iiyama ça n'a JAMAIS été de la super qualité mais toujours du moyen ou bas de gamme abordable aux petites bourses. Ya pas à chier, quand on veut de la super qualité, on tape dans les vraies grosses marques genre Sony, Panasonic, etc...  




Les gammes (Pro) 700/701/702 ont toujours été honnete, exelente qualite, bon prix.
Sony, g voix pas ce ke ca mieux ke Iiyama, parcontre p1 c cher
Mitsu, bon tube electronique de merde
Viewsonic idem a mitsu
les autres g pas tester

Reply

Marsh Posté le 23-05-2002 à 22:54:58    

hacker a écrit a écrit :

 
 
Eizo, Sony, Mitsu, Nokia  




 
heu nokia pas trop, deux 19"(modéle différent) en SAV au boulot sur 7, les écrans s'éteingnent, les mise en veille fonctionne une fois sur deux
les couleurs sont saturé, irréaliste
Pour le prix ça vaut vraiment pas le coup
Et puis Nokia n'as pas arrêter de faire des moniteurs ?....
 
Pour L'Hiyama y'en as eu qu'un de bon le vision Master Pro 450, mais il est dépasser maintenant.
leur blindage c'est de la merde, et il claque une électronique qui pousse trop haut les tubes cathodique
 
Mitsu nickel chrome, blindage OK, électronique trés bonne (du moins pour le Diamond Pro920) et les tube Nec/mitsubishi Diamatron NF...
même en TV, Mitsubishi marche nickel, trés bonne image et durée de vie.
 
Sony et Eizo ont aussi sorti de trés trés bon moniteur proffessionnel
enfin le model importe aussi, tout autant que la marque, si ce n'est m^me plus.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par melba le 23-05-2002 à 23:04:29--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 23-05-2002 à 23:51:29    

... ils ont qu'à faire un tour en imagerie à l'HEGP ... les 22 pouces, c'est pas du Iiyama... et ca se voit...

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par grosquick le 23-05-2002 à 23:51:44--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Plus c'est con, plus c'est bon.
Reply

Marsh Posté le 23-05-2002 à 23:54:42    

Spiff le Spationaute a écrit a écrit :

 
 
 
:/  :sarcastic:  




Désolé une 17" qui monte pas a plus de 75Hz en 1024 c pas digne d'un 17" (connait plus le modele exact)

Reply

Marsh Posté le 24-05-2002 à 00:10:05    

Spiff le Spationaute a écrit a écrit :

 
 
 
1024 par quoi?
 
Et puis digne de quoi? Des normes internationales en matière d'ergonomie et de pollution, ou du tube?
 
Et puis tu parles de quoi au fait?  




1024x768 la resolution standart du 17" de base
la frequence de rafraichissement depassais pas les 75Hz, c pas une norme mais j'essaye de pas descendre en dessous de 85Hz

Reply

Marsh Posté le 24-05-2002 à 00:16:26    

Spiff le Spationaute a écrit a écrit :

 
 
 
Et donc c'est pour ça que tu dis que les Mitsu ont une électronique de merde.
Il date de quand ton écran?  




c t pas le mien c t il y a un peu plus d'un an.
Alors ke le Vision master pro 700 payé pres de 4000balles en 1998 fai du 100Hz en 1024

Reply

Marsh Posté le 24-05-2002 à 00:22:11    

Spiff le Spationaute a écrit a écrit :

 
 
 
Et c'était compliant avec les spécifications constructeur du tube tu penses?  
 
 




Aucune id mais si ca marche sans baisse de qualité visuelle g suis pas contre.
Sur ceux, dodo

Reply

Marsh Posté le 24-05-2002 à 00:23:24    

bah moi, j'ai un mistu 17" diamond plus 71 qui commence à dater, mais malgrè tout, j'en suis très content..
il est donné pour 75Hz en 1024, mais il fonctionne aussi très bien en 85Hz..
je l'avais payé cheros à l'époque !!


---------------
-`ღ´-    
Reply

Marsh Posté le 24-05-2002 à 00:31:59    

En fait le réel Pblm c'est que dans un échange SAV, il te l'échange pas contre un neuf, mais contre un autre du même modèle qui vient de se faire réparer donc tu peux très bien retomber illico sur une merde...

Reply

Marsh Posté le 24-05-2002 à 00:36:43    

DesuetCR_B a écrit a écrit :

 
Les gammes (Pro) 700/701/702 ont toujours été honnete, exelente qualite, bon prix.
Sony, g voix pas ce ke ca mieux ke Iiyama, parcontre p1 c cher
Mitsu, bon tube electronique de merde
Viewsonic idem a mitsu
les autres g pas tester  




Mitsubishi, c'est la marque propriétaire des tubes diamondtron utilisés par IIyama !
La seule différence entre un IIyama et un mitsu du même prix, c le refresh rate qui est très légèrement inférieur chez mitsu (en fait, IIyama "o/c" les tubes pour faire plaisir aux clients, mais seulement, les tubes vieillissent plus vite, d'où les pbs de "grillages" rencontrés) et le blindage !!!

Reply

Marsh Posté le 24-05-2002 à 00:39:58    

Il le change avec du neuf les premieres semaines.
en tous cas pour moi.

Reply

Marsh Posté le 24-05-2002 à 00:48:13    

DesuetCR_B a écrit a écrit :

 
Aucune id mais si ca marche sans baisse de qualité visuelle g suis pas contre.
Sur ceux, dodo  




et benh voilà mon gas t'en as aucune idé
je t'informe que ce n'est pas compliant avec les spé du tube !
continu à 100Hz :lol: tu verra d'ici un ans ou deux :D

Reply

Marsh Posté le 24-05-2002 à 19:47:46    

melba a écrit a écrit :

 
et benh voilà mon gas t'en as aucune idé
je t'informe que ce n'est pas compliant avec les spé du tube !
continu à 100Hz :lol: tu verra d'ici un ans ou deux :D  




Ca fé 3ans k'il tourne bien comme ca!!!!

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed