installation disque dur IBM 60Go quelle type de partition ?

installation disque dur IBM 60Go quelle type de partition ? - Hardware

Marsh Posté le 04-01-2002 à 12:26:40    

bonjour, je viens de recevoir un disque ibm 60Go et j'ai quelques poblemes a l'installation...
 
j'arrive sous windows (XP) et pas de disque, jusque la ,normal, je vais creer une partition... tiens c possible directement avec xp maintenant : COOL j'essaye :)
probleme, avec xp je peux activer le disque mais il ne me detecte "que" 58636 Mo mais ca c normal en fait il me semble vu qu'un Mo fait pas 1Millions d'octets c ca ? (desolé avait pas reflechi)
 
de toute facon c pas grave, v'la ti pas que je vais pour creer une jolie partition et que je peux faire que du ntfs... bon, ok mais c quoi le mieux entre ntfs et fat 32 parce que sinon un bon coup de dos et en 5 minutes j'ai du fat 32 non mais :)
alors a votre avis que faire, ntfs ou fat 32 sachanbt que le disque va surement voler d'un ordi a l'autre pour echanges de données entre PC pas forcement sous le meme os ? merci

Reply

Marsh Posté le 04-01-2002 à 12:26:40   

Reply

Marsh Posté le 04-01-2002 à 12:28:55    

fat 32 plus rapide mais moins securiser
ntfs tu veux filer ton diska un pote tu pe pas...


---------------
Radiohead | Noir Désir
Reply

Marsh Posté le 04-01-2002 à 12:29:08    

utilise une disquette de boot w98/me et fais 2 partitions en FAT32 avec FDISK
 
le NTFS n'est reconnu que par NT/2000/XP (sauf si on récup un shareware spécial pour détecter les partitions NTFS) donc opte plutot pour le FAT 32

Reply

Marsh Posté le 04-01-2002 à 12:31:22    

ok merci bien, donc on est obligé de se taper un passage dos pour formater un nouveau disque si on veut du fat32 : lamentable... (enfin si ca se trouve ya des raisons mais bon...)
 
au fait, vous trouvez pas qu'ils ont un drole de nom dans la detection bios les gros disques ibm ? une sorte de message incomprehensible, avant j'avais le nom du disque, maintenant qqun sait a quoi ca correspond svp ?

Reply

Marsh Posté le 04-01-2002 à 12:35:04    

encore une question, je peux la trouver ou la d7 de demarrage 98 puisque g XP ? un lien ?
 
bon, encore merci et  @ bientot :)

Reply

Marsh Posté le 04-01-2002 à 12:36:56    

FMulder a écrit a écrit :

ok merci bien, donc on est obligé de se taper un passage dos pour formater un nouveau disque si on veut du fat32 : lamentable... (enfin si ca se trouve ya des raisons mais bon...)  




mais non, avec xp, tu peux aussi faire des partitions fat32, sans utiliser de disquette boot!


---------------
---helvetik---
Reply

Marsh Posté le 04-01-2002 à 12:38:28    

Préfère des partitions NTFS pr le système, par contre, tu peux prévoir des partitions d'échanges de données en Fat32.
 
Pq du NTFS pr Win XP, bin l'OS a été prévu pr fonctionner avec ce système de données, autant lui donner de pitits coup de pouces et que sur un dur de 60 Go pq se limiter à 1 partition.
 
Mais pr tout ce qui est partitions d'échanges de données avec un dur balladeur, vaut mieux Fat32.
 
Le passant.

Reply

Marsh Posté le 04-01-2002 à 12:39:40    

FMulder a écrit a écrit :

encore une question, je peux la trouver ou la d7 de demarrage 98 puisque g XP ? un lien ?
 
bon, encore merci et  @ bientot :)  




www.bootdisk.com, je crois..
http://optimisersonpc.free.fr/download.html aussi


---------------
---helvetik---
Reply

Marsh Posté le 04-01-2002 à 12:41:23    

je te conseil une partition de 2048Mo pour installer XP en NTFS et une autre partition avec le reste du disque en FAT32.


---------------
---helvetik---
Reply

Marsh Posté le 04-01-2002 à 12:42:55    

merci mais je vais eviter les partitions en fait, je crois que je vais reformat mon disque de 20go en ntfs et celui de 60Go en fat32...
il va pas en ch.... xp pour gerer ca ?

Reply

Marsh Posté le 04-01-2002 à 12:42:55   

Reply

Marsh Posté le 04-01-2002 à 12:44:08    

60Go ça passe pas avec 1 partition en FAT32...soit il en faut 2 soit il faut jouer avec la taille des clusters

Reply

Marsh Posté le 04-01-2002 à 12:44:43    

ah ah, je me disais bien que d'un coup ca parraissait trop simple ;)

Reply

Marsh Posté le 04-01-2002 à 12:46:50    

Nede a écrit a écrit :

60Go ça passe pas avec 1 partition en FAT32...soit il en faut 2 soit il faut jouer avec la taille des clusters  




t sûr de ce ke tu dis?...
dire qu'il y a quelque temps, on passait de fat16 a fat32 entre autre pour supporter des disque plus gros que 2Go....
a quand FAT64?


---------------
---helvetik---
Reply

Marsh Posté le 04-01-2002 à 12:49:33    

le FAT32 ça fait dans les 30Go max avec la taille de cluster par défaut et je crois qu'on peut aller jusqu'à +sieurs To en la modifiant

Reply

Marsh Posté le 04-01-2002 à 12:51:31    

a quand FAT64? -> quand les DD depasseront 2TeraOctetsqui est la limite de la FAT32 avec cluster de 32Ko (16Ko par defaut)

Reply

Marsh Posté le 04-01-2002 à 13:18:38    

bon, merci pour tout, en fait on peut aller jusqu'a 32000 Mo en une seule partition fat32 (m'enerve ca, je pvais devoir gerer la place restante c trop ch....) :cry:

Reply

Marsh Posté le 04-07-2002 à 14:58:44    

bizarre, nous on a bien un DD de 60 Go formaté en FAT32 sans partition !
mais on a fait le formatage sous dos avec fdisk ;)
 


---------------
BuLma[NrZ]
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed