quelle est la meilleure technologie (pour économiser de l'énergie et prolonger au maximum le temps d'utilisation de la batterie):
un athlon power now
ou un p4-m (pour des perf equivalentes bien sur)?

ca dépend pas juste du cpu justement
ya la grosseur de la batterie, le reste des composants
 
donc tu regarde pour le temps que la batterie peut duré et tu choisi en conséquence

bien sur, il n'y a pas que le cpu qui pompe de l'energie; mais si on suppose que tous les autres composants (sauf carte mere) sont identiques, que faut-il privilegier?

 
peu importe, c ca que j'essaie de t'expliquer
 
tu regardes sur les spec du portable sur lequel tu poses le regard: Temps d'autonomie
 
peu importe si c le P4 ou l'amd qui consomme le moins, le portable qui aura la plus grande autonomie aura un avantage sur les autres

salut moi je dirais plutôt Pc ou mac? tu recherches un portable rapide avec une bonne autonomie....
Niveau autonomie, les mac portables y a pas mieux après niveau qualité c bien supérieur...
Tout dépend de ton utilisation...

oui niveau portable le mac il y a pas mieux  
 
apres les pc portable ca s'ameliore mais question autonomie c pas encore ca
si ti prend un portable essaye quand meme de prendre un p4  
sa chauffe un peu moin et conssomme un petit peu moin auusi
mais bon c aussi plus cher    
 
du coté du chipset graphique prend l'ati m9 il y a pas mieux  
le geforce go fait pale figure a cote et conssome beaucoup plus

Oui formidable les Mac portable :  
 
- Soit t'es sous OS9 et c'est l'antiquité
- Soit t'es sous OSX et il n'y a rien qui soit compatible donc tout doit etre emulé en OS9
 
Après le design est superbe mais ca s'arrete là helas (de nos jours le mot plantage est plus synonyme de MacOS que de Windows, les temps changent mais les idées restent...)

Je sais pas ou t'as vu que Mac os X se plante souvent ? Mais perso sur mon vieux mac de 4 ans il marche sans accroche ! Sur un an pas un seul plantage !!! Sur mon ordi (xp2000 +) que j'ai depuis septembre j'ai des problèmes toutes les semaines (pas que des gros plantages, encore une chance) !!!

sujet: amd ou intel pour un portable?  
 
Pour ce qui est de l'autonomie : un des champions c le  Compaq Presario 920...
 
Maintenant, pour ce qui est du mieux entre AMD et Intel, pour un portable, y'a pas photo : c Intel le mieux... Par la faute d'AMD qui ne met pas de fric dans un bon chipset, en fait...
 
Les chipsets pour AMD portables ne suivent pas, d'où des perfs médiocres... Mais un prix moindre il faut admettre...

 
MacOSX sur un Mac qui a 4 ans C'est sur tu risques pas de planter qqch rien ne tourne dessus a part en emulation OS9. en plus meme les fans de MAc te diront que OSX avant jaguar (OSX.2) est instable, alors stable depuis 1 an    
 
Quand a l'amd je ne dirai rien mais je n'en pense pas moins. Peut-etre que si un jour intel fait des chipsets de carte mere pour AMD alors on commencera a voir moins d'ecran bleus...

 
 
Hé ben pourtant c'est vrai et tout tourne dessus ce n'est pas une foudre de guerre , je l'avoue sans problème mais elle a quand meme son age. la majorité des programmes (pour utilisation courante ! je parle pas de certains programmes pro) ont leur version OS X maintenant, c'est vrai qu'au début c'était pas la gloire ! Mais bon si ne me crois pas .....