3 x 128 actuellement pour 2k Pro SP2 et IE6.  
Selon les bench que j'ai fait faire par Sandra, il me faudrait une autre carte graphique, voire une proc + rapide.  
 
OK pour passer à > 2,2 Ghz, mais pas tout de suite : question de budget.    
 
Mais la RAM : est-ce elle qui ferait que le lancement des progs (surtout les plus lourds Word, PSP... ) ne sont pas si rapides que possible   ? C'est embêtant, parce que Word, par exemple, est souvent rappelé... et met pas mal de temps à se relancer. Word 2000 : j'ai renoncé à Office XP (trop lourd, et peut-être pas au top).  
 
A votre avis   ?

Tu a assez de RAM.
 
Pour Office, prends XP, il tourne mieux, même sur des petites configue ! (autre gestion de la RAM)
 

OK.  
Mais question XP : tu parles d'Office XP ??? Quelle daube ! Tu dis qu'il gère mieux la RAM ? Comment ça ???

office XP est encore incroyablement + lourdingue que office 2000 ...
 
A+

NI !

 
A+

C'est un pote qui a installé Office XP sur un ... Pentium 120 portable !
 
Quand à Windows XP, je le fais tourner sur un Céléron 433, ça tourne mieux que 98se (à condition d'avoir pas mal de RAM quand même, je dirais 256 Mo)

HERIBERT a écrit a écrit : 3 x 128 actuellement pour 2k Pro SP2 et IE6.   Selon les bench que j'ai fait faire par Sandra, il me faudrait une autre carte graphique, voire une proc + rapide. il picole sandra     OK pour passer à > 2,2 Ghz, mais pas tout de suite : question de budget.   aucun interet , si tu ne monte pas au moins a 2.8 - 3 Ghz   Mais la RAM : est-ce elle qui ferait que le lancement des progs (surtout les plus lourds Word, PSP... ) ne sont pas si rapides que possible   ? C'est embêtant, parce que Word, par exemple, est souvent rappelé... et met pas mal de temps à se relancer. Word 2000 : j'ai renoncé à Office XP (trop lourd, et peut-être pas au top). je suis pas sur que tu y ganera bcp , ce sont surtout tes durs qui ralentissenet   A votre avis   ?

 
en resumee , passe au scsi si vraiment tu ne supporte plus d'attendre 30s