Voos faitent de la revente de jeux et de cd de zike dans la kour du lycé oo koa     ?  
 
je me poze la kestion paske mon yam 8x ki grave un cd en 10 mn  me sufit largement, je troove ca plutot rapide.
 
alors   une explikation  ?  

explication : avec la thune de ta game cube, t'aurais pue d'acheter un 40x.

cai un kestion serieuze. ( et puis ta reponse n est meme pas marrante donk bon....)
 
j aimerais komprendre l interet de graver un cd en 2 mn ?  a moin d en faire des 10zaines par joor j arrive pas a troover  

• pour le constructeur: etre le premier enterme de vitesse
• si tu n'as pas de graveur, ben t'as pas le choix, c 'est ce qui se vend en ce moment...
• ben 40 c mieux que 8. Qui êut le plus peut le moins.

 
Ceci dit ça n'a aucun interet de passer de 8x à 40...

ben apres ya des duplicateurs de cd
pour la pire espece.....

bein euh bein euh.
ca va plus vite ?
 
J AI BON ?
 
 
bein pour effacer un cdrw reecrire reefface, ca m arrive parfois car j en ai qu un et il me faut sans cesse effcer reeffacer reecrire etc ...
mais bon moi j ai un yam 6/4/16 .
il me convient parfaitement, pour lisntant il roule et si je devais racheter un graveur ca sera un graveur de DVD, mais quand ils sront abordable .
c est a dire pas avant un moment.
mon graveur actuellement c'est comme mon lecteur de disquette, je pourrai pu m en passer pour transferer des donnees au travail etc ... quand les ficheirs sont trop gros bien sur.
sinon mail .
 
mais parfoisun coup de buorre faut graver en 2s et hop ca peut servir un cdrw 24X , mais j en ai pas alors je peux pas savoir.

et pit apres quand tu grave tes cd en 40X, le cd dure pas longtemps

moi j'aime bien tt grave d'1 coup  
alors c pas plus mal que ce soit plus rapide

 
oui enfin j ai pas l impresion ke les zacheteurs de 40 X avait des 2 x avant justement !  
alors  
viktime du marketing oo pirate international de la koor du lycé?  

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     oui enfin j ai pas l impresion ke les zacheteurs de 40 X avait des 2 x avant justement !   alors   viktime du marketing oo pirate international de la koor du lycé?

 
c'est fini le biz ds le lycée , now tout le monde a un graveur

dolby-digital3500 a écrit a écrit : et pit apres quand tu grave tes cd en 40X, le cd dure pas longtemps

 
ben oui + un cd est gravé vite moin sa durée de vie sera longue.
 
perso les donnés je les fait en 8x mais l audio je depasse pas 4 x g pas envy ke mes cd saute de partoo dans 4 ans.

dolby-digital3500 a écrit a écrit :     c'est fini le biz ds le lycée , now tout le monde a un graveur

 
alors ya donk aukune raizon ?

 
kler, alors le 40X c'est pour les cd que tu fait aux autres

 
nan car meme si j'avai un 40X, je graverais pas a + de 16X

 
 
 
kler moi audio c'est 2X ou 4X , les données 8 ou 12X pour moa, et 16X pour audio et données pour les autres

bein c est util pour les cdrw, c est pour ca qu il serait bien d avoir des graveurs cdrw plus rapide.
et bientot le cdrw grand successeur de notre chere disquette amie de tous et de toutes .

des blind test ont montré k au dessu de 4x  sur du bon matos ont poovais noter une perte de kalité (notament ds les medium)

Clarkent a écrit a écrit : bein c est util pour les cdrw, c est pour ca qu il serait bien d avoir des graveurs cdrw plus rapide. et bientot le cdrw grand successeur de notre chere disquette amie de tous et de toutes .

 
oui mais ki utilize des cdrw ?  personne.

 
kler c'est encore rare

dolby-digital3500 a écrit a écrit :         kler moi audio c'est 2X ou 4X , les données 8 ou 12X pour moa, et 16X pour audio et données pour les autres

 
et la qualite de tes 0 et 1 en 4x et meilleur que les 0 et 1 en 16x pour les autres  

memory12 a écrit a écrit :     et la qualite de tes 0 et 1 en 4x et meilleur que les 0 et 1 en 16x pour les autres

 
la precizions des donnés ca evok kk choze poor toa ?
 
de plus a 40 X le lazer impressionze de facon moin profonde un cdr = plus sensible a la lumierre environante = durée de vie moindre.

euh moi et de plus en plus.
j aime pas trop saloper un cdr pour ramner des ficheirs chez moi ou les transferer aielleur.
surtout que la plus part du temps meme si c est pour stocker bein le contenu ne m interesse plus trop assez vite donc ...
CDRW .

l effet glitz ou un truc comme ca .
faudra quand meme un jour que quelqu un m explique cette perte de qualite, enfin comment elle se produit.

 
 
kler il a rien capté lui

Clarkent a écrit a écrit : euh moi et de plus en plus. j aime pas trop saloper un cdr pour ramner des ficheirs chez moi ou les transferer aielleur. surtout que la plus part du temps meme si c est pour stocker bein le contenu ne m interesse plus trop assez vite donc ... CDRW .

 
tai une exeption !

 
ya mon frere qui se ramene tous les mois avec une dizaine de CD-RW pour récupéré des D**X

 
ben pour moi un 1 quand il est ecrit ben il est ecrit. point.
 
toi tu trouve que le son d'un cd audio graver en 4x est meilleur que le son d'un cd graver en 16x (avec la meme source bien sur) ???
 
ptet que j'ai loupe un train la, mais pour moi un cd c du binaire.

dolby-digital3500 a écrit a écrit :     ya mon frere qui se ramene tous les mois avec une dizaine de CD-RW pour récpéré des D**X

 
 
porkoa ils les gardent pas ?

 
enkore fo t il k ils le soa toos ekry
 
poor la komparaizon avek certain type de muzike : oui  (le jazz par ex, pas la tekno...)
 
et  la durée de vie n est pas la meme  : cai important ca

 
ben il les met sur son DD, comme ca, ca lui évite de dépenser 10 cd-r/mois en +

dolby-digital3500 a écrit a écrit :     ben il les met sur son DD, comme ca, ca lui évite de dépenser 10 cd-r/mois en +

 
oui enfin poor le prix de 10 cdrw il aurait 30 oo 40 cdr non ?  

 
 
par contre d'accord sur la duree de vie mais franchement la qualite du son...

dolby-digital3500 a écrit a écrit :       kler il a rien capté lui

 
tu peux m'expliquer peut etre ??

bein si tu pouvais m expliquer, car justement je comprends pas, si on faiut du numerique 0 ou 1, et plus tu graves vite moins un cd audio est bon ( parait il ), donc en gravant vite on peut perdre un 0 ou 1 du fait que le lecteur soit moins sensible car le 0 ou 1 est moins appuye qu a l habitude. mais dans ce ca ca devient vite illisible, mais le systeme de correction d erreur dun cd audio est vraiment tres pousse c est bourre de controle partout .
enfin bon donc cette perte du 0 ou 1 moins accentue n apparaitre que dans certain lecteur ? sinon il n ya pas copie mais risuqe de perte de donnee, enfin je suis pas tout.
mais je crois aps que ca ait un rapport direct avec la vitesse de gravure, mais aussi avec la maniere dont est traite la udio dans le systeme.
a savoir l extraction puis le fait de le rerendre compatible cda etc ... qui peut peut etre etre moins bonne si l operation est trop rapide, un peu comme un mp3 encode en 15s .
 
enfin je sais pas justement.

les otres l'on expliqué, au nivo kalité... et au nivo durée de vie....

 
bien sur,c plus subtile, et il fo etre meloman , toot le monde na pas la meme oreil.

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     oui enfin poor le prix de 10 cdrw il aurait 30 oo 40 cdr non ?

 
a long termes c'est un bon investissement , et pit il s'en aussi a coté

dolby-digital3500 a écrit a écrit : les otres l'on expliqué, au nivo kalité... et au nivo durée de vie....

 
kissa les autre?

 
laisse béton

Clarkent a écrit a écrit : bein si tu pouvais m expliquer, car justement je comprends pas, si on faiut du numerique 0 ou 1, et plus tu graves vite moins un cd audio est bon ( parait il ), donc en gravant vite on peut perdre un 0 ou 1 du fait que le lecteur soit moins sensible car le 0 ou 1 est moins appuye qu a l habitude. mais dans ce ca ca devient vite illisible, mais le systeme de correction d erreur dun cd audio est vraiment tres pousse c est bourre de controle partout . enfin bon donc cette perte du 0 ou 1 moins accentue n apparaitre que dans certain lecteur ? sinon il n ya pas copie mais risuqe de perte de donnee, enfin je suis pas tout. mais je crois aps que ca ait un rapport direct avec la vitesse de gravure, mais aussi avec la maniere dont est traite la udio dans le systeme. a savoir l extraction puis le fait de le rerendre compatible cda etc ... qui peut peut etre etre moins bonne si l operation est trop rapide, un peu comme un mp3 encode en 15s .   enfin je sais pas justement.

 
toote les données ne sont pas gravé cai aussy simple ke ca (perte, erreur)
 
a l ekoote : un lekteur cd est ekipé d un korekteur d erreur (il booche les troo en gros)
 
il peux donk en rezulter une perte de kalité sonore