K7S5A ou K7S6A

K7S5A ou K7S6A - Hardware

Marsh Posté le 11-02-2002 à 00:39:30    

Que vo le sis 745 ki ekip la K7S6A?
Et ke vo t-il par rapport au sis 735 de la K7S5A?

Reply

Marsh Posté le 11-02-2002 à 00:39:30   

Reply

Marsh Posté le 11-02-2002 à 01:09:46    

Kel é le meilleur chip

Reply

Marsh Posté le 11-02-2002 à 01:28:16    

le meilleur est le 745 (un poil + rapide et support DDR PC2700), mais à mon avis rien ne justifie de payer + cher que le SIS 735 tant que c'est pas pour un chipset qui supporte officiellement le FSB cpu à 166 MHz.

Reply

Marsh Posté le 11-02-2002 à 01:32:18    

meilleures capacités d'o/c pour la K7S6A, mais DDR (2100 et 2700) only. Sur une K7S5A, tu peux monter de la SDRAM ou de la DDR 2100 (mais pas les 2 simultanément).  
Vu les prix actuels de la RAM, je viens de prendre la K7S5A, en gardant ma SD et en faisant mon deuil de l'o/c (possible malgré tout avec des BIOS non-officiels, paraît-il).
 
edit: j'en suis ravi. Aucune incompatibilité, aucun bug incompréhensible, aucun plantage. C'est important :D

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Origan--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 11-02-2002 à 01:34:46    

le problème c'est que si on achète un cpu AMD aujourd'hui, le prochain sera certainement en FSB 166, ou bien un XP 0.13µ très overclockable grace à un FSB 166.
Donc, quitte à acheter une carte mère qui ne servira que pour un seul cpu, je trouve dommage de payer 300F de + pour gagner 1 à 2 % de perfs.

Reply

Marsh Posté le 11-02-2002 à 02:31:16    

115.00 ? pour la K7S6A   4590frb
85? pour la k7s5a        3390Frb  1200frb de différence
26% plus chére pour des perfs ?????
 
http://www.ecsusa.com/ecsusa/www.e [...] oducts.htm

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par BigZolty--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
= Peu importe la fin du moment que tu y mets du style = >> ACTION H-L <<
Reply

Marsh Posté le 11-02-2002 à 03:16:29    

Origan a écrit a écrit :

meilleures capacités d'o/c pour la K7S6A, mais DDR (2100 et 2700) only. Sur une K7S5A, tu peux monter de la SDRAM ou de la DDR 2100 (mais pas les 2 simultanément).  
Vu les prix actuels de la RAM, je viens de prendre la K7S5A, en gardant ma SD et en faisant mon deuil de l'o/c (possible malgré tout avec des BIOS non-officiels, paraît-il).
 
edit: j'en suis ravi. Aucune incompatibilité, aucun bug incompréhensible, aucun plantage. C'est important :D  
 
 



si j'avais été plus rapide j'aurais dit la même chose au mot près  [:dde]

Reply

Marsh Posté le 11-02-2002 à 10:57:36    

[:dde]

Reply

Marsh Posté le 11-02-2002 à 11:06:19    

Origan a écrit a écrit :

meilleures capacités d'o/c pour la K7S6A, mais DDR (2100 et 2700) only. Sur une K7S5A, tu peux monter de la SDRAM ou de la DDR 2100 (mais pas les 2 simultanément).  
Vu les prix actuels de la RAM, je viens de prendre la K7S5A, en gardant ma SD et en faisant mon deuil de l'o/c (possible malgré tout avec des BIOS non-officiels, paraît-il).
 
edit: j'en suis ravi. Aucune incompatibilité, aucun bug incompréhensible, aucun plantage. C'est important :D  
 




 
La K7S5A à - de 550 F c'est pas mal, surtout avec toutes ses options: support SDR & DDR, son AC97, option réseau pour 15F de plus, et une très jolie carte noire ;)
Le pb de la K7S6A c'est qu'elle perd plein des ces choses là: plus de SDR, pas de son intégré (je crois), pas de réseau, et une couleur jaune crado :( le tout à + de 850 boules !
Sinon c'est vrai qu'elle est un peu + rapide, et qu'elle supporte la DDR333... mais d'après les tests ça n'apporte rien du tout, et c'est normal tant que les Athlons sont sur bus DDR266 :p  
 
Pour info: bios d'overclocking K7S5A c'est là => http://forum.ocworkbench.com/ocwbc [...] 4&t=002551


---------------
[:pifpouf] S'il n'y a pas de solution... c'est qu'il n'y a pas de problème! :D
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed