J'ai vu chez hypermedia la Kyro II 64Mo + TV pour 60? (400F) avec un pas thrustmaster (qui vaut +/- 100F)
Je trouve ca pas cher, et j'aimerai savoir ce que vaut cette carte par rapport à ma geforce 256 actuelle (sachant que j'ai un XP1600+)
Merci !
 

deja ta geforce DDR ou SDR?
moi g pu tester un Kyro II sur un XP1700+ ca tourne comme il faut, pas de prob! par contre compare à une 256 sur un xp1600+ je ne c pas!

Ah oui !
c'est une 32Mo SDR...
pour le prix, c'est pal mal, mais les perfs  

the_farbarian a écrit a écrit : Ah oui ! c'est une 32Mo SDR... pour le prix, c'est pal mal, mais les perfs

 
vachement meilleure crois moi
déjà moi javais une geforce 256 DDR (bien mieux ke la tienne déjà)
et j'ai acheté une kyro2 a lepoke et bien jetais epoustouflé
 
autant par la vitesse, que la qualité des drivers, que l'affichage 2d, la finesse des graphismes etc..  
 
enfin n'hésite pas jette toi dessus!

 
Je crois que je vqis l'acheter, d'autres avis ??

 
heuu g jamais eu de blemes avec les drivers moi

merci
 

nic0o a écrit a écrit :     heuu g jamais eu de blemes avec les drivers moi

bcp de blèmes avec certaines textures non gérées, bugs, surement réglés avec les derniers drivers

oh oh ...
je sais pas quoi faire
 

the_farbarian a écrit a écrit : oh oh ... je sais pas quoi faire

Tu l'achète puis tu me l'échange contre ma GeFORCE DDR

J'ai eu des problèmes une fois avec redfaction, j'avais upgradé les drivers (ceux d'octobre2001). J'ai remis, les drivers d'origine et hop nickel.
Ce que j'aime bien dans cette carte, c'est sa durée de vie. Quand tu regardes les bench, tu vois qu'elle continue à tenir la route sur de nouveaux jeu.(je suis limité en résolution 1024x780 par mon LCD15" ).
Nvidia, ils m'énervent trop avec leur GF à toutes les sauces, un nouveaux drivers par semaine, des arnaques marketing comme les GF2MX qui valent à peine mieux que des TNT2.

Fonce, sur ta machine ca va oscillait en perf entre une Geforce 2gts et une gts pro alors pour 400 balles c est niquel

 
Faut pas abuser, avec une geforce 2 MX tu fais 2500 à 3dmark 2001 avec un petit duron. C'est mieux qu'avec une kyro 2.

Nimp

Simple c est souvent que j ai vu la Kyro II se ramasser en bench et meme tout le temps par rapport a une Geforce 2 MX mais c est rare qu en plein jeux la Kyro soit inferieur a celle ci voir encore plus rare qu elle ne soit juste qu un peu plus rapide

 
tout le monde sait que sous 3D Mark, la Kyro II ne vaut absolument rien
mais sous les jeux, c autre chose !!!
 
donc, de deux choses l'une : tu passes ton temps à "jouer" à 3D Mark, n'achète pas de Kyro.
tu passes ton temps à jouer à de vrais jeux (comme tout joueur normal je pense), tu peux y aller sans pb, avec ton processeur, elle va très bien s'en tirer.

Je suis pas d'accord. Sur les jeux recents MOHAA, RTCW et jeux qui exploitent bien directe X, la geforce 2 fait mieux.... sauf si t'as un athlon XP 1800+ par exemple la c'est athlon qui se charge du T&L et l'hyper Z de la kyro II donne de meilleure resultats (ca moins de polygone à rendre). J'avais oublié, je parle de 3D.... en 2D la Kyro est nettement mieux que la geforce.
 
Mais bon mettre une geforce 2 mx ou une kyro II sur un xp 1700+ ou +...c'est une peu bete.
 
Edit: okay j'avais pas fait gaffe à son proc... mais ce qui m'a enervé c'est qu'on dise que la geforce 2 mx c'est pas mieux qu'une tnt2... faut pas avoir eu les 2 cartes (j'ai eu les 2 cartes) pour dire ca!

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par starone--[/jfdsdjhfuetppo]

euh par rapport a mohaa ben la kyro fait mieux que mon ex geforce 2 gts et sans fatiguer en plus

Laissez tomber, elle n'est pas à 60? chez Hypermedia mais à 139? (erratum)
à ce prix là il se la garde leur kyro  

kyro=gf2 pro !

the_farbarian a écrit a écrit :   Je crois que je vqis l'acheter, d'autres avis ??

 
c excellent, surtout avec ton cpu, prend ca.

Merci beaucoup pour tous vaos renseignement, mais sachant qu'elle est à 1000F, non seulement je n'est plus les moyens, mais en plus, à ce prix, je prendrais autre chose !!
 
 

 
la kyro2 est faite pour les jeux, pas pour les bench.
elle se fait massacrer à 3dmark, ok mais regarde sous unreal2
De mémoire : GF2Mx = 6fps , kyro2 = 22fps.
non sérieux, avec un bon XP, la k2 est concurente d'une gf2 Ti, c'est simple, non ? Sauf quelques exceptions genre B&W je crois bien.

Elle est chere car le prix ici est aux alentour de 800 frs-900 frs pour la version boite

1000f, oui c un peu chèros là.

mais si tu as un prospectus avec ce prix et que quand tu y es allé elle etait plus chere ils sont obligés de la faire a ce prix la sauf si il y a un correctif à l entrée du magasin

j'ai pas fait attention à l'entree du magasin, mais sur leur bureau au rayon info, y avait l'erratum...
 

si à l'entrée ou une pub disait 400f et juste au rayon, il y  a marqué 1000f, tu est en dROIT de demander à payer 400f

il peut tjrs essayer mais si il y a un correctif ils ont le droit de refuser

bof, pas envie de verifier et d'aller batailler ...

sauf qu'ils n'ont pas le droit de vendre a perte non plus... c un gros dilemne

the_farbarian a écrit a écrit : Merci beaucoup pour tous vaos renseignement, mais sachant qu'elle est à 1000F, non seulement je n'est plus les moyens, mais en plus, à ce prix, je prendrais autre chose !!

 
une radeon 7500

Bon j'ai jamais joué à 3dmark, par contre Quake3 ça m'arrive. Avant mon XP1500+, j'avais un duron 650 et ça le faisait.
Même le bench de HFR le dit, Q3 en 1024x780:
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 001107.gif