dernier avis entre PIONEER et NEC avant achat - CD/DVD/BD - Hardware
Marsh Posté le 30-11-2004 à 11:28:23
bah, j'ai un pioneer 108, firmware 1.14 et avec nero 6.3.1.2.5 aucun probléme...
Marsh Posté le 30-11-2004 à 11:34:01
merci Seraphin
tu utilises quoi comme media( verbatim, ...)car je vais les acheter en même temps.
Et as-tu essayer tous les formats ( DWD+R ou -R DL, DVD RW DL, etc...)ou jusqu'où as tu été ?
J'ai moi aussi un a-priori positif pour le pioneer .
Merci
Marsh Posté le 30-11-2004 à 13:02:15
le Pioneer a des composants de meilleure qualité (habitudes de Pioneer), et a moins de pbs de lecture/gravure
Marsh Posté le 30-11-2004 à 14:30:46
MERCI bp pour tous ces petits plus.
Grace à vous j'ai fait mon choix !
Marsh Posté le 30-11-2004 à 14:33:24
donc le mauvais lol ...
non je plaisante biensûr mais bon en tant que possesseur du NEC 3500 et n'ayant rencontré aucun pb je ne pourrai que te le conseillé car très souvent moins cher que le 108 ... Enfin apparement le 108 n'est pas mauvais non plus
Marsh Posté le 30-11-2004 à 15:01:51
toujours plus fort les garçons !!! n'allez pas me faire douter....je suis décidée...en tout cas vos posts sont trés sympa !
Marsh Posté le 30-11-2004 à 15:19:39
d apres certains test de magazine specialise, le firmware du nec est catastrophique ... donc je pencherais plutot pour le pioneer ou le plextor si tu peut attendre qqs jours ou qqs semaines
Marsh Posté le 30-11-2004 à 16:02:21
prend le pioneer !
en effet le firmware du nec de base est pas terrible mais celui ci peut etre changé
Marsh Posté le 30-11-2004 à 16:50:05
C'est surtout au niveau des médias DL que j'aimerai savoir lequel fonctionne le mieux (compatibilité avec les platine de salon).
Marsh Posté le 30-11-2004 à 18:53:08
com21 a écrit : prend le pioneer ! |
le firmware de base du pioneer est pas beaucoups mieux, c'est justement dans ce but que les constructeurs font des mises a jours de firmware
hors actuellement, que ce soit avec le 2.18 officiel du nec ou une de ses declinaisons "ameliorée" il n'y a pas grand chose a signaler dans le negatif pour le nec.
Marsh Posté le 30-11-2004 à 20:00:37
cruzario a écrit : C'est surtout au niveau des médias DL que j'aimerai savoir lequel fonctionne le mieux (compatibilité avec les platine de salon). |
Euh par contre je pense dire sans contestation de la part de tt le monde ke le NEC est un peu meilleur dans la gravure des DL ... Et cela c'est confirmé dans la plupart des tests ...
Marsh Posté le 30-11-2004 à 22:44:58
un peu meilleur en gravure dl ca veut dire quoi exactement ? plus rapide ? plus precis ? moins foireux ?
Ce choix m'interesse aussi, mais le Pioneer semble avoir deja gagné mon vote. Par contre c'est normal que sur certains sites pour avoir le modele noir il faut mettre presque 10 euros de plus ?
Marsh Posté le 30-11-2004 à 22:51:43
Oui les lecteurs de couleur noir sont vendus plus chère que les lecteurs de couleur classique.
Marsh Posté le 30-11-2004 à 23:12:17
pas cool le coup des graveurs noirs + chers les clients Dell sont bien emmerdés
Sinon personne n'a de bons plans pour le commander ? Il n'y a pas de bons qui trainent en cette periode festive ?
Marsh Posté le 02-12-2004 à 12:45:16
glok a écrit : |
tu m'inquietes sur la quirielle des post a probleme car je pensais moi aussi justement m'en prendre un ....
Marsh Posté le 02-12-2004 à 14:03:57
En apparence , il y a plus de posts à problème pour le pionneer. Mais en réalité le topic du NEC et sa cinquantaine de pages réunit l'essentiel des posts, dont une part importantes de post " à soucis". Donc Le pionneer n'est pas tant source de pb que cela .
Marsh Posté le 02-12-2004 à 14:14:23
J'ai pris le pioneer aussi il y a 15 jours et j'en suis super content, la seule chose à voir c'est de passer à nero 6 pour ceux qui ont encore nero 5...
A ce jour aucune gravure de "foiré", mes Verbatin DVD+R 8X reconnue en 12X, et il est plus silencieux que mon ancien lecteur DVD...
donc pour moi c'est le top...
Marsh Posté le 02-12-2004 à 14:34:58
sur un dvd+rw avec mon 108 et nero je grave 4G0 en +ou- 7 minutes en 4x
Marsh Posté le 02-12-2004 à 14:49:09
glok a écrit : quel marque de +RW ? |
un +rw no-name que j'avais eu avec mon premier graveur dvd lite on...
Marsh Posté le 02-12-2004 à 15:22:13
7 minutes pour graver 4Go en 4X, va falloir m'expliquer comment vous faites ce prodige technologique car 4X c'est un peu moins de 5.5Mo/sec et ça nous amène plutot a 12 minutes ...
Et pour l'effacement rapide 2 minutes c'est super long, mon dvr107 qui a presque 1 ans le fait en 10 a 20 secondes ...
Marsh Posté le 02-12-2004 à 15:37:43
onclejimbo a écrit : 7 minutes pour graver 4Go en 4X, va falloir m'expliquer comment vous faites ce prodige technologique car 4X c'est un peu moins de 5.5Mo/sec et ça nous amène plutot a 12 minutes ... |
bah, nero m'indique une vitesse de 4x, mais effectivement ça fait vite pour du 4x... bug d'affichage ??? car je grave vraiment 4GO en 7 minutes... avec ce dvd +rw... avec une vitesse de 4x d'affiché par nero...
Marsh Posté le 02-12-2004 à 16:06:42
onclejimbo a écrit : c'est peut être un dvd+rw magique |
surement... en plus y'a quand meme une marque dessus, en tout petit...
et la marque c'est : GARCIMORE
Marsh Posté le 02-12-2004 à 16:13:51
pioneer c pas mal mais tu peut pas overbuner
je suis content quand meme de mon 107d
Marsh Posté le 02-12-2004 à 19:55:34
glok a écrit : En apparence , il y a plus de posts à problème pour le pionneer. Mais en réalité le topic du NEC et sa cinquantaine de pages réunit l'essentiel des posts, dont une part importantes de post " à soucis". Donc Le pionneer n'est pas tant source de pb que cela . |
Je suis dsl mais il n'y a pas tant de problème énoncé comme tu le dis dans le topic du 3500 ... La plupart conerne les médias ou alors des erreurs de "novice" !!!
D'ailleur récemment quelqu'un avait acheté un Pionneer et l'a echangé pour un NEC 3500 et il en est très content ...
Marsh Posté le 02-12-2004 à 23:40:52
groscouic a écrit : J'ai pris le pioneer aussi il y a 15 jours et j'en suis super content, la seule chose à voir c'est de passer à nero 6 pour ceux qui ont encore nero 5... |
pourquoi nero 5 ne marche pas ????
Marsh Posté le 03-12-2004 à 08:09:41
parce que a l'époque de la sortie de nero5 les graveurs dvd double couches n'existais pas...
nero 6 obligatoire, et pour n'avoir aucun probléme utilise la version 6.3.1.2.5
Marsh Posté le 03-12-2004 à 08:15:38
ReplyMarsh Posté le 05-12-2004 à 16:10:23
oui mais si pour l'instant je ne veux pas faire du double couche, le nero 5.5 marchera , non ?
Heu nero 6 coute quand même 70 euros ....!!!!
Marsh Posté le 30-11-2004 à 11:22:01
Bonjour,
je vais acheter un graveur DL ce soir.
Aprés avoir parcouru la multitude de posts et l'imposant Topic du NEC,
mon coeur balance entre le pioneer 108 et le NEC 3500.
Outre leur capacité ( vitesse, media,...)quasi identique au fur et à mesure des firmwares, voisi les derniers éléments qui peuvent faire pencher la balance.
Avantage du NEC 3500 : un topic de 50 pages trés détaillé par cocarambo
Principal défaut mentionné : le bruit
Avantage du pioneer : une legère avance en matière de compatibilité
Principal défaut : une quirielle de post metionnant problèmes
Auriez vous quelques derniers arguments?
J'espère ne pas être trop embêtante mais je ne veux pas me planter.
Merci beaucoup