[HS] Test 7 graveurs de DVD 4X de think-hardware : 1 horreur !!!

Test 7 graveurs de DVD 4X de think-hardware : 1 horreur !!! [HS] - CD/DVD/BD - Hardware

Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:02:44    

Je viens de lire ce test et je trouve plusieurs détails bizarres :
 
Ils testent le pioneer 106d mais dans la conclusion apparement, ils ne ce sont pas rendu compte que c'été un graveur multiformat...
 
Et la phrase de conclusion qui tue :
 

Citation :

La dernière place revient au Pioneer qui selon nous est un appareil à éviter, non que ses performances en gravures soient nulles, bien qu'en dessous de la moyenne, mais ses perfomances en lecture sont catastrophiques. Et un graveur ne sert pas qu'à graver en général.


 
Ba décidement depuis que je l'ai (3-4 jours) je trouve qu'il marche à merveille et j'attends avec impatience le firmware qui débridera ce lecteur...
 
Si vous voulez réagir  :hello:

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:02:44   

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:09:05    

Link ?


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:12:37    

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:17:01    

J'ai également lu ce test, il est bourré d'erreurs, franchement c'est du grand n'importe quoi.
 
 

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:18:37    


debrider comment ca ???

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:23:46    

MRcanard a écrit :


debrider comment ca ???


 
Ba si j'ai bien compris pour son petit frère (pioneer 105) y'a un firmware hacké qui est sorti, il permet de graver certains DVD 1x en 2x (ritek k1 par ex) et de plus il permet d'extraire un DVD en 12x alors que la le graveur extrait en 2x je crois...
 
Sinon je suis d'accord que ce test a été fais à la va-vite par une personne qui apparement ne connait pas encore très bien les graveurs DVD...
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:25:28    

Deux phrases contadictoires :  
 

Citation :

le Sony DW-U12A est certe le plus cher de ce comparatif, mais c'est aussi le seul à proposer le multiformats


 

Citation :

c'est l'un des deux seuls à proposer le multiformats


 
Bravo  [:loursmathurin]

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:42:18    

c clair, c'est n'importe quoi ce test !!
il les a branché les graveurs au moins ?
 
 
honnetement le seul reproche qu'on peut faire au 106D, c'est d'etre moche.....
 
pour le reste, c'est une super affaire


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:45:31    

flash_gordon a écrit :

c clair, c'est n'importe quoi ce test !!
 [:forummp3]  il les a branché les graveurs au moins ?  
 
honnetement le seul reproche qu'on peut faire au 106D, c'est d'etre moche.....
 
pour le reste, c'est une super affaire  


 
Clair mais je le trouve pas moche, il est sobre et très ordinaire...

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:47:52    

le temps d'acces je le trouve long, mais bon je connais pas les autres. en gravure c nikel pas de bruit, de bonnes vitesses et pas un plantage... que demander de plus  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:47:52   

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:50:48    

flash_gordon a écrit :


il les a branché les graveurs au moins ?


je suis qd meme à moitié serieux quand je dit ça..
 
relis bien le test en entier, il n'y a aucun graphique de bench sur les tps les vitesses etc.. juste des tableaux excels  
 
 
ce test aurait pu etre réalisé avec juste les modes d'emplois des graveurs si on réfléchit bien...


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:54:06    

On regrettera quand même l'absence de sortie audio et de molette de réglage ainsi que l'absence de bouton pour changer de piste audio.  
 
[:rofl]

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:54:59    

M300A a écrit :

On regrettera quand même l'absence de sortie audio et de molette de réglage ainsi que l'absence de bouton pour changer de piste audio.  
 
[:rofl]


 
 [:yems93]  [:dfoisafoir] Ils sont trop forts ^^
 
edit --
 
Encore si ca servait...


Message édité par popol_55 le 25-08-2003 à 11:55:56
Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:57:01    

J'ai envie de lui envoyer un mail, avec le link de la section carte son sur mr prix [:rofl]

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:57:42    

M300A a écrit :

On regrettera quand même l'absence de sortie audio et de molette de réglage ainsi que l'absence de bouton pour changer de piste audio.  
 
[:rofl]


 
ben oui, avec seulement des photos et le mode d'emploi... fo bien qu'ils se demerdent pour trouver des avantages et des défauts !! :lol:


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 11:59:03    

J'hallucine quoi, ce test parle a 80% des perfs de lecture, mais aucune references au vrai carateristiques interressantes (qui se fout de 10sec sur une gravure :sarcastic:)
 
Ce que je veux voir moi c'est un test de comptabilité avec les supports + comptabilité des dvd gravé sur des platines audio, bruit, vibrations, support du DAO-RAW et cie, temperature aussi

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 12:00:20    

M300A a écrit :

J'ai envie de lui envoyer un mail, avec le link de la section carte son sur mr prix [:rofl]


 
Va y te gène pas....  :hello:

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 12:06:32    

Allez on continue :
 

Citation :

Côté DVD-RW, c'est le Teac qui remporte le match en gravant le DVD en 55 minutes et 26 secondes


 

Citation :

Le Pioneer prend la deuxième place avec 55 minutes et 29 secondes.


 
 
C'est important de préciser...c'est vrai que 3 secondes c'est long, très long.  :sweat:  
 

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 12:23:08    

Si vous avez des remarques à faire sur ce test, ce site propose :
 
- un email
- une section commentaires
- un forum
 
Qui seront plus appropriés que des moqueries sur ce forum.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed