Maxtor ou Western (ou SEAGATE) pr un dd 80go ? - Hardware
Marsh Posté le 21-04-2002 à 12:17:03
mattc a écrit a écrit : oui on veut savoir !! |
Toi aussi t ds le meme caS ?
Marsh Posté le 21-04-2002 à 12:18:40
oui tout pareil
et g vu les arguments des HD
Maxtor : ATA133
segate : silence
Western : prix
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par mattc le 21-04-2002 à 12:18:58--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 21-04-2002 à 12:19:34
mattc a écrit a écrit : oui tout pareil et g vu les arguments des HD Maxtor : ATA133 segate : silence Western : prix |
Ouais masi bon ca serait interessant de voir si l'ata133 c vraiment ce qui boost les perfs.
Marsh Posté le 21-04-2002 à 12:20:13
moi perso jai le 80 giga de western digital
aucun pb dessus pas de plantage (je l ai depuis 3 mois) et pourtant il bosse dur
le seul inconvenient que je lui trouve c'est que les 80 giga ne sont que theorique
cad que je me retrouve avec 75 giga d'utilise
80.004.153.344 = 74.5 giga
voila ca vaut cke ca vaut jsuis pas un pro en HD
Marsh Posté le 21-04-2002 à 12:22:29
Head a écrit a écrit : moi perso jai le 80 giga de western digital aucun pb dessus pas de plantage (je l ai depuis 3 mois) et pourtant il bosse dur le seul inconvenient que je lui trouve c'est que les 80 giga ne sont que theorique cad que je me retrouve avec 75 giga d'utilise 80.004.153.344 = 74.5 giga voila ca vaut cke ca vaut jsuis pas un pro en HD |
Sion en utilisation tu le trouve assez rapide ?
Marsh Posté le 21-04-2002 à 12:23:55
alors ca rien a redire
il pulse a donf
je l'ai foutu en raid 133 et mes transfert de divxvont a la vitesse de la lumiere
Marsh Posté le 21-04-2002 à 12:30:02
mattc a écrit a écrit : le western 800bb c celui qui a 3 platos de 27 non ? |
pas sur
Marsh Posté le 21-04-2002 à 12:33:10
bon alors fo demander si qqun a un maxtor 80GO ATA133 en 133 (et pas en 100)
Marsh Posté le 21-04-2002 à 12:42:12
Maxtor je dirais...
sinon IBM
Marsh Posté le 21-04-2002 à 12:43:51
Mei a écrit a écrit : Maxtor je dirais... Mattc : developpe stp (pk maxtor?) sinon IBM Mattc : |
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par mattc le 21-04-2002 à 12:48:33--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 21-04-2002 à 12:48:16
mattc a écrit a écrit : up ! je veux savoireuuu ! |
Meilleurs temps d'accès, debit equivalent, electronique excelente (en NTFS c'est un delice, il a herité des Quantum le bestiau)... Et tout ca pour un bruit vraiment tres faible...
Vous avez pas d'IBM vous c'est pour ca que vous etes difficile ... Mais je peut vous dire que je prefere le Maxtor a tout les DD que j'ai testé...
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Mei le 21-04-2002 à 12:48:34--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 21-04-2002 à 12:54:02
non j'ai testé deux 40Go...
et comparé a mon seagate en 40go on voyant clairement la différence...
le truc c'est que le bruit on s'en fou... car le bruit de la ventilation de la tour en couvre une grande partie...
a moins d'avoir que des ventilo <29dBA on entend pas la différence entre Seagate/Maxtor sauf dans les seek...
WDC & IBM c'est un niveau au decu en bruit... IBM c'est le pire... surtout qu'en on en a 2 :-/
Marsh Posté le 21-04-2002 à 13:13:53
d'autres reac ?
Marsh Posté le 21-04-2002 à 13:24:03
Mei a écrit a écrit : le truc c'est que le bruit on s'en fou... car le bruit de la ventilation de la tour en couvre une grande partie... |
Pas du tout, du tout d'accord !!!
J'avais acheté un Baracuda 4 de 40 Go pour mon frère et comparé avec mon Seagate de 5400trs/min c le jour et la nuit.
Pas question vitesse mais question silence.
Je trouve que c pas du tout la meme expérience qd on n'entend plus du tout son disque dur. Je me suis apercu après qu'inconsciemment on est inquiet qd on entend son disque dur !!
On se dit "mon ordi, il a du mal, il rame etc..."
Mais bon, il faut l'avoir vécu pour le comprendre.
Ce qui est sur, c que je vais acheter un Baracuda 4 de 40 ou de 80 Go je ne sais pas encore.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par The Guillaume le 21-04-2002 à 13:27:03--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 21-04-2002 à 14:05:22
The Guillaume a écrit a écrit : Pas du tout, du tout d'accord !!! J'avais acheté un Baracuda 4 de 40 Go pour mon frère et comparé avec mon Seagate de 5400trs/min c le jour et la nuit. Pas question vitesse mais question silence. Je trouve que c pas du tout la meme expérience qd on n'entend plus du tout son disque dur. Je me suis apercu après qu'inconsciemment on est inquiet qd on entend son disque dur !! On se dit "mon ordi, il a du mal, il rame etc..." Mais bon, il faut l'avoir vécu pour le comprendre. Ce qui est sur, c que je vais acheter un Baracuda 4 de 40 ou de 80 Go je ne sais pas encore. |
Et niveua perf les barracuda ?
Marsh Posté le 21-04-2002 à 15:20:26
ouais moi ce que je veux savoir si les perfs entre Maxtor et Seagate peuvent faire oublier la difference de bruit.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par mattc le 21-04-2002 à 15:22:13--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 21-04-2002 à 15:23:30
J'ai 2 maxtor 80Go tout neuf, c clair qu'il font plus de bruit qu'un seagate mais j'ai aussi un seagate 40Go qui s'est mis a siflé au bout d'un an, j'ai donc pris du maxtor cette fois
162? le maxtor 80Go
Marsh Posté le 21-04-2002 à 15:44:34
ben je voudrais savoir si l'ATA133 change vraiment kk chose..
Marsh Posté le 21-04-2002 à 16:01:02
Ma CM ne supporte pas le UDMA133 donc je reste a 100, le seagate 40go est plus performant, mais j'pense pas qu'on puisse comparer un 40go & un 80Go
Marsh Posté le 21-04-2002 à 17:19:59
up
Marsh Posté le 21-04-2002 à 21:34:39
La serie Seagate Barracuda ATA IV est inférieure en perfomance a la serie Maxtor DiamondMax D740X... croyez moi...
Et je le repete, il n'y a que les seek qui n'on pas le meme bruit, c'est jusque que le Seagate est par defaut en mode Acoustic Management et pas le Maxtor, mais les deux dans le meme mode on ne vois pas la différence...
Meme un vieux IBM DeskStar 75GXP en Acoustic Management ne fait plus aucun bruit pendant les seeks.
Marsh Posté le 21-04-2002 à 23:03:48
up
Marsh Posté le 22-04-2002 à 11:29:05
haaaaaaaaaaaa !!
enfin un avis clair net et precis !
Merci enforcerz d'avoir mis un terme a mes doutes !!
Marsh Posté le 22-04-2002 à 11:38:48
J'ai la seagate 80 go depuis décembre.
Conclusion: haaa le silence
Marsh Posté le 22-04-2002 à 12:18:19
EnforcerZ a écrit a écrit : Salut, j'ai Testes 3 DDur de 80Go, avec HdTeach et SiSoftSan 2002, le Western Digital, Maxtor D704X et Seagate IV, donc 1 Maxtor, chauffe peu tres rapide, un peu cher. 2 Seagate IV, chauffe trop!, assez rapide, moyenement cher. 3 Western Digit, chauffe baucoup, pas tres rapide, peu cher. J'ai d'ailleurs rendu le WD car c'est lui qui m'a le plus deçu, il est pas cher mais trop lent pour un 80Go en 7200/Tpm Donc Maxtor est le Best, car le seagate ne fait pas bcp de bruit a causse d'une mousse qui l'isole, mais chauffe trop, et au mois d'Aout il va pas tennir longtemps. |
Voila un avis qu'il est bon
Marsh Posté le 21-04-2002 à 12:13:10
Je pense m'acheter un disque dur 80go dans la semaine:
probléme j'hésite:
- le maxtor D740X, apparemment le meilleure en perf, mais bruyant et aussi un peu plus cher aux alentours des 180?
- le western digital Caviar 80Gb, aux alentours des 150-160 ?, soit disant le moins bon niveau perf, ms fiable et aussi moins cher.
- le Barracuda ATA IV 80Gb, silencieux, aux alentours des 180?.
je signale que j'ai une epox8KHA+.
Quel disque vaut-il mieux prendre ?
Est-ce que les difference de perf sont vraiment si significative que ca entre les dd (surtout entre maxtor et WD) ?
Est-ce que ca vaut le coup de mettre 20? de plus ?
J'aiemrai l'avis d'utilisateurs parce que le bouton de recherche du forum m'a pas donné entiére satisfaction
Thx !
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par revo le 21-04-2002 à 12:14:57--[/jfdsdjhfuetppo]
---------------
"Si c'est les meilleurs qui partent les premiers, que penser des éjaculateurs précoces" Desproges