l'écran 17" de la mort qui tue en gros
vous savez le genre d'écran qui a un temps de latence de 16ms, qui peut changer de résolution sans avoir un gros flou, ...

Un qui était vraiment bien c'était le sony f400, mais il ne se fait plus... Il doit bien en avoir un chez Eizo qui fasse mieux que le reste, mais bon, c'est cher et pas facile d'en trouver en général.

 
il me semblait que le taux de rafraichissement et les sony ca avait jamais été une bonne affaire?  

mitsubishi je pense ça doit être le top ou du iiyama

Mitsubishi Diamond Pro 930SB

A l'époque, ce 19' avait un prix public de 10 ou 11000F, il enterrait pratiquement tout le reste (niveau qualité, en refresh je sais pas). Je n'ai plus les perfs en tête, mais il valait le coup.

oh la! on dirait que personne n'est du meme avis!    
pourtant le meilleur écran devrait etre unanime...  

bah en ce moment, il y a le Mitsu 930SB, le Viewsonic P95, le Sony G420 et le Iiyama HM903DTA. C'est à peu près tout je crois, dans le haut de gamme

Eizo T766 mais dur dur à trouver...

 
le Mitsu 930SB est sujet a des problemes de flou assez sérieux pour que pas mal de personnes le renvoient au SAV. la solution consisterait a introduire un tournevis a l'interieur du boitier et a regler un pottar a l'aveugle...
 
le Viewsonic P95f a été arreté (comme a peu près tous les ecrans de réference) et remplacé par un P95f+ qui est carrement moins bon...
 
le sony g420, et la je cite tomshardware "a une bonne tenue jusqu?en 1280x1024 et une dégradation exponentielle dans les résolutions plus élevées". de plus comme son design est assez spécial : on ne peut pas le regler en hauteur et je sens bien qu'il aura du mal a trouver sa place dans mon meuble d'ordinateur ..
 
Le Vision Master Pro 454, également nommé HM903DT  a l'air assez bon dans l'ensemble MAIS son pitch est de 0.25 mm au centre et de 0.27 mm sur les bords. dans la pratique ca se traduit par une image plus floue sur les cotés...
 
reste l'eizo qui a l'air d'etre bien mais il a un prix assez dissuasif et est quasiment introuvable...
 
Le truc c'est que TOUS les constructeurs désertent peu a peu le terrain au profit des ecrans tft qui sont loin d'etre aussi polyvalents que leurs cousins crt...
 
bref, moi je voulais me renseigner en vue d'un achat et plus ca va plus je suis vener...

Je ne faisais que citer les modèles... C'est vrai que chaque écran à ses pbs, et honnêtement, ça me fait aussi ch*** que les constructeurs misent tout sur le tft.

prend un NEC sinon tube mitsu sans pbs de flou a priori

iiyama - HM903DTA
 
Sans aucun doute le meilleur de tout les 19"
 
http://www.materiel.net/details_HM903DTA.html

avec un pitch moins bon que sur mes 17" sa doit pas etre jojo
les NEC/Mitsu on un pitch de 0.24mm sur tout le tube.

le meilleur perf/prix c'est sans doute celui ci
 
 
Moniteur 19" CRT Hyundai Image Quest Q910  
--------------------------------------------------------
 
 
   
   
  Marque  Hyundai  
   
   
   
  Modèle  Moniteur 19" CRT Hyundai Image Quest Q910  
   
   
   
  Taille écran  19"  
   
   
   
  Type  CRT  
   
   
   
  Pitch  0.26  
   
   
   
  Résolution maximum  1600 x 1200 @ 85 Hz  
   
   
   
  Bande passante maximum  229.5 MHz  
   
   
   
  Fréquence horizontale  30 à 107 KHz  
   
   
   
  Fréquence verticale  50 à 150 Hz  
   
   
   
  Dimensions  436 x 431.5 x 456 mm  
   
   
   
  Pivotable  Oui  
   
   
   
  Luminosité  -  
   
   
   
  Angle de vision  -  
   
   
   
  Technologie  Dynaflatx  
   
   
   
   
 

 
  c'est marrant j'avais déjà voulu parler de cet écran , mais personne n'était jojo pour en parler

ouaip c'est du tres bon entrée de gamme...
 
mais rien a voir avec la creme de la creme des 19"...
 
genre le tube n'est pas court
genre l'ecran n'est pas plat
etc. etc.
 
mais c'est clair pour le prix qui coute c'est un tres bon ecran...

Au faite , jai 2 potes qui ont ht un mitsubishi sb930bk ya moins du'un mois , les 2 ont leur ecran strictement impecable et pas du tout de flou, donc mitsubishi ont peut etre resolu me probleme.
 
Sinon pr ecran en 1600x1200 en 100hz, ya que le Iiyama HM903DTA qui le fait mais le probleme , cest qu'il le fait en fait via overclocking ce qui reduit considerablement la duree de vie ( carton rouge a Iiyama ) car il utilise la meme dalle que le mitsu sb930 qui lui fait le 1600x1200 en 85hz. Cette dalle est fabriqué par mitsu et de plus, mitsu ont une meilleure electronique que Iiyama donc si ils limitent leur ecran à 85hz en 1600, ya une raison!
 
Un pote qui a le Iiyama commence a avoir son ecran flou alors quil a que 2 ans! donc je vous deconseille fortement le HM903DT(A)
 
Je pense que le mitsubishi sb930(bk) fera l'affaire, surtout que a mon avis, le probleme de flou est po si repandu que ca puisque ceux qui nont po de probleme viennent rarement posté sur les forums et mes 2 potes qui en ont ht recemment ont aucun probleme!

 
t'es sur pour le tube ?
 
parce que si on se refere aux specs le sb930 il a un pitch de 0,24 et le HM903DT c'est 0,25 au milieu et 0,27 sur les bords...
 
moi je veux bien que iiyama ils bidouillent les specs mais a ce point la c'est chaud...

+1

 
?
 
t'es d'accord que c peu probable que ce soit le meme tube ou t'es d'accord pour dire que c'est le meme tube

Perso  
IIYAMA MM904UT  (vision master pro 455)
 
il parfait manque peut être juste un hub usb

[/citation]
 
 
 

SAUVE un arbre, MANGE un castor..
 
   

Le HM903DTA a un pitch de 0.24 constant (cf documentation en ligne dispo sur http://www.iiyama.fr/)

J' mon Viewsonic P95F

 
et bien ds ce cas faut se tourner vers les marques de graphistes comme eizo... assez cher mais la qualité est là.

 
c'est plus vendu comme modele...    
 
si tu l'as t'es un petit veinard, par contre s'il tombe en panne on va te refiler un P95F+ et tu seras bcp moins jouasse...

 
ca se pourrait que ce soit le meme tube que le mitsu 930sb
 
sinon lis ca :
http://www.monsieurprix.com/fiche/ [...] 25164.html
http://www.ldlc.com/critiques/PB00015694_1.html
 
ca donne moyen envie
 

 
+1
+1
+1

 
  .... je l'as trouvai juste rigolote comme citation

 
 
je viens d'acheter un 930sb finalement :  
tres tres bien et pas super cher 443 ? a yourland...
 
donc +1 aussi

 
c'est vrai que c'etait tres rigolo dans l'absolu mais le propre des citation s'est de s'en servir pour illustrer un exemple et que elle n'avait rien a foutre là..
 
mais c'est vrai que c'est rigolo

Iiyama Vision Master Pro 450 ou A901HT
1920*1440 à 72Hz
Pitch de 0,24
 

il est pas mal oui, mais quand je regarde un lcd je me dis que la netteté est quand meme terrible, ça bave pas du tout (sur un qui n'a pas de problème), et quand il n'y a pas de rémanence, meme les jeux rendent très bien (à chaque fois que je vais chez leclerc et que je regarde un 15 pouces meme pas de marque).
 
edit: je parlais du 930. mais le 450 est vraiment bien aussi, mais c'est du 0.25 et il ne se fait plus je te signale.

 
  oui c'est vrai , perso je joue sur un LG flatron 563LE , ce n'est pas le meilleur lcd c'est sur , mais ce que j'adore c'est la netteté dans mes jeux ( images bien nettes ).
je joue beaucoup au FPS , et le temps de réponse ne me gène pas tant que çà  
C'est sur que là n'est pas le débat , mais je doit me racheter un 2eme écran pour mon autre pc ; et j'avais miser sur le "930" ( ).
  mais actuellement , je pense quand même que je vais me retourner vers un lcd ( le NEC à 16ms )
 
  voilà... désolé je n'ai pas de citation