ou c pareil pour toute les cartes???

 
http://www.hardware.fr/art/lire/417/

ah geforce4 c plus mieux
ca affiche 2 fois plus vite  
 
c un bon processeur qu'il faut pour lire un divx avec une bonne qualité, pas une bonne carte graphique

Sinon c'est pareil mais vois plutot du coté de la qualité de la sortie TV si c'est pour mater sur une télé

gommer a écrit a écrit : ah geforce4 c plus mieux ca affiche 2 fois plus vite     c un bon processeur qu'il faut pour lire un divx avec une bonne qualité, pas une bonne carte graphique

 
 
  cf mon lien juste au-dessus.

 
ah bon y a des cartes faites pour ca !!

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gommer le 28-05-2002 à 22:42:31--[/jfdsdjhfuetppo]

les cartes faites pour je sais mais ce ke je veux dire
g un p2-350 pour faire une divx box est ce kune ati une nvidia une matrox est mieux pour lire lé divx ??

 
Ben non, à partir du moment ou le divx n'est pas prévu en hardware, il faut juste prendre la meilleure sortie TV. Je pense que c'est ATI qui doit avoir la meilleure TV, mais çà reste à vérifier.
 
PS : du Divx sur un PII 350, tu oublies, ou alors en qualité très moyenne.

 
ca va etre super juste!!

new-pseudo a écrit a écrit :     ca va etre super juste!!

 
meuh non. le mieux pour faire divxbox c la carte spécialisée + n'importe koi ayant une sortie tv correcte, c à dire ATI ou nvidia a partir de gforce3 (connexant), matrox je connais pas.

 
Comprends pas, pourquoi tu veux rajouter une autre carte en plus de la Xcard

pour tout ce que la xcard fait pas.

 
Sachant qu'il veut faire une divx box, que la Xcard à une excellente sortie TV, je dois être un peu fatigué, mais je ne vois pas l'interêt d'une CG supplementaire

bah j'en sais rien, on sait jamais. c de la pure méfiance    
la xcard je trouve ca un peu experimental ...

darkstalker a écrit a écrit : bah j'en sais rien, on sait jamais. c de la pure méfiance     la xcard je trouve ca un peu experimental ...

 
Entierement d'accord, mais n'empêche que çà me démange

Yoda_57 a écrit a écrit :     Entierement d'accord, mais n'empêche que çà me démange

 
bon, j'ai relu le test de la xcard, car tu as le doute en moi insinué maitre yoda. Effectivement, une pauvre carte graphique suffit à coté, tu as raison.
 
On va dire :  
P2 450 + Xcard + carte graphique pas chere    pour divx box.

 
de 1 IL NA PAS LA XCARD!
de 2 350 MHZ CAI BCP TROP PEU!!
de 3 MEME AVCE LA CARTE LES DIVX 3.11 NE SONT PAS LUS! (majorité des divx encore...)

 
oui oui
 
javais un p2 350 et CA RAMAIT!!! (1 divx sur 3 INREGARDABLE!)
 
moi je dis kil FO les 600mhz!

 
Lis completement le test de la carte et on en reparle
 
Tiens, juste un extrait :
Autant vous dire que le passage à 500 MHz a été fatal puisque à cette fréquence la lecture occupait 100% du processeur sans qu?elle soit effectuée de manière fluide
 
Edit : un divx en "haute-qualité" saccade quelques fois sur un celeron 700 (cf le post sur la divxbox fujitsu et c'est testé perso, pas du marketing)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Yoda_57 le 29-05-2002 à 00:13:50--[/jfdsdjhfuetppo]

Yoda_57 a écrit a écrit :     Lis completement le test de la carte et on en reparle   Tiens, juste un extrait : Autant vous dire que le passage à 500 MHz a été fatal puisque à cette fréquence la lecture occupait 100% du processeur sans qu?elle soit effectuée de manière fluide

 
oué, proc a 100% veut pas dire pb.
puis 18 fps ca reste fluide hein ...
 
et un p2 c pas un celeron ; 512 ko de cache roulaiz pour la bureautique...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par darkstalker le 29-05-2002 à 00:14:49--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Toi non plus t'as pas tout lu
 
Je reprends la même phrase :
Autant vous dire que le passage à 500 MHz a été fatal puisque à cette fréquence la lecture occupait 100% du processeur sans qu?elle soit effectuée de manière fluide
 

Yoda_57 a écrit a écrit :     Toi non plus t'as pas tout lu   Je reprends la même phrase : Autant vous dire que le passage à 500 MHz a été fatal puisque à cette fréquence la lecture occupait 100% du processeur sans qu?elle soit effectuée de manière fluide

 
ca m'a pas empecher de lire mes divx sans pb sur un 400. ca veux rien dire.

j'ai une divx box avec un celeron @410 = no probleme en 640*x même en gros bitrate  

Certains ont compris, d'autres non, tant pis mais je suis à court d'arguments et je n'ai pas envie de me lancer dans la partie definition d'un Divx "de très bonne qualité" par rapport à un divx qui est pas mal. Surtout à cette heure-ci
 
J'abandonne...
 
Bonne continuation  

DJMoissoneuseBateuse a écrit a écrit :           Et comme beaucoup ici, arrete de te focaliser sur des chiffres, pourcentages, bench-branlette, juste de l'utilisation, et tu verras que ca marche tres bien sans avoir la derniere GeForce Ultra-W48ZK-MastaKillah et le dernier amd 5000+.   Ca fait peur de voir comme les commerciaux dans l'info font TRES bien leur boulot. Apres, plus aucun sens critique des users.

 
Une fois de plus tu n'as pas tout lu
 
Tu passes chez moi quand tu veux, et je te montre qu'un divX "high quality" n'est pas fluide sur un celeron 700 alors sur un 400    
 
Et tu pourras toujours dire que je suis trop stupide pour utiliser la divx box correctement, mais si tu regardes le post sur la divxbox fuji, on est nombreux alors...
 
PS : Je suis sur que je dois pouvoir encoder un Divx qui est fluide sur un PII 233, mais en quelle qualité... Regardable : oui, très bonne qualité : non.
 
Sur ce, bonne nuit

 
moi je te parle pour lire TOUT les divx!
a quoi ca sert de faire une config si un divx sur 3 ne passent pas bien!
on s'est compris la?

 
ressort ton super p2 et mets un divx 5.0 dessus et on en reparle.

DJMoissoneuseBateuse a écrit a écrit :     Ben " " peut etre, mais moi ca marchait, je peux rien de te dire de plus.

 
avec les vieux divx d'y a 1-2 ans on est d'accord (autrement dis quand 350mhz ca valait enciore qqch )

mon P2-350 est o/c en 466Mhz javé oublier de le dire mé je veux pas de Xcard et il parait que les carte ATI font une etape de la décompression divx contrairement  aux otres cartes mais cela reste à vérifier

voila je voudrais savoir si c'est vrai que les ati font une étape de la decompression divx  en hardware ????
Je vais vour dire si sur un P2-350  160Mo de ram si lé divx ça sacade !! mais si ça saccade (à mon avis oui) je passerai en 466  MHZ ....