Bonjour,
 
Je m'y perd un peu maintenant avec les possibilités des Proc.
 
J'aurai besoin d'aide pour monter un mini PC vraiment pas trop cher juste pour regarder des films, dans l'ideal gerant le 4K sans probleme.
En sachant que c'est vraiment le seul besoin, pas de jeux ou autre.  
 
Quelqu'un arrive a m'aiguiller?  
 
Je sais pas si j'ai besoin de CG ou pas, etc. En sachant que l'ideal c'est que la config puisse gerer le 5.1.
 
Je pensais a un mini PC, mini ITX, i5, 8gb de Ram
 
Mais j'ai un doute sur la perf en 4K
 
Merci d'avance pour toute votre aide!

Salut,
 
Vraiment pas besoin d'un i5, ni de 8Go de RAM, ni d'une CG pour faire de la simple lecture de vidéo.
 
Un Pentium skylake/kaby-lake (par exemble le G4560), son IGP est capable de décoder du HEVC sans problème. 4Go de RAM suffiront aussi largement, un petit SSD pour le confort, et roule.

 
 
Donc en gros un vraiment mini PC avec quasi rien dedans. (ormis CM, 4GB, PROC, ALIM, SSD)
 
Thanks YOU!

Voilà. Je crois qu'il y a certains types spécifiques de fichiers HEVC (10 bits je crois) que le Pentium ne saura peut-être pas lire (encore que, pas sûr).
 
Mais dans la majorité des cas ça passera. Au pire des cas si un jour tu as un souci, tu pourras toujours rajouter une petite GT1030 après coup.
 
Pas de soucis non plus avec le Pentium pour gérer du son multicanal (même 7.1) sur la sortie HDMI, si tu veux un autre type de sortie ça dépendra de ton choix de carte mère.

Le problème des configs Intel c'est que le port HDMI est limité à la version 1.4 (UHD@30Hz)

Le HEVC 10 c'est quand même le standard des Blu-ray 4K et risque d’être de plus en plus présent.

Je pense qu'une config à base d'AMD 2200G ou 2400G serait mieux dans ce sens...

Ah putain oui j'y ai pas pensé, suis-je con.
 
C'est vrai que si les derniers petits Ryzen gèrent le HDMI 2.0 et le HEVC 10 bits ça sera mieux

Han! Du coup je suis un peu perdu de nouveau.
 
Les Proco AMD gere mieux la 4K?

Les derniers APU (2200G ou 2400G) oui car ils supportent le HDMI 2.0 (il faut peut être faire attention à la CM aussi même si c'est bien le CPU qui gère la sortie vidéo)

Après sur les configs Intel, tu peux passer par un adaptateur DP vers HDMI pour avoir de l'UHD en 60Hz. Sachant que les CPU de la génération Kaby Lake et suivantes gèrent aussi le HEVC main 10

Ouais do'c la seule différence notable ça sera le 30 fps (Intel) vs 60 fps.
 
À voir si pour toi ça justifie un investissement de 50€ de plus (moi je trouve que oui, mais c'est mon avis )

J'hijack le topic, j'ai le meme objectif.
 
Pensez vous qu'un Nuc de ce style suffise pour la lecture de vidéo 4K (Télé pour streaming / Netflix 4K, vidéos 4k)
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00225366.html

À vue de nez oui, à priori il décode le HEVC 10 bits en hardware d'après ce que j'ai pu trouver.

Je rejoins Zerist, ce CPU fait partie de la série des Apollo Lake est supporte en effet le HEVC main 10 en décodage (mais seulement HEVC en encodage):
https://en.wikipedia.org/wiki/Intel [...] Technology

et visiblement supporte le HDMI 2.0 (ce qui est étonnant car les CPU Kaby Lake sortis après ne le supportent pas)

Pour ce qui est de Netflix 4K, c'est plus compliqué car le GPU doit supporter le HDPC 2.2 également, et cela ne semble pas être le cas du Celeron J3455 d’après Wikipedia.
Il faut aussi être sous Win10 (l'une des dernières versions).

https://www.kitguru.net/channel/gen [...] lix-on-pc/

Donc il vaut mieux partir sur celui-ci (CPU Gemini Lake):
https://www.ldlc.com/fiche/PB00247332.html

 
Le premier avis dissuade un peu

Encore quelqu'un qui n’utilise visiblement pas les bons logiciels. En SW, il est certain que ce CPU n'y arrivera pas, il faut impérativement un logiciel capable d'exploiter l’accélération HW (MPC_HC par exemple)...

Pour Netflix, si tu passes par leur application pour Win10, elle doit aussi utiliser cette accélération puisque c'est un requirement.

Pour les vidéos Youtube, cela doit dépendre des navigateurs web je suppose (gestion de l'acceleration ou non)...

Après, je liste juste ce qu'il faut pour y arriver et donne une alternative, à toi de voir ce que souhaite prendre mais le premier NUC que tu as mis en lien ne marchera pas pour Netflix en 4K c'est certain.

EDIT: la version équivalente à ton premier lien (CPU 4 cœurs) mais en Gemini Lake: https://www.ldlc.com/fiche/PB00252864.html mais restera incapable de faire du décodage SW en 4K.

En voilà encore un qui gueule avant d'avoir cherché à comprendre…

Les NUC à base de Coffee Lake devraient arriver très bientôt :
http://www.guru3d.com/news-story/c [...] rface.html

Le player netflix navigateur utilise aussi l'accélération hardware manifestement (dans Opéra), ma 1080 passe de 0 à 3% quand je lance la vidéo (en 1080p)

C'est bien possible.
De ce que j'ai lu, la 4K Netflix nécessite un CPU Intel supportant l'extension SGX (KabyLake et suivant) car cela repose sur Microsoft PlayReady 3.0 et visiblement le seul navigateur web compatible est Edge.

Je te dirais ça quand j'aurai la fibre et un abonnement Netflix 4k, d'ici un mois ou deux, mon immeuble vient d'être raccordé

Tiens, l'appli Netflix Windows 10 fait carrément planter le driver graphique au lancement sur ma 1080 C'est vraiment de la merde jusqu'au bout ces applis W10...

 
https://www.pc21.fr/fiche/boxnuc8i3 [...] 96491.html

Tes pilotes sont bien à jour? car je crois qu'il y a eu des fixes pour Netflix ces derniers temps…

Ca arrive… ca arrive

Je suis en 397.93, la dernière étant 398.36. Vais essayer la màj pour voir.
Mais sur mon HTPC en GT1030 avec cette même version 397.93 ça fonctionne...

Bref j'arrête le flood