[PC nano-itx, mini-itx & µ-atx ] - Mini PC - Hardware
Marsh Posté le 19-12-2006 à 22:18:23
2/BOITIERS NANO-ITX |
le but premier de ce genre de mini carte mère est de faire de l'intégration, en particulier pour les NL. Donc un grand nb de mods ont été réalisé (listing à faire) mais néanmoins qqes contructeurs proposent des boitiers tout fait :
deisgn réalisé par Hoojum Design (http://www.hoojum.com)
dispo en alu, rouge...
dimensions : 150 x 160 x 94 mm
introuvable en ce moment.
bon petit boitier destiné à faire tourner tous les epia nano-itx en passif (de 533 à 1Ghz). Il possède un caloduc relié à sa carcase en alu qui joue le rôle de dissipateur.
dimensions : 197 x 155 x 60 mm
prix : 150 $
dimensions : 163 x 82.5 x 160 mm
prix : 155 $
C'est un pc tout fait ayant pour base un chipset intel 915Gm + 1 ICH6 (southbridge), soit un Celeron M 360J (1.40Ghz) soit un Pentium M 740 (1.73Ghz), 512 à 1024Mo de Ram , 40 ou 80Go de hdd et le chip video intégré au i915Gm en guise de carte graphique.
dimensions : 165 x 51 x 165 mm
prix : 699 et 899
un test là
Les projets home made retenus par le site de VIA : http://www.via.com.tw/en/initiativ [...] /mini-itx/
Marsh Posté le 09-01-2007 à 00:24:47
3/CARTES MERES & PROCESSEURS mini-ITX |
On passe ici dans un monde plus "gros" (17*17cm) et plus "perf" . Premier avantage général de cette solution, on passe des barrettes de mémoire au format SO-DIMM au du DIMM normal (en DDR ou DDRII) => on gagne 20% sur le prix de la ram ce qui n'est pas négligeable.
PERFORMANCES
rapidement, pour un C7@1.5Ghz on a :
VIA |
On ne traitera que des C7 ici, vu que ce sont les procos les plus perfs de la gamme actuelle en mini_itx chez Via, les "vieux" C5 nehemia sont à la ramasse niveaux fréquence et perfs au vu des autres procos dispo sur ce format de CM (P4, P4m, celeronM etc)
avant de commencer, voici ce que consomme un C7@1.5Ghz seul en burn : 12W
tab à venir dès que j'ai les conso des autres versions
la dernière venue des mini-itx chez Via. Quoi de neuf ? :
processeurs : C7 1.5GHz (refroidissement actif) / 1.0GHz (passif) au format nanoBGA2
Un nouveau chipset, le CX700M2. C'est en fait une évolution du CN700 présent sur les Epia CN et EN. Il apporte la gestion de la HD (720p et 1080i mais toujours pas de "full" HD ie 1080p ).
Video : VIA UniChromeTM Pro II 3D/2D AGP ...un afficheur quoi gère en hardware le décodage du: MPEG2, MPEG4 et WMV9
Audio :Le son est géré par le chip intégré VIA VT1708A (son HD ).
connectique il y a aussi une update : 1 port DVI à la place du VGA, 1 connecteur S-Video, un composite, 2 connecteurs SPDIF (coaxial et optique), 1 port RJ45, 4 connecteurs USB2, 2 PS/2 et 1 port Serial bien sûr. En interne 1 connecteur UDMA133, 2 connecteurs SATA et 1 PCI et un autre connecteur USB 2.0 pour rajouter 4 ports.
/!\ un port usb 2.0 débite 5W max, 8*5W = 30W donc attention au petits blocs d'alim picoPSU qui sortent 60W car avec les 25/30W de la carte mère avec HDD et lecteur dvd + 30W de périf usb, on arrive à la limite
Ram jusqu'à 1Go de DDR2-533Mhz
prix :
La conso moyenne de l'ensemble (dans avec ram et HDD au minimum) est donnée pour 13.6W par Via. A prendre avec des pincettes donc.
processeurs : C7 1.5GHz (refroidissement actif) / 1.2GHz (passif) au format nanoBGA2
prix :
il s'agit en fait de la même chose que les Epia CN, mais avec un PCB 6 couches (au lieux de 4 pour le CN) et des connecteurs internes supplémentaires (plus que 2usb 2.0 internes, mais du IE1394 etc...)
processeurs : C7 1.3GHz/1.0GHz au format nanoBGA2
1Ghz (passif) 1.3Ghz (non passif)
chipset : 1 CN700 comme North Bridge et 1 VIA VT8237R-Series comme South Bridge
video : VIA UniChrome Pro AGP Graphics avec décodage matériel du MPEG-2 seulement, pas de MPEG-4 ou WMA donc !
audio : VIA VT1618 AC'97 Codec support du 5.1 (6 cannaux quoi) MAIS que 3 sorties (cf connectique)
connectique : 2 PS2, 1 port Serial, 1 port VGA, 1 port RJ45, 4 USB 2.0, 1 port RCA (S/PDIF or TV out), 1 port S-Video (sortie), 3 jacks: line-out, line-in and mic-in et en interne 1 connecteur UDMA133, 2 connecteurs SATA et 1 PCI.
prix :
La conso moyenne de l'ensemble (dans avec ram et HDD au minimum) est donnée pour 16W par Via. A prendre avec des pincettes donc.
JETWAY |
C'est l'alternative au Epia vu qu'ils utilisent les mêmes processeurs et chipsets avec des fonctionnalités en plus pour des prix identiques ou inférieurs.
Avec Via C7 2.0Ghz, 1.5Ghz, 1.2Ghz
2 games J7F2 et J7F4, cette dernière apporte deux ports lan gigabit mais n'est dispo qu'avec le 1.5Ghz
à titre indicatifs voici les prix : 2.0Ghz => 205 ; 1.5Ghz => 130; 1.2Ghz => 146 (fanless)
Marsh Posté le 09-01-2007 à 10:18:52
Passons du côté osbcur dela force ... j'ai nommé, intel :
avec des Core Duo à 1,2 GHz de 9W seulement, les perfs en plus comparé à un C7 (mais le prix à priori ) les mini-itx concurrentes ont de solides arguments. En revanche la consomation est plus élevé (1/3 de plus environ) et il faudra souvent passer sur une alim de 90W pour être certain de la stabilité du systeme.
/!\ tjrs de la SO-DIMM pour les mini-itx avec proco Intel chez AOPEN... mal
AOPEN |
processeurs : c'est du Socket 479 : donc ça prend tout ce qui est sur ce socket ie P4m et Celeron m. Accepte également les Intel Core and Core 2 Duo Mobile !
Chipset : 945GM (northbridge) + ICH7M (southbridge)
Ram : jusqu'à 2Gb de DDRII-667 en SO-DIMM (2solts)
video : intégrée mais quoi ??
connectique : Gigabit LAN, DVI and S-Video Outputs, IDE, 2x SATA, 7.1 Audio, Firewire and 4x USB 2.0 Ports. Et ce qui fait le plus mal : 1x PCI Express et un Mini-PCI
prix : 250 out
elle change de la i945GMt-FA de part son chipset, quasiment la même donc
processeurs : c'est du Socket 479 : donc ça prend tout ce qui est sur ce socket ie P4m et Celeron m. Accepte également les Intel Core and Core 2 Duo Mobile (Merom et Yonah) !
Chipset : 945GT (northbridge) + ICH7MDH (southbridge)
Ram : jusqu'à 2Gb de DDRII-667 en SO-DIMM (2 slots)
video : intégrée Intel GMA 950 (DirectX 9 supporté) => port PCI-E permet d'y mettre avec un riser une CG PCI-E (chez ati surtout, par ex une X550, X1300 chez HIS etc)
Audio : Realtek ALC 882D (gère le 7.1)
connectique : Gigabit LAN, DVI and S-Video Outputs, IDE, 2x SATA (configurable en RAID 0 and 1), 7.1 Audio, Firewire and 4x USB 2.0 Ports. Et ce qui fait le plus mal : 1x PCI Express et un Mini-PCI compatible Intel Viiv
prix : 260 out (290 sur mat.net...)
DFI |
C'est une solution moins perf et plus ancienne que les cartes mères Aopen, mais le gros avantage est que le prix est radicalement moins élevé, et qu'en plus les slots de mémoire sont des dimm normales pour de la DDR simple.
processeurs : c'est du Socket 479 : donc ça prend tout ce qui est sur ce socket ie Pentium M et Celeron M Ne prend que les procos avec un fsb de 400 ou 533Mhz en 90nm. le chip est un 855GME ne supportant PAS les core 2 duo mobiles (65nm)
Chipset : 855GME (Northbridge) + 82801DB (South)
Ram : jusqu'à 2Gb de DDR en DIMM normal (2 slots de 184-pins)
Video : chip Intel intégré : 855GME (un afficheur quoi...)
connectique : 4 USB 2.0, 2 RJ45 10/100; 3 ports serie, 1 VGA; 2 PS/2, 3 Jack 3"1/2 (Line in, Line out et Mic), un port PCI et un mini-PCI.
prix : 170
c'est clairement la bonne alternative pour faire du mini-itx assez perf à moindre coût, exemple :
170 CM + 60 Celeron M 410 (1.46Ghz) + 50 2*512Mo de DDR PC3200 (occas) + 30 lect/graveur slim + 100 boitier avec alim 90W = 410 pour un pc de 21*22*8cm qui fera tourner n'importe quelle video HD ou pas.
Maintenant si en plus on s'attaque à du matos d'occas pour le proco il y a moyen d'avoir des Pentium M 5730/740/750/760) => il y a moyen d'avoir du très correct. Pour la CG, possibilité d'avoir une CG low-profile en pci type Geforce MX 440 ou autre + un riser et hop => attention faut que ça rentre dans le boitier !
Pas spécialement un bon choix, car mis à part un chipset plus récent (qui vire le support du fsb 400 au passage, en tout cas officiellement) et la perte d'un port LAN, elle n'apporte rien de nouveau tout en étant plus chère...
processeurs : c'est du Socket 479 : donc ça prend tout ce qui est sur ce socket ie Pentium M et Celeron M Ne prend que les procos avec un fsb de 533Mhz en 90nm. le chip est un 855GME ne supportant PAS les core 2 duo mobiles (65nm)
Chipset : 915GM (Northbridge) + 82801FBM (southbridge)
Ram : jusqu'à 2Gb de DDR en DIMM normal (2 slots de 184-pins)
Video : chip Intel intégré : 915GM (un afficheur quoi...)
audio : Realtek ALC655 18-bit
connectique : 4 USB 2.0, 1 RJ45 10/100; 3 ports serie, 1 VGA; 2 PS/2, 3 Jack 3"1/2 (Line in, Line out et Mic), un port PCI et un mini-PCI.
prix : 190
Marsh Posté le 09-01-2007 à 13:03:22
4/Boitiers Mini-ITX et barebone |
y'en a bcp trop pour tous les lister, les meilleurs vont venir.
liens utiles :
Marsh Posté le 10-01-2007 à 14:37:24
Citation : boubouse2 : |
en nano-itx c'est clairement un pb le prix
c'est en partie palié en mini-itx où le rapport perf/prix et largement meilleur. Ca viendra dans la suite tt ça...
Citation : LightKyle : |
merci de me le rappeler
pas évident de trouver des conso précises et fiables !
Marsh Posté le 12-01-2007 à 18:50:39
Deux port sata par carte, c'est super léger, quand même :-/
Marsh Posté le 12-01-2007 à 19:05:41
ben le but est de faire le plus petit possible, autant au niveau de la CM (d'où 2 ports) que du boitier, on y mets un hdd, le plus souvent en 2"1/2 même pour gagner le max de place.
on ne cherche pas les perfs à tout prix quoi (quoique avec les c2d )
Marsh Posté le 12-01-2007 à 19:52:08
J'ai hate de voir la gueule des boitiers nano itx.
Marsh Posté le 12-01-2007 à 21:09:55
topic à la demande ^^ => mais pb pour mettre autant d'images que voul donc images à venir.
Marsh Posté le 13-01-2007 à 11:55:01
Qu'il est moche le nanode.
Dommage que le boitier du nano pc de Morex/Aopen se trouve pas seul.
Marsh Posté le 13-01-2007 à 12:27:50
Tyler>C'est pas une question de performance, c'est une question de DD
Par exemple, ils pourraient abandonner l'IDE au profit du seul sata en rajoutant 4 ports (donc 6 en tout), ça permettrait un gain de place au niveau des câble, d'améliorer l'aération du boitier et permettre le RAID5.
Et puis y a pas que des boitiers nanoscopiques qui prennent du mini-itx
Marsh Posté le 13-01-2007 à 15:40:16
ce que je cherchais à te dire c'est que tout ce qui est nano-itx et mini-itx, leur seul gros inétrêt et avantage c'est leur très petite taille, ce serait dommage de coller un tas de hdd là dessus. Niveau cables et agencement des ports sur la carte, OK c'est plus propre y'as pas à dire.
les deux applications où on les trouve la plupart du tps c'est
* des petits serv et dans ce cas ils sont rackés et on des ddurs distants dans 50% des cas
* des htpc où un seul hdd, 40 ou 60 sont plus que suffisant pour mettre un os, qqes jeux basique, qqes films de stockés....caser un raid 5 (donc 3hdd minimum) dans un boitier nano-itx tu m'apelles et même un mini-itx c'est de loin pas dit, enfin, au moins en htpc c'est contre nature.
ensuite oué pq pas mettre du nano ou du mini dans un moyen ou grand tour, libre à toi... mais ça fait un peu vide comme boitier non ?
Marsh Posté le 13-01-2007 à 16:52:28
Et dans le cadre d'un serveur de fichier/ftp silencieux et basse consommation, ça existe pas ?
Ca dépend de ce que le boitier permet d'ajouter. Mais j'ai mon idée la-dessus. En fait, c'est juste la bonne carte-mère mini-itx qui me manque.
Marsh Posté le 14-01-2007 à 13:43:05
Grâce a tes infos, j'ai trouvé une carte-mère qui commence a être vraiment intéressante : Commel LV-674E.
LGA 775, support des c2d, 2 slot DDR2, 4 sata avec support du RAID 0,1,5,10, 1 IDE ATA 100, 4 port Gigabit, GMA950, HD Audio, 1 mini PCI, 1 PCIe 16x (qu'on peut câbler en1x), 2 Firewire, 4 USB, 2 RS232, 1 port infra-rouge.
Défaut, la version E est introuvable et la version 674 (sans support des C2D) coute 350
Marsh Posté le 14-01-2007 à 14:08:17
grace à mes infos ? je crois pas avoir encore mis les commels dans mon topic !
enfin content que t'ais trouvé ton bonheur, pour le pirx, c'est bel et bien énorme, à eviter qd même je dirais.
pas de maj avant mardi, trop de taff là.
Marsh Posté le 14-01-2007 à 14:58:22
Non, mais d'autres infos m'ont permit de trouver ce fabriquant ^^
Ben... si y avait la même avec 3-4 trucs inutiles en moins (comme la moitié des ports Gigabit, le port Ir et les 2 RS232, l'IDE, voir le Firewire et le mini-PCI) pour 100 ou 150 de moins, je me lancerais, mais là...
Marsh Posté le 14-01-2007 à 18:05:20
dès que j'ai un peu de fric à claquer je prendrais sans doute un epia no perf (le moins cher en fait), sans doute en mini-itx pour faire un pc à 200 hors boitier (prérif j'en ai déjà, c'est pour remplacer une UC).
à moins que le prix des nano baisse bcp !
ensuite si j'ai encore une fois de l'argent je prendrais sans doute un mini-itx pour C2D avec une CG low profile et un riser histoire de pootrer un pote avec un X2 en perfs
Marsh Posté le 15-01-2007 à 01:07:02
Je m'interroge sur le Aopen Cube machin qu'on trouve "vide" à partir de 200 vide (chez grosbill en ce moment).
Je me demande si ça aime bien tourner 24h/24.
Sachant qu'on trouve des Celeron M potable pour 60-70... ça peut être intéressant.
Marsh Posté le 16-01-2007 à 13:26:16
tu parles de quel boitier ? le games cube ? ie celui là : http://www.pc-look.com/boutik/4334.html?referer=kelkoo ?
si oui ce n'est "que" du micro atx, bien trop gros quoi !
Marsh Posté le 16-01-2007 à 14:01:48
Si ça avait été lui j'en aurais pas parlé sur ce topic.
http://www.grosbill.com/index.php3?id=36485
Lui.
Par contre j'ai cru lire je sais plus où qu'il faisait un bruit de turbine de sous marin nucléaire russe.
edit : ah voilà j'ai retrouvé où j'ai lu ça
http://www.sudhian.com/index.php?/ [...] tion_noise
Citation : |
ceci dit l'article date un peu, ils ont peut être changé le ventilo depuis
Marsh Posté le 16-01-2007 à 20:44:34
ok je me doutais que ce n'était pas celui là mais dans le doute... de plus je n'étais pas arrivé à trouver de boitier aopen chez grosbill (enfin là : http://www2.grosbill.com/fr/inform [...] r/cat.html en tt cas)
sinon pour ce qui est du bruit, dans l'article que j'ai linké dans le chapitre qui lui est consacré un peu plus haut ils disent que
Citation : En effet, elle est silencieuse (si l'on ne tient pas compte de ce maudit lecteur optique qu'il faut ralentir de manière logicielle) |
l'article : http://www.pcinpact.com/a-169-6-Mo [...] Apple-.htm (c'est un morex, ie aopen hors de france)
Marsh Posté le 16-01-2007 à 21:42:59
Si ça fait le même bruit qu'un ventilo d'ordi portable j'appelle pas ça silentieux.
C'est super désagréable & ça fait plus de bruit que ma machine actuelle.
Marsh Posté le 16-01-2007 à 22:02:22
hum j'ai un portable et il ne me dérange pas même s'il fait du bruit, pourtant je tourne avec des machines watercoolée donc très silencieuses.
enfin bon, si j'avais ce genre de matos avec un pauvre petit celeron qui ne chauffe pas, je tenterais au début le fanless et si ça suffit pas, changement de ventilo ou plaçage de potar
Marsh Posté le 16-01-2007 à 22:22:38
Y'a des ventilos compatibles avec cet engin ?
Enfin bon c'est comme je demandais il y a de ça quelques posts, je me demande si ce genre de machine aime tourner 24h/24. En plus avec un dur de 2.5".
Marsh Posté le 16-01-2007 à 23:17:14
bah le dur de 2"1/2 c'est pas un pb, pour preuve mon portable qui tourne 24/24 avec des uptime de plus d'un mois parfois ^^
ventilo compatibles.. j'en sais rien faudrait déjà savoir précisément ce qu'il y a deds comme ventilo, mais je suis près à parier que c'est un jeu d'enfant de le rendre silencieux
Marsh Posté le 16-01-2007 à 23:41:40
Je me tate.
Le ratio watts consommées/puissance est vraiment meilleur que n'importe quel Epia. Ca doit manger 20 watts en idle à tout casser.
Le seul truc qui me dérange c'est le prix des durs 2.5" & puis le chipset, en particulier la carte vidéo intégrée. Sachant que je vais être en 1440*900, je sens que ça va être comique.
(je dis ça parce que j'ai eu des mauvaises expériences avec du chip graphique intégré genre le truc saturait dès que je passait en 32 bits en 1024 bon c'était sur un SV25, en 2002 )
Marsh Posté le 17-01-2007 à 00:11:07
hum, moi le ddur en 2"1/2 je le prendrai en occas
pour le chip intégré.. oué, faudrait que je trouve des tests à mettre en premier post. Enfin les chip int intel ont une bonne réputation parmis les chip intégrés, sont pas dégeux tant qu'on ne joue pas et profitent d'un bon support (intel)
Marsh Posté le 17-01-2007 à 14:27:05
Par contre quel dommage que ça supporte pas les Core Duo.
Enfin c'est normal vu le chipset mais bon... ça serait sympa qu'ils sortent un modèle réactualisé.
Marsh Posté le 18-01-2007 à 01:08:31
J'ai rien dit, ils vont sortir un nouveau modèle.
Mais j'ai du mal à trouver des infos dessus (il est visiblement dispo en France le 19 janvier, mais il coute cher )
C'est le Aopen MP945-VXR (480 euros nu pour le moment )
http://reviews.cnet.com/AOpen_Mini [...] 97510.html
Marsh Posté le 18-01-2007 à 09:17:06
J'avais pas fait attention mais y'a un modèle un chouia plus ancien aussi. Qui lui ne supporte que les core duo, pas les core 2 duo.
http://reviews.cnet.com/AOpen_Mini [...] 90134.html
Pour ta machine budget, tu prendrais donc le premier modèle, celui pour pentium/celeron m ?
C'est dommage d'ailleurs que les celeron supportent pas le speedstep, je me demande combien ils consomment en idle par rapport à un pentium m.
Marsh Posté le 18-01-2007 à 10:44:50
sépa encore la machine low budget sera juste destinnée à faire bureautique/mail/internet. Ce sera sans doute un epia
alors que les moins chères des CM pour Pentium M (DFI en fait des pas chères) tournent à 200 sans le proco...
à cela t'ajoute 512 de ram, un lecteur, un boitier, je pense que si je pars sur du minit-itx avec du C7@1.5Ghz, y'a moyen de s'en tirer pour ~ 210 en tout si on se débrouille bien sans le graveur dvd slim (ouille c'est cher j'avais pas regardé les prix !)
Marsh Posté le 18-01-2007 à 13:08:58
Les CM Jetway en question, on les trouve pas en france nan ?
Là sinon j'ai beau chercher, je trouve pas de petit boitier mini itx. Un truc du genre 20cm*20cm tout fin, un peu à la manière du Aopen dont je parle plus haut, mais en moins moche.
Marsh Posté le 18-01-2007 à 18:32:19
La solution Epia me séduit aussi pas mal, surtout en 100% fanless.
Mais le rapport prix/consommation/puissance est pas fameux je trouve par rapport à la solution Aopen + pentium m.
Marsh Posté le 18-01-2007 à 21:46:20
clairement mais pour faire ce que je disais juste avant c'est largement suffisant.
pour ce qui est du fanless, dès que j'en aurai un, je testerai la viabilité en fanless ou avec un ventilo de boitier seul sous volté.
voir carrément utiliser le boitier comme rad
Marsh Posté le 18-01-2007 à 22:35:11
Un seul ventilo sous volté ça devrait pas poser de problème.
J'ai qu'un 80mm sous volté dans mon vieux SV25 pour refroidir l'ensemble de la machine (y'a un celeron tualatin 1.2ghz dedans, en fanless)
Marsh Posté le 19-12-2006 à 22:18:00
Le nano-itx (~2k4) est un format de carte mère qui fait suite à son grand frère le mini-itx (~2k2). La taille maxi pour rentrer dans les specs nano-itx est de 12*12cm contre 17*17 pour le mini. Ces deux formats ont étés développés et soutenus par Via (en partie pour pouvoir promouvoir leurs procos faible consomation et petite taille). Ce type de carte mère est très souvent associée à un processeur pouvant être refroidit d'une manière passive et d'un/de chips gérant l'audio, video, réseau etc...Les mini-itx font preuve d'un peu plus d'ouverture en utilisant des chipset et procos intel par exemple.
Enfin le µ-atx lui est un cran au dessus niveau taille max de CM : 24.4x24.4cm mais à pour principal avantage l'utilisation de composant/normes classique parmis le nos pc traditionnels (socket, chip etc)
NEWS
02/06/07
06/03/07
03/02/07
20/01/07
=========================================================================
PLAN :
1/CARTES MERES & PROCESSEURS NANO-ITX
Via
2/BOITIERS NANO-ITX
3/CARTES MERES & PROCESSEURS mini-ITX
Via
Jetway
Aopen
DFI
4/BOITIERS MINI-ITX
/!\ A venir CM & BOITIERS µ-ATX /!\
=========================================================================
1/CARTES MERES & PROCESSEURS NANO-ITX
Le seul fabricant de cartes mères au format nano-itx pour le moment n'est autre que le créateur du format, ie Via.
VIA
N5000 (Luke @ 533Mhz) / N8000 (Luke @ 800Mhz) / N10000 (Luke @ 1Ghz)
NL5000 (Luke @ 533Mhz) / NL8000 (Luke @ 800Mhz) / NL10000 (Luke @ 1Ghz)
Les deux séries sont disponibles avec des processeur Luke corefusion (C3 core Nehemia avec bus adapté au P4 + northbridge PM880 Via) de 533Mhz, 800Mhz et 1 Ghz. Les 533 et 800 tournent en passif, le 1Ghz nécésite un ventilo (mais une ventilation dans le boitier seule peu faire l'affaire).
La différence réside uniquement au niveau des connecteurs(video, lan, ps2 etc...). Sur le série N, ils sont tous intégrés à la carte mère tandis que sur la série NL ils n'y a aucun connecteur à proprement parler sur la carte mère, ils sont tous déportables et connectables via prises proriétaire. Cela permet une très grande fléxibilité lors que l'intégration de ce type de système dans des endroits à volume restreint (voiture, STB etc)
Utilisation
ce type de processeur (C3 core nehemia plus ancien que les C7, core esther donc) est loin d'être une bête de course, très loin même, puisque la version à 1Ghz, globalement est dans les perfs d'un PIII600EB en gros... rien de bien extraordinaire.
Pour faire de la video HD, passez votre chemin, même en 720p c'est très tendu l'utilisation CPU est trjs à 100% et donc il se peut que des frames soient droppées (d'où saccades), en 1080i ou 1080p, même pas la peine d'essayer. Pour recaler les choses, un C7 aux même fréquences est, en video, entre 5 et 10% plus performant ce qui n'est pas génial, par contre ce qui sauve un C7 comparé à un C3 nehemia, c'est les fréquences => un C7 à 1.5Ghz peut lire du 720p sans aucun soucis (60% d'utilisation cpu). Pour plus de détails concernant
eh oui, on n'utilise pas forcément que les via pour faire des divX box, et leurs perfs sont tout à fait adaptées pour faire du word ou du open office. Là, pas grand chose à dire si ce n'est que c'est amplement suffisant pour faire tout ce qu'il faut.
pas trouvé de test, mais un C7 1.5Ghz permet de gérer de gros transferts + diffusion d'un streaming de dvd (720*520) + du DL sur sources multiples avec une utilisation de 60/70% donc un C3 à la même fréquence devrait être de l'ordre de 70/80% d'utilisation. Ramené à 1Ghz l'utilisation devrait atteindre les 100%. Mettons qu'en étant raisonnable, une CM nano-itx avec un C3@1Ghz permet de gérer plusieurs taches réseau. En revanche, au vu des perfs de la version @1Ghz, les 800 et 533Mhz des autres versions risquent d'être très limite pour faire plusieurs choses en même tps.
... hum ! avec un unichromePro@200Mhz, ça ne va pas loin. Ce chip graphique est fait pour afficher, point. => test à faire avec wow pour voir qq même
Consommation
consommation max du C3 (core nehemia seul, ie sans cm)
Ce n'est pas directement un corefusion, mais vu que le proco dans un corefusion est basé sur un C3 nehemia
consommation d'un Epia N10000 :
il est donc possible de se faire fonctionner une plateforme pour, en moyenne 20W hors écran et périphériques !
OC
bon...je n'ai pas encore parlé d'oc, mais ça s'oc ! L'intérêt est limité car on devra inévitablement utiliser un refroidissement actif et une alim pico-psu risque de souffrir pas mal si on lui demande trop de 3V...
enfin voilà un lien vers X86-secret qui se sont amusé avec un C3@1Ghz : ici
Prix
les prix courants pour les différentes versions (prix US)
ce sera complètement out-daté rapidement, mais c'est là pour donner une idée
Online store quisonbieng:
Message édité par tyler1207 le 14-11-2007 à 12:22:53
---------------
Website|Like it ?