Bonjour à tous,
 
je dois me monter un nouveau PC pour mon boulot de développeur (SAP). Je souhaite que ce PC soit très réactif au travail bureautique car je manipule beaucoup de fenêtre (SAP, Winword, Internet etc.), il faut que ça speed.  
 
J'ai besoin d'acheter les composants suivants :
 
- Boitier : préférence pour le boitier http://www.materiel.net/boitier-pc [...] 02088.html car je trouve ses dimensions idéales, mais je suis ouvert à toute proposition  
- Processeur : qui chauffe pas trop ; ceci étant je peux parfois faire de la conversion vidéo perso et j'aimerais que ça dépote un peu
- Carte mère : aucune idée sur le socket, je pense au 1150 ?
- RAM : 16 Go serait bien
- Carte graphique : surtout silencieuse, et pourrait lancer une partie de SC2 de temps en temps
- Alimentation : modulaire
 
Budget : dans les 700/800€ max
 
Merci pour votre aide    
 

Salut,
 
Pour dev il faut un i7, donc ça réduira la qualité de la carte graphique. A voir si tu peux pas jouer à SC2 en qualité basse uniquement avec le HD graphics. Au pire tu rajouteras une CG plus tard.

Ah bon il faut un i7 ? Je pensais que c'était plutôt pour des traitements lourds genre traitement vidéo etc.

Pour SC2, c'est vraiment anecdotique.

Je suis dev et la boite nous file des i7. Yen a qui ont des ordis sous i5 ça va nettement plus lentement. Les compilations profitent de gros proc.

Ok et pourquoi ça réduirait la qualité de la carte graphique ?
 
Ceci étant, quand tu travailles sur SAP, ce n'est pas ton poste qui compile le code mais le serveur.

vaut mieux un petit proc pour le dev, ça oblige à optimiser le code pour pouvoir tenir correctement sur toutes les config.

SAP est un ERP, donc non je ne prends pas cet argument

 
Aucun rapport avec la compilation. Tu peux avoir un code super opti avec des requêtes en base au poil et avoir besoin d'un gros proc pour la compilation parce que tu travailles sur un projet énorme.
 
Ca réduit la CG puisque un i7 est plus cher qu'un i5 donc forcément l'augmentation de prix impactera le prix de la CG.

Même situation que toi, mais budget plus haut. Le problème des i7 pour la CG, c'est que ton budget bride.
 
Le i7-6700k est plutôt pas mal (hélas, son tarif a augmenté), cf la compilation et la compression. Un i5820k est trop cher pour son gain.
 
Au final, vu ton budget, un i7-4790K serait idéal, mais mobo+CPU+mémoire font facilement 550€ déjà. Et il reste SSD+boitier+GPU...
 
Pour la CG, l'iGPU, Intel HD4600, sera sans doute trop lent. Mais SC2 n'est pas très exigeant.

Merci pour toutes ces infos, mais alors i5 ou i7 ? Encore une fois, ce n'est pas mon PC qui compile mais le serveur SAP, mon PC représente la couche de présentation donc je n'ai pas besoin de puissance de compilation.

Sinon pour une CG moyenne gamme mais silencieuse et surtout qui rentre dans mon boitier il faut compter combien, 150-170 € ? Je peux augmenter mon bugdet sans soucis...

Ca irait ça : http://www.materiel.net/carte-grap [...] 13652.html ?

c'est pas une question de compilation mais d'obligation d'usage, c'est plus simple de voir ce qui cloche sur une machine aux ressources limitées que sur une machine de la mort qui tue qui fera tout vite et bien.
bon je te l'accorde, c'est plus du domaine du département tests et qualité, mais bon.

Un i5 4570s ça serait pas mal non ?
 
http://www.materiel.net/processeur [...] 89300.html

bon proc, oui.

Ok merci.
 
Et cette alimentation : http://www.materiel.net/alimentati [...] 13543.html ?

Voici la config que j'aimerais prendre, dites moi si c'est cohérent avec mes besoins please  
 
- Alimentation PC Silverstone SX500-LG - 500W
- Processeur socket 1150 Intel Core i5 4570S
- Carte mère socket 1150 Asus H97I-PLUS
- Barrette mémoire pour PC Crucial Ballistix Sport DDR3 2 x 8 Go 1600 MHz CAS9
- Radiateur pour processeur Noctua NH-L12
 
Ca revient à presque 600€.

 
T'as des logiciels de tests qui permettent de tester les performances. Je vois pas pourquoi se limiter niveau processeur pour faire des tests... L'un n'est pas incompatible avec l'autre.

Pourquoi prendre du basse consommation? A cause de l'ITX? Je me dis que 20W de différence sur le CPU, alors que tu as besoin d'une carte graphique qui va dissiper beaucoup plus, ne va pas changer grand chose.
 
Pour moins cher, le i5 4460 est bien. Voire le i5 4590, qui semble 5% plus rapide.

Mouaip ok, je pense partir dans ce cas sur un i5-4690K, c'est vraiment abordable.

Le "K" sur une H97 c'est inutile.

tous les logiciels de tests du monde ne valent pas un essai réel.
parce que des softs testés par moyen logiciel j'en ai vu, et au final c'étaient de véritables bouses sur les PC cibles.

 
Comme le dit Golbam, celui-là, alors. C'était 20€ plus cher...
 
Maintenant, malgré l'ITX, est-ce que du K (overclockable) vaut le coût? Je ne sais pas: carte Z97, alim plus puissante, ventirad plus cher. Ça doit être un surcoût supplémentaire de 70€ par rapport au i4690.

L'intérêt du K c'est donc pour l'overclocking si je comprend bien et je ne compte pas en faire.
 
Sinon entre un i5-4790 et un i7-4790, lequel chauffe le plus ?

Tu veux dire i5-4690 vs i7-4790 (tous deux non-overclockable), coûtant 90€ de plus? En résumé, forcément le second, maintenant, aucune idée quantitative.
 
Ils ont tous les 2 le même TDP, mais avec l'hyperthreading, j'imagine que la charge du second peut être plus grande, et donc qu'il peut chauffer plus.
 
Ça semble être de l'ordre de 15W selon ce test avec des versions K (je ne sais pas quel est le turbo). Selon le test HFR, le dernier apporte un gain de ~15% en compilation VS2013 / gcc ou compression x264.

Merci kurosu pour toutes ces infos intéressantes.
 
Disons alors que le choix de la raison se porterait pour un i5-4690 et si je veux me faire plaisir un i7-4690. 90€ de différence c'est vraiment pas énorme...