Alors vous le conseilleriez a un pote?

[edtdd]--Message édité par RennesJuJU--[/edtdd]

Oui trés trés satisfait mais celui que j'ai c'est la version classique et pas la "st"

moins bien qu'un STH Ethernet
mais vu le prix j'en très suis content

pkoi moins bien ??? Perfs ? Ping ? Stabilité ?

moi j'ai pas de probleme avec mon eci ethernet loue 45frs/mois

J'ai entendu et lu des choses élogieuses concernant ce modem, vaut il le coup de remplacer la raie manta par ce modem ????
 

STH ethernet tu peux le transformer en routeur
c'est bien pratique quand même
et la vieille version de la BeWAN n'a pas encore de pilotes pour linux
 
sachy > par rapport à un USB, oui ca vaut la peine

DDT >>>>        Ah, ok.
Dans quels domaines ? (je sens que tu vas me répondre "tous" )
C'est pour savoir si ça vaut le coup de mettre les 850F...
Si tu pouvais me dire tous les avantages !    (vends moi le truc  )

[edtdd]--Message édité par sachy--[/edtdd]

si c'était à refaire je prendrais un STH Ethernet car :
- transformable en routeur
- compatiblé avec Linux
 
le ping est normalement moins bon avec un STH Ethernet qu'avec un modem USB ou une BeWAN PCI (voir le comparo sur PPC)
Mais en Suisse on est tous en PPPoE alors ca change rien
de toute facon le ping je m'en balance un peu
 
parcontre si vous jouez bah ca peut être sympa de gagner quelques ms
 
Il semble que la nouvelle (la BeWAN PCI ST) soit un peu moins bien que l'ancienne en performances pures
Mais c'est pas certain, et comme la ST vaut pas mal moins cher ...
 
pour le download c'est pareil quelque soit le modem
 
le taux d'occupation CPU est très faible avec la BeWAN PCI, un peu moins bien avec la ST, pour un modem Ethernet ca dépend de la carte réseau je pense
 
Pour finir le STH est agréé par FT, ca peut faciliter les choses en cas de problèmes ...
 
Après c'est à vous de voir

J'ai remplacé recemment ma raie verte par un modèle ST (PCI) en gros :
- j'ai gagné que dalle en ping (55-58 ms sur joystick)
- débits en download un peu meilleurs et plus constants (62-64 Ko/s)
- upload un peu mieux (16 Ko/s)
- installation facile mais pas triviale (en tous les cas dans mon cas ou je remplaçais un modem USB Alcatel)
- une boullette supplémentaire : quand j'imprime de gros documents (avec une HP 970 sur USB) ou que j'utilise ma webcam (sous netmeeting par ex) ma connexion plante ! Ya un truc bizarre..
- support technique pas terros sur ce coup là
 
voilà !

c'est quoi STh eternet

J'ai un bewan de premiere generation (meilleur ke le pci st a ce kon m'a dit aussi) et j'en suis tres tres content. par rapport a mon eci ethernet, que j'ai toujours, je peux constater pleins d'avantages:
 
1.meilleur ping
2.bien meilleure tolérance a l'upload en gardant une vitesse de download constante a haut niveau (et ca c assez genial quand on en a l'utilité, comme moi qui aime jouer tout en downloadant a 50k/s derriere!)
3. consequence du point 2) => ping stable meme en situation d'upload/download importants
 
 
3 bémols cependant:
 
1. de mes 3 configs (celeron sur BX puis i815/duron sur a7v133/athlon sur KT7A), celle sur laquelle il marche le mieux est sans aucune hésitation possible la config a base de celeron. c bien simple, sur les config a base de via la synchro est rare et chiantissime a avoir.
 
2. les drivers 2.085 sont de pures chiasses en l'etat ou ils sont fournis par bewan. les 2.083 étaient pas mal mais a partir d'un jour ma connexion plantait miserablement, donc j'ai entrepris d'installer des 2.085 bidouillés avec des 2.083. et ca marche fantastiquement bien depuis!
3. vu que bewan est passé au pci st, le support drivers pour le bewan adsl pci originel va etre oublié (et c'est deja bien en voie)
 
 
 
juste pour info je suis a 64k/s en down en ce moment et 14k/s en up sur edonkey (et j'ai vérifié, c bel et bien ma vitesse réelle), et si je ne peux pas jouer dans ces conditions (y'a des limites ), en tout cas je peux affirmer qu'avec ce nivo d'up, sur mon eci ethernet je ne ferais sans doute pas plus de 50k/s

[edtdd]--Message édité par Arcapt--[/edtdd]

mais pour la reconnection automatique, es tu obligé de redémarer la machine ou pas

ben non absolument pas, je suis connecté de longue grace a adslautoconnect. pour te dire, je ne pars mm pas en ping timeout sur irc quand je deco/reco

donc pas de soucci meme avec sous un win 2000 server ?.???

ben justement mon celeron (machine sur laquelle je l'ai mise) est sous 2000 server fr

par contre tu dis qu'il y a des souci avec le schipset VIA
 
car moi j'ai une CM abit KR7 Raid à base de VIA KT266A

oui ca je peux pas le nier (d'ailleurs je le dis ).
 
sur mon duron sur a7v133, je n'ai reussi a la synchroniser qu'une seule fois malgré plusieurs jours de lutte
 
sur la KT7A c'était plus fréquent que ca se synchronise, mais pas folichon non plus. je ne saisis pas d'ou vient le probleme du tout, tout ce que je vois moi, c'est que mon celeron, sur bx ou sur i815, la synchro est immédiate a tous les démarrages de windows, alors que sur mes Via j'ai bataillé ferme sans résultat
 
 
mais de 2 choses l'une:
1. je n'ai jamais essayé mes 2.085 bidouillés sur les machines via
2. ce que tu auras c'est un bewan adsl pci st et non pas un adsl pci, et ce ne sont pas les memes drivers ni la meme carte

[edtdd]--Message édité par Arcapt--[/edtdd]

donc tu penses qu'avec mon pc il n'y aura pas de blem car ça me gonflerais de l'acheter et que cela ne marche pas

ah ca...je ne suis pas devin
 
jamais eu de pci st entre les mains.

bon alors qui a déjà eu une pci st sur du via !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!        

en meme temps ?....???

bubub a écrit a écrit : euh j'envoie a 16ko et je telecharge a 64ko sans prob avec la raie manta

 
la question est: arrives-tu a faire les 2 en meme temps?

c'est bien qu'est ce que je dis

je suis positivement étonné
 
parce que j'ai des amis qui ont la raie manta, ma soeur a l'alcatel ethernet, et moi-meme l'eci ethernet ki est un peu a l'abandon, et jamais je ne suis arrivé a ce résultat autrement qu'avec ma bewan!

moi pour le débit c'est exactement pareil qu'avec un STH Ethernet
upload et download en même temps c'est possible tant que tu ne satures pas l'un ou l'autre, donc je pense pas qu'un modem puisse gérer cela mieux qu'un autre
parcontre par rapport à un USB je sais pas (j'ai de la chance, tous mes potes ont de l'ethernet )

[edtdd]--Message édité par DDT--[/edtdd]

Je suis passé début janvier de la raie manta (devenue ingérable avec XP et le via KT266a) au bewan PCI ST : depuis aucun problème. Le fonctionnement est nickel.
Les perfs (ping...), je m'en fous. Ce que je voulait simplement c'est une connexion stable et surtout plus de reboot.
(CM KT266a + win XP)
De plus le modem Bewan est très facile à installer.
 
Dire que ce modem n'est même pas homologué par FT alors qu'il a subi tout les tests avec succès... Le lobby FT/wanadoo/alcatel me fout vraiment la gerbe.  

DDT> oui les debits max sont identiques, seulement le seul modem adsl que je connaisse ki puisse downloader ET uploader sans que l'un sature l'autre (donc un total de -64+16- 80k/s de bp max) c le bewan. c pas pour rien ke j'aime bien ce modem

Vous parlez du "vieux" Bewan pci ou du pci st ????

vieux pour moi

bon alors c koi le mieux, 1 modem ethernet ou usb ???

là on parle d'un modem PCI !!!!!

bon alors c koi le mieux, 1 modemn ethernet, usb ou pci ???  
 
il pue le alcatel speed touch c ça ??

tout sauf USB
Ethernet c'est très bien
PCI c'est très bien aussi

 
merde ça m'arrange pas ça !

J'aimerais bien d'autres avis sur la bewan pci ST..... Surtout sur les pb de synchro. Moi je suis sur une plaque Alcatel toute récente. Des infos sur la synchro sur Alcatel ??

bon  
modem externe usb/ethernet
ou modem interne  bewan/olitec ?
le ping en modem interne est-il reelement meilleur
je suis a 90ms de moyenne en raie manta usb
je peux esperer combien de gain en ping ?