Le bon moment pour changer de config?? - Hardware
Marsh Posté le 31-08-2002 à 22:22:48
en infos c est jamais le bon moment pour changer de config
donne deja ton budget ..
Marsh Posté le 31-08-2002 à 22:31:43
l'AGP 8x non
e bus à 166 suffit de lire l'article de marc c pas la révolution
mais la nouvelle révision des XP en 0.13 promet de très bon oc
si tu comptes garder ta config longtemps oui tu as interet à attendre la dispo réelle de ces procs pour faire des bons ocs avec un fsb à 166 pourquoi pas
sinon nivo P4 y aussi une nouvelle fournée de chipset qui promet un bon boost de perf
Marsh Posté le 31-08-2002 à 22:31:44
FRANCHEMENT CE SERA PAS TRES COSTAUD MAIS TU PEUX T4EN FAIRE UNE SYMPA
ELITE KTTS6A son intégré je crois
AMD XP 1800+
DDR 2100 NO NAME
BOITIER 300 W MOYEN TOUR NO NAME
IBM 80 Go
lecteur dvd toshiba
ecran 17" lg
la suite vasi apres...
Marsh Posté le 31-08-2002 à 22:32:23
pour la mobo je ne sais pas mais un intel 1.8 GHZ (passe trankilou a 2,4 GHZ) et une GEFORCE 4600..
Marsh Posté le 31-08-2002 à 22:33:56
azerty3 a écrit a écrit : FRANCHEMENT CE SERA PAS TRES COSTAUD MAIS TU PEUX T4EN FAIRE UNE SYMPA ELITE KTTS6A son intégré je crois AMD XP 1800+ DDR 2100 NO NAME BOITIER 300 W MOYEN TOUR NO NAME IBM 80 Go lecteur dvd toshiba ecran 17" lg la suite vasi apres... |
d apres ce que j ai compris , il ne veut changer que la CM+CPU+CG
Marsh Posté le 31-08-2002 à 22:38:13
merci ca répond vite ici c'est cool , je change juste de mobo (+memmoire), de proc et de carte graphique, le reste que j'ai deja je garde (ecran AOC 17', HDD Seagate 40g, Graveur de med 8X4X32...)
Sinon je me demandais aussi un boitier alu c'est vraiment mieux qu'un de base?ou c'est juste du luxe?Je demande ca car la mon AMD800 il tourne tour ouverte avec un ventilo d'appart devant à bout portant sinon au bout de 5 minutes de cs il plante
Marsh Posté le 31-08-2002 à 22:41:53
el cabron pour la mobo je ne sais pas mais un intel 1.8 GHZ (passe trankilou a 2,4 GHZ) et une GEFORCE 4600..
tu parles d'overclocking la? parceque moi je suis un noob je pensais plutot acheter un althon 1800 ou 2000 mais je suis aware
Marsh Posté le 31-08-2002 à 22:54:22
Urgeman a écrit a écrit : un p4 1.8A une gf 4ti 4200 256 ddr son integre HDD 80 go ou 40 boitier no nmae sympas avec alim 300 w ca peut rouler ca |
pour 5000 brouzoufs ça va être un peu chaud là, avec la CM
vo mieux qu'il attende la baisse du 1er septembre (c'est lundi )
Marsh Posté le 31-08-2002 à 22:56:48
Fonky a écrit a écrit : tu parles d'overclocking la? parceque moi je suis un noob je pensais plutot acheter un althon 1800 ou 2000 mais je suis aware |
effectivement je parle d OC , les derniers intel 1,8 GHZ passent tres facilement a 2,4 , il suffit de changer la FSB dans le bios ..pour l AMD le probleme c est que l on ne sait tjrs pas si les futurs CPU seront compatibles avec les CM actuelles..
Marsh Posté le 31-08-2002 à 23:04:13
les P4 sont vraiment cheres par rapport aux athlons (surtout si il faut en plus de la rambus...) c'est vraiment plus performant?
Marsh Posté le 31-08-2002 à 23:07:07
moi aussi je vais changer ma config pour du P4.
je me demande s'il faut attendre la ddr double canal? Et quand sort-elle ? Le gain sera vraiment important ?
Marsh Posté le 31-08-2002 à 23:08:58
Fonky a écrit a écrit : les P4 sont vraiment cheres par rapport aux athlons (surtout si il faut en plus de la rambus...) c'est vraiment plus performant? |
OH LA
finalement Fonky il vaut mieux que attende ... de t'etre un minimum renseigné sur ce qui se fait de nos jours
Marsh Posté le 31-08-2002 à 23:09:40
Christian a écrit a écrit : pour 5000 brouzoufs ça va être un peu chaud là, avec la CM vo mieux qu'il attende la baisse du 1er septembre (c'est lundi ) |
C'est tout les composants qui ont la baisse de prix?
Marsh Posté le 31-08-2002 à 23:12:45
Fonky a écrit a écrit : les P4 sont vraiment cheres par rapport aux athlons (surtout si il faut en plus de la rambus...) c'est vraiment plus performant? |
Un Athlon XP 2000+ a à peu près les performances d'un P4 2.0A
(quelquefois un peu plus, quelquefois un peu moins, selon les tests)
L'athlon est nettement moins cher
Certains disent que la plateforme P4 est plus évolutive (l'athlon dans sa forme actuelle est en fin de vie) mais d'aprés certains articles, les P4 > 3 ghz demanderons des cartes mères différentes
alors, que choisir? c'est selon les gouts ...
Marsh Posté le 31-08-2002 à 23:13:35
lol j'ai dis que j'etais un noob , j'ai juste entendu dire que les P4 ils tournent moins bien avec la DDR et donc autant avoir de la Rambus si je prends un P4 et donc la ca reviens vachement chere stou ce que je voulais dire, maintenant si tout le monde affirme que le P4 ca tue tout ce qui bouge je veux vous croire
Marsh Posté le 31-08-2002 à 23:13:47
GTT a écrit a écrit : C'est tout les composants qui ont la baisse de prix? |
non , je parlais juste du P4
mais ça représente quand même une bonne part de la facture
Marsh Posté le 31-08-2002 à 23:16:51
Fonky a écrit a écrit : les P4 sont vraiment cheres par rapport aux athlons (surtout si il faut en plus de la rambus...) c'est vraiment plus performant? |
ASUSTeK P4B266 :159.95 ?
INTEL 1.8 GHZ :229 ?
soit 389 ?
ABIT AT7 : 195.95 ?
AMD 2.2 GHZ :229 ?
soit 424 ?
sachant que l intel passera a 2,4 MHZ et l AMD montera tres peu ..
Marsh Posté le 31-08-2002 à 23:17:55
Fonky a écrit a écrit : lol j'ai dis que j'etais un noob , j'ai juste entendu dire que les P4 ils tournent moins bien avec la DDR et donc autant avoir de la Rambus si je prends un P4 et donc la ca reviens vachement chere stou ce que je voulais dire, maintenant si tout le monde affirme que le P4 ca tue tout ce qui bouge je veux vous croire |
c'est sûr, même avec de la DDR333, c'est en dessous de la RAMBUS
mais pas de beaucoup
attends si tu veux le prochain chipset Intel qui gérera la DDR sur 2 canaux, mais c'est pour l'année prochaine (s'il faut tout le temps attendre, on achète rien)
d'autre part quel est l'avenir de la RAMBUS maintenant qu'Intel (le seul client) fabrique des chipsets DDR?
Marsh Posté le 31-08-2002 à 23:22:59
hum ca fait reflechir ces conneries j'ai deja une preferance pour athlon vu que je suis satisfait de celui que j'ai et mon frere à un xp1600 qui tourne nickel...
Sinon nivo carte graph je suis plutot Leadtek et apres entre TI4200 et Ti4600 c'est une affaire de budget... la durée de vie de la Ti4600 vaut-elle sont prix elevé?
Marsh Posté le 31-08-2002 à 23:23:10
Christian a écrit a écrit : pour 5000 brouzoufs ça va être un peu chaud là, avec la CM vo mieux qu'il attende la baisse du 1er septembre (c'est lundi ) |
asus p4s533 c est koi 120 ? je crois le p4 enversion box et la ram 100 ? si tu prend un petite marque
Marsh Posté le 31-08-2002 à 23:23:10
el cabron a écrit a écrit : ASUSTeK P4B266 :159.95 ? INTEL 1.8 GHZ :229 ? soit 389 ? ABIT AT7 : 195.95 ? AMD 2.2 GHZ :229 ? soit 424 ? sachant que l intel passera a 2,4 MHZ et l AMD montera tres peu .. |
franchement, je suis un pro Intel, mais là je trouve que tu pousses le bouchon un peu loin
tu choisis un carte mère P4 d'avant-dernière génération et une carte mère Athlon de dernière génération
tu prends un P4 1.8 et un Athlon 2.2, en disant que le P4 ira plus loin: et si il veut pas overclocker?
Marsh Posté le 31-08-2002 à 23:24:26
Christian a écrit a écrit : Un Athlon XP 2000+ a à peu près les performances d'un P4 2.0A (quelquefois un peu plus, quelquefois un peu moins, selon les tests) L'athlon est nettement moins cher Certains disent que la plateforme P4 est plus évolutive (l'athlon dans sa forme actuelle est en fin de vie) mais d'aprés certains articles, les P4 > 3 ghz demanderons des cartes mères différentes alors, que choisir? c'est selon les gouts ... |
ya quand mm autre chose de non negligeable , avec un ventirad pas trop cher chze intel tu peux oc assez severement et donc attendre un peu plus longtemps pour voir venir
Marsh Posté le 31-08-2002 à 23:26:51
OC, OC, ...
oubliez pas les gars que c'est un noob et qu'il est peut-être pas prés d'oc
Marsh Posté le 31-08-2002 à 23:30:33
Moi je prefere pas OC car je suis noob et moi moins j'ai de soucis avec mon pc et mieux c'est et comme des qu'on bidouille en info ya toujours un truc qui va pas...Yen a qui aime ca optimiser leur pc et je comprends mais (Attention métaphore lol ) moi je prefere avoir une BMW M3 et rouler tranquille à 200 plutot que la faire débrider et péter le 300Km/H ...
PS:c'est pas bien de faire des exces de vitesses c'est irrésponsable...et de ttes facon avec ma brouette je vais pas vite
Marsh Posté le 31-08-2002 à 23:32:22
Rectification : OC ce n'est pas optimiser son PC, c'est du branlage de mouches.
Marsh Posté le 31-08-2002 à 23:32:35
si si christian il faut s'avoir oublier ce genre de chose
vu ce qu'il va faire subir à son matos de toute facon
n'importe quoi ca sera assez bien
d'ailleur il a une CM FIC celui qui lui a monté son PC avait compris le problème
Marsh Posté le 31-08-2002 à 23:32:46
Christian a écrit a écrit : franchement, je suis un pro Intel, mais là je trouve que tu pousses le bouchon un peu loin tu choisis un carte mère P4 d'avant-dernière génération et une carte mère Athlon de dernière génération tu prends un P4 1.8 et un Athlon 2.2, en disant que le P4 ira plus loin: et si il veut pas overclocker? |
j ai pris des cartes au pif en fonction de leur gamme de prix..
s il ne veut pas faire d OC , pas de probleme mais c est dommage vu les capacites du CPU d INTEL ..
Marsh Posté le 31-08-2002 à 23:34:44
Fonky a écrit a écrit : Genre je veux un pc qui fera tourner UT2003 les doigts dans le nez et les jeux futurs qui seront gourmands en ressources à ce qu'il parait... ... Yen a qui aime ca optimiser leur pc et je comprends mais (Attention métaphore lol ) moi je prefere avoir une BMW M3 et rouler tranquille à 200 plutot que la faire débrider et péter le 300Km/H |
je me moque pas hein c normal mais c beau la jeunesse
A dans quelques années Fonky
Marsh Posté le 31-08-2002 à 23:35:07
Comment ca taille lol je sais bien que c'est de la daube ma FIC le pc c'est mon frere (encore plus noob que moi) qui me l'a filé
Marsh Posté le 31-08-2002 à 23:39:03
Christian a écrit a écrit : OC, OC, ... oubliez pas les gars que c'est un noob et qu'il est peut-être pas prés d'oc |
c est vrai qu il faut etre un fin technicien pour passer son bus de 100 a 133 MHZ
Marsh Posté le 31-08-2002 à 23:43:12
el cabron a écrit a écrit : c est vrai qu il faut etre un fin technicien pour passer son bus de 100 a 133 MHZ |
Ca dépend des bios je connais des gus qui sont passé en 133 en restant en 3/3/1 dans les ratios
et hop dans la gueule des DD et du PCI
Marsh Posté le 31-08-2002 à 23:44:10
el cabron a écrit a écrit : c est vrai qu il faut etre un fin technicien pour passer son bus de 100 a 133 MHZ |
pour changer la vitesse du bus non, mais ensuite ...
ça va chauffer ==> ventilo performant
s'il ne fait pas attention oc des bus PCI et AGP avec tous les problèmes que ça implique
et j'en passe ...
Marsh Posté le 31-08-2002 à 23:50:56
Si je prends un AthlonXP 2000 ou 2200 vous conseillez quoi comme mobo ?
Comme ventilo ?
Marsh Posté le 31-08-2002 à 22:16:52
Voila j'ai taffé le mois d'Aout et donc je vais changer de mobo de proco et cg, donc ben voila j'ai parcouru quelques sites et je lis souvent bientot AGP8X, bus à 166 pour les AMDxp... est que c'est vraiment un cape techniquement, enfin je veux dire nivo perf ca va vraiment etre superieur? Genre je veux un pc qui fera tourner UT2003 les doigts dans le nez et les jeux futurs qui seront gourmands en ressources à ce qu'il parait...
J'y connais pas grand chose, si on pouvait m'eclairer