Qui a niqué un moniteur en dépassant le tx de refresh maximum ?
Qui a niqué un moniteur en dépassant le tx de refresh maximum ? - Hardware
Marsh Posté le 04-07-2002 à 19:44:05
Bah moi j'ai un LG 775N qui tourne a 75hz en 1280*1024 (normalement c 69 hz) et aucun problème depuis plusieurs mois...
Je mettrait pas du 85 hz, mais bon un petit peu plus a mon avis ca dérange pas
Marsh Posté le 04-07-2002 à 19:44:50
putain, la faute d'orthographe dans les 2 dernières réponses, j'ai honte 
Message édité par Murphy le 04-07-2002 à 19:45:45
---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Marsh Posté le 04-07-2002 à 19:45:57
il mank une reponse: Mon moniteur possede la protection kontre un taux de refresh trop haut, donc non pe po le cramer a kose de sa 
---------------
PSN/XBL: KikitheKing
Marsh Posté le 04-07-2002 à 19:46:40
| Murphy a écrit a écrit : putain, la faute d'orthographe dans les 2 dernières réponses, j'ai honte |
klr !
Je ne dépasse pas le tx de refresh maximum est mon moniteur est toujours en vie
Je ne dépasse pas le tx de refresh maximum est mon moniteur est mort 
Message édité par KikitheKing le 04-07-2002 à 19:46:56
---------------
PSN/XBL: KikitheKing
Marsh Posté le 04-07-2002 à 19:48:43
| KikitheKing a écrit a écrit : il mank une reponse: Mon moniteur possede la protection kontre un taux de refresh trop haut, donc non pe po le cramer a kose de sa |
oui, c tous les moniteurs récents ca, mais en général il y a une certaine tolérance quand on dépasse assez peu
---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
![[:olimou]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/olimou.gif "[:olimou]")
Marsh Posté le 04-07-2002 à 20:14:07
Ca me rassure, la majorité des personnes sont qd meme normales et n'augmente pas le refresh !
---------------
[VDS/ACH/ECH] Le bordel à Bourral (procos, mobos, ram, WC,...)
Marsh Posté le 04-07-2002 à 20:17:16
| BOURREAU a écrit a écrit : Ca me rassure, la majorité des personnes sont qd meme normales et n'augmente pas le refresh ! |
c quoi le rapport avec la normalité des personnes ? 
Message édité par Murphy le 04-07-2002 à 20:17:30
---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Marsh Posté le 04-07-2002 à 20:19:38
ca l'use prématurément le tube
alors ca se verra pas apres quelques mois mais apres quelques année
ton écran durera p-e 5 ans au lieu de 6-7
---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Marsh Posté le 04-07-2002 à 20:21:21
| burgergold a écrit a écrit : ca l'use prématurément le tube alors ca se verra pas apres quelques mois mais apres quelques année ton écran durera p-e 5 ans au lieu de 6-7 |
tu es sur de ce que tu avances ? 
dans ce cas, un moniteur supportant 85hz, à une résolution donnée, que l'on fait tourner en 60hz durera plus longtemps aussi ?
Message édité par Murphy le 04-07-2002 à 20:22:11
---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Marsh Posté le 04-07-2002 à 20:22:51
| Murphy a écrit a écrit : tu es sur de ce que tu avances ? dans ce cas, un moniteur supportant 85hz que l'on fait tourner en 60hz durera plus longtemps aussi ? |
je crois pas, mais un moniteur dont le refresh rate serait de 75 maximum, et que tu mettrais en 85hz tout le temps, durerais surement moins longtemps que si tu avais tenu le 75
combien de temps? comme jai dis c des approx, p-e 5 ans au lieu de 6-7
---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Marsh Posté le 04-07-2002 à 20:24:17
c dur de devoir choisir entre son moniteur et ses yeux ![[:sisicaivrai]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/sisicaivrai.gif "[:sisicaivrai]")
---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Marsh Posté le 04-07-2002 à 20:25:36
| slyde a écrit a écrit : il manque une réponse : je ne suis pas polio ni suicidaire et je me contente de ce que le pilote/le Vesa DDC me propose. |
Message édité par Murphy le 04-07-2002 à 20:25:42
---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Marsh Posté le 04-07-2002 à 20:25:51
| Murphy a écrit a écrit : c dur de devoir choisir entre son moniteur et ses yeux |
mais non, pour les yeux ya les lunettes, pour les moniteurs ya rien 
sérieusement si ca te fait mal au yeux change d'écran plutot que de le faire forcer, ou sinon utilise une fréquence dépensant le max et subit les conséquences qui pourrait venir avec
---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Marsh Posté le 04-07-2002 à 20:27:48
| slyde a écrit a écrit : sûr qu'entre 85Hz et 100 c'est le jour et la nuit. T'a pas assez bossé sur des 15' merdiques en 1024*768 à 60 Hz toi  |
moi chui en plen dedans 
Message édité par hide le 04-07-2002 à 20:27:57
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 04-07-2002 à 20:29:55
| burgergold a écrit a écrit : mais non, pour les yeux ya les lunettes, pour les moniteurs ya rien sérieusement si ca te fait mal au yeux change d'écran plutot que de le faire forcer, ou sinon utilise une fréquence dépensant le max et subit les conséquences qui pourrait venir avec |
c cher un bon écran
et je connais pas de lunettes qui augmentent le tx de refresh
---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Marsh Posté le 04-07-2002 à 20:30:19
sur mon Miro j'ai des jolis "Out of Range"
(320Hz ca faisait peut-être un peu beaucoup 
)
et avec le Sony, bah c'est impossible
si je choisis un trop grand taux de refresh il se met automatiquement en dessous 
Marsh Posté le 04-07-2002 à 20:30:41
| slyde a écrit a écrit : sûr qu'entre 85Hz et 100 c'est le jour et la nuit. T'a pas assez bossé sur des 15' merdiques en 1024*768 à 60 Hz toi |
c ton choix
---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Marsh Posté le 04-07-2002 à 20:32:45
| DDT a écrit a écrit : sur mon Miro j'ai des jolis "Out of Range" (320Hz ca faisait peut-être un peu beaucoup ) et avec le Sony, bah c'est impossible si je choisis un trop grand taux de refresh il se met automatiquement en dessous |
moi mon sony je lui fais bouffer sans pb du 100hz en 1280 et 85hz en 1600 alors qu'en principe c 96hz en 1280 et 79hz en 1600
---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Marsh Posté le 04-07-2002 à 20:33:53
Je ne peux pas dépasser vu que mon moniteur à une protection ...
(Iiyama VM Pro 450)
Marsh Posté le 04-07-2002 à 20:34:25
| Murphy a écrit a écrit : moi mon sony je lui fais bouffer sans pb du 100hz en 1280 et 85hz en 1600 alors qu'en principe c 96hz en 1280 et 79hz en 1600 |
le mien doit être mieux protégé
Marsh Posté le 04-07-2002 à 20:34:42
| slyde a écrit a écrit : Dis ca à mon patron  |
pas de chance
---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Marsh Posté le 04-07-2002 à 20:50:23
Mon écran quand j'arrive à un taux non supporté il s'éteind, et se rallume après...
Marsh Posté le 04-07-2002 à 21:39:49
qd je dépasse les spec, (si je met pas le driver) ben l'ecran se met en veille
donc impossible de dépasser
Marsh Posté le 04-07-2002 à 21:40:24
moi j'peux pas dépasser les 60hz en 1024
vivement de 17" ... :'(
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Marsh Posté le 04-07-2002 à 23:18:28
bon, pour l'instant, y a juste un iiyama mort
---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Marsh Posté le 04-07-2002 à 23:45:18
bah, moi je suis en 1280*1024 a 85Hz depuis 2 ans 1/2 avec mon Ilyama et toujours pas de bleme
forcement si on pousse le tx de refresh de son moniteur au dela du maximum conseille faut pas s'etonner du resultat!
faut pas etre con, autant s'acheter directement un ecran supportant le tx qu'on desire utilise...
Marsh Posté le 04-07-2002 à 23:47:37
| KoffiChope a écrit a écrit : bah, moi je suis en 1280*1024 a 85Hz depuis 2 ans 1/2 avec mon Ilyama et toujours pas de bleme forcement si on pousse le tx de refresh de son moniteur au dela du maximum conseille faut pas s'etonner du resultat! faut pas etre con, autant s'acheter directement un ecran supportant le tx qu'on desire utilise... |
quand on est pauvre on est con ?
---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Marsh Posté le 04-07-2002 à 23:53:03
attendez, je crois rever la...
on parle d'overclocking de proc, de ram ou de carte graphique et maintenant de moniteur... elle est bien bonne celle la
a quand le prochain refroidissement software pour moniteur
Marsh Posté le 04-07-2002 à 23:55:55
| KoffiChope a écrit a écrit : attendez, je crois rever la... on parle d'overclocking de proc, de ram ou de carte graphique et maintenant de moniteur... elle est bien bonne celle la a quand le prochain refroidissement software pour moniteur |
au fait, juste pour info, sache que ton iiyama est overclocké en usine lui, car cette marque utilise des tubes mitsubishi mais ne respecte pas ses spécifications.
donc, un conseil, refroidis bien ton moniteur
---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Marsh Posté le 04-07-2002 à 23:58:43
et je ne dis pas que les pauvres sont con mais faut voir aussi le sondage en debut de topic. ceux qui supporte vraiment bien les tx de refresh extremes ne sont pas tres accessible non plus...
Marsh Posté le 05-07-2002 à 00:00:32
| KoffiChope a écrit a écrit : et je ne dis pas que les pauvres sont con mais faut voir aussi le sondage en debut de topic. ceux qui supporte vraiment bien les tx de refresh extremes ne sont pas tres accessible non plus... |
c pas ce que j'ai dit ?
---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Marsh Posté le 05-07-2002 à 16:31:30
| Murphy a écrit a écrit : moi mon sony je lui fais bouffer sans pb du 100hz en 1280 et 85hz en 1600 alors qu'en principe c 96hz en 1280 et 79hz en 1600 |
t'as un E400 ?? si c'est ça c'est comme le mien et en 1280*960 il veut max 85 Hz alors si tu le met en 100 Hz le pauvre......
Marsh Posté le 05-07-2002 à 16:39:06
GoldStar Flatron 795Ft+ : 1024x768 @ 100Hz (alors que sur la notice c 85Hz maximum je crois ). Com Windows m'a rien dit moi g mis ça
Maintenant mon moniteur est aussi protégé contre les taux de raffraichissement trop élevés... (il m'a mit des messages "Hors fréquence" plusieurs fois lors de jeux par exemple).
Qq'un d'autre à un Flatron et qu'elle fréquence utilise-t-il ??
Froozen.
Message édité par Froozen le 05-07-2002 à 16:45:46
Marsh Posté le 05-07-2002 à 18:05:28
| -WalkOver- a écrit a écrit : t'as un E400 ?? si c'est ça c'est comme le mien et en 1280*960 il veut max 85 Hz alors si tu le met en 100 Hz le pauvre...... |
oui c un E400 mais par contre c 96hz max en principe, meme si windows le configure en 85hz en pnp
---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Marsh Posté le 05-07-2002 à 18:06:52
| Froozen a écrit a écrit : GoldStar Flatron 795Ft+ : 1024x768 @ 100Hz (alors que sur la notice c 85Hz maximum je crois ). Com Windows m'a rien dit moi g mis ça Maintenant mon moniteur est aussi protégé contre les taux de raffraichissement trop élevés... (il m'a mit des messages "Hors fréquence" plusieurs fois lors de jeux par exemple). Qq'un d'autre à un Flatron et qu'elle fréquence utilise-t-il ?? Froozen. |
tu vois la différence entre 85hz en 100hz sur un 17" ?
---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Sujets relatifs:
- Moniteur 19" a 300? ou moins...
- Quelle déto avec Nvidia refresh rate
- Tache rouge sur moniteur IIYAMA !
- bi écran et nvidia refresh tool = marche pas
- Radeon 8500: Drivers catalyst, comment resoudre la frequence moniteur?
- comment faire pour cramer son moniteur ? sav pénibeul !
- Moniteur Yiama
- histoire d'un bi moniteur
- commander 2 UC a partir d'un clavier,un moniteur et une souris
- une ligne grisatre sur toute la longueur de mon moniteur?
Marsh Posté le 04-07-2002 à 19:41:49
---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !