J'ai les moyens AMD ou INTEL

J'ai les moyens AMD ou INTEL - Hardware

Marsh Posté le 30-08-2001 à 21:50:20    

Salut à tous j'ai les moyens de m'âcheter un super PC pourtant j'ésite les problèmes financiers ne sont pas avec moi mais j'ai peur qu'intel me lâche. Je voulais un P4 2ghz avec RAMBUS mais est ce vraiment bien je veux pas avoir à me dire si j'ai prix le top. MErci[quote]


---------------
Vous avez remarquer qu'on a besoin d'aller aux toilettes quand on est en retard.
Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 21:50:20   

Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 21:53:33    

:fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:  :fou:


---------------
M® §¡N¡§t£®
Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 21:53:32    

prend le p4 2ghz c c'quil ya de plus cher en plus tu peut aller frimer avec

Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 21:55:43    

bah si tu as les soos tu prends un bi-athlonMP 1.2
la tu verras ce que puissance veut dire :D
et si tu t'en sert pas je te l'échangerai contre ma kt7a et son dudu 750 :D


---------------
mikhail a dit : Comme j'ai dis plus haut, on va parler des nouvelles découvertes et peut importe qu'elle sont conforme aux lois de la physique ou non. C'es tout. De toute façon, le temps mettras tout a ça place.
Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 21:55:45    

même si tu as plein de pognon prends qd même AMD !
 
et pour être au top t'achète de la super DDR (ça je m'y connait pas trop dc faut demander aux autres) comme ça après tu o/c ton Athlon 1.4GHz comme un ouf avec watercooling et le FSB à 170MHz.
 
avec ça t'inquiètes pas tu seras au top du top :sol:  
 
AMD RULEZZZZZZZZZZZZZZ

Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 21:56:10    

Je pense que ce topic mérite une fessé parce que sinon je ne suis pas responsable de la génération qu'il va causer à moins que pour une fois certain s’abstienne...


---------------
M® §¡N¡§t£®
Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 21:56:16    

Je pense perso qu'un bon bi-P3 + GF 3 c'est ce qui se fait de mieux (surtout au vu de la dispo) tu y colle une GF 3 un écran 21" min de la ram Micron registred min 512Mo PC 133 CAS 2:D
Tu te mets une chaine complète SCSI et tout roule:D

Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 21:57:08    

gurumeditation a écrit a écrit :

bah si tu as les soos tu prends un bi-athlonMP 1.2
la tu verras ce que puissance veut dire :D
et si tu t'en sert pas je te l'échangerai contre ma kt7a et son dudu 750 :D  




Problème c'est la dipo d'un tel matos:D

Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 21:58:38    

un bi-amd voila le top ;)


---------------
Resolution of Censure
Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 22:00:14    

le matos est dispo justement :D
l'inconvénient c'est la CM, pas encore totalement dispo. Y'a bien la thunder k7 mais c'est trop cher.
 
J'ai cru comprendre que notre cher rhaaa avait une tiger K7 en test ces derniers temps => y va ptet pas tarder a la vendre :)


---------------
mikhail a dit : Comme j'ai dis plus haut, on va parler des nouvelles découvertes et peut importe qu'elle sont conforme aux lois de la physique ou non. C'es tout. De toute façon, le temps mettras tout a ça place.
Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 22:00:14   

Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 22:03:39    

gurumeditation a écrit a écrit :

le matos est dispo justement :D
l'inconvénient c'est la CM, pas encore totalement dispo. Y'a bien la thunder k7 mais c'est trop cher.
 
J'ai cru comprendre que notre cher rhaaa avait une tiger K7 en test ces derniers temps => y va ptet pas tarder a la vendre :)  




Ha Ok alors une Tiger K7 de TYAN + bi MP 1.2 + 512MO de ram DDR Crucial:D

Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 22:04:16    

la tiger K7  est nickel mais pour placer la ram c'est pas la joie :(  
ex: pour 1 Go de ram il faut 2*256 single bank + 512 sinon la TYAN fais la gueule
dixit 2cpu.com
http://forums.2cpu.com/showthread. [...] genumber=2


---------------
Resolution of Censure
Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 22:04:15    

gurumeditation a écrit a écrit :

le matos est dispo justement :D
l'inconvénient c'est la CM, pas encore totalement dispo. Y'a bien la thunder k7 mais c'est trop cher.
 
J'ai cru comprendre que notre cher rhaaa avait une tiger K7 en test ces derniers temps => y va ptet pas tarder a la vendre :)  




Ha Ok alors une Tiger K7 de TYAN + bi MP 1.2 + 512MO de ram DDR Crucial:D

Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 22:22:41    

J'ai trouvé ton bonheur sur ppc mais c ni INTEL :sweat:  ni AMD :sweat:  c du IBM :jap:  
 

Citation :

Une fois de plus, c'est IBM se voit attribuer la récompense de concepteur du PC le plus rapide du monde !  
Leur bête, l'ASCI White (Accelerating Strategic Computating Initiative), est impressionnante, tant par ses performances encore jamais atteintes auparavant, que par ses dimensions :  
 
 
 
106 Tonnes  
 
surface occupée de ... 2 terrains de Basket (équivalent)  
 
79Km de câblages divers  
 
Il n'a donc rien d'un PC ordinaire, par ses performances non plus :  
 
 
12,3 trillions d´opérations par seconde  
 
mémoire vive : 4000 Go (soit près de 4To !)  
 
A titre de comparaison, une calculatrice "de base", comme vous en trouvez dans vos tiroir mettrait 10 millions d'années pour réaliser ce qu'il fait en 1 seconde ! (Remarquez, encore heureux, surtout quand on connaît le prix du monstre : 110 millions de Dollars !)  
 
Mais ce supercalculateur n'est pas un bloc, puisqu'il est en fait composé d'un réseau de 512 calculateurs IBM RS6000 SP, comportant chacun 16 processeurs. L'ASCI White possède donc 8192 processeurs de type IBM Power 3.  
 
Mais vous vous doutez bien que son but, n'est pas d'exploser les scores à SETI, ou à Quake 3. Sa vocation : permettre de réaliser des essais nucléaires virtuels, pour le plus grand bonheur des écologistes. Cet "ordinateur" permettra aussi de mieux comprendre les réactions se produisant lors d'une explosion nucléaire, grâce à l'étude des effets des hautes pressions sur les isotopes d´hydrogène (selon un physicien du laboratoire de Livermore).  
 
Ne croyez pas que cette machine représente le but ultime des chercheurs, puisque d'ici à 2005 les États-Unis prévoient de multiplier par 8 ses capacités de calculs, pour arriver à 100 trillions d'opérations par seconde.  
 
Sa puissance de calcul ne le limite pas au nucléaire, puisque il servira aussi à la physique quantique, aux recherches sur le génome humain, etc.  
 
IBM annonce aussi l'arrivée de son nouveau processeur dans ces super-calculateurs : le IBM Power 4, et prévoit que les investissements dans ce domaine doubleront d'ici 5 ans.  
 

Reply

Marsh Posté le 30-08-2001 à 22:22:42    

bullrott2 a écrit a écrit :

Je pense perso qu'un bon bi-P3 + GF 3 c'est ce qui se fait de mieux (surtout au vu de la dispo) tu y colle une GF 3 un écran 21" min de la ram Micron registred min 512Mo PC 133 CAS 2:D
Tu te mets une chaine complète SCSI et tout roule:D  




 
Bingo...
 
AMD SUXX :fou:  :gun:  :fou:  :gun:  :fou:  
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 26-09-2001 à 06:12:08    

Quelle est la durée de la garantie ?
Chez mon assembleur AMD=1 an, INTEL=3 ans.
Pourquoi cette différence ?

Reply

Marsh Posté le 26-09-2001 à 07:12:00    

....amd ,ca crame plus vite,
y a une video qui circule avec AMD sans ventilo,ca crame de suite,tandis que avec INTEL ,meme sans ventilo,le proc en rechappe(s'arrete simplement)...

 

[edtdd]--Message édité par M16--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 26-09-2001 à 07:18:18    

Si peux dire un truc :
 
 
-Attendre le palo?  :sarcastic:


---------------
=Heaven in your eyes=
Reply

Marsh Posté le 26-09-2001 à 07:39:02    

Les athlons MP sont des palo ...
 
Je pense qu'un double Athlon MP 1.2 et une Geforce 3 + 512 Mo de DDR + chaine SCSI + RAID = le must !!!!
 
Mais $$$$$ ou ????? (pour etre européen  :D )


---------------
Emulation SNES : http://www.rpgsnes.com/  
Reply

Marsh Posté le 26-09-2001 à 07:43:13    

sinon, pour la mémoire, prend de la OCZ PC 2400 en cas 2  
http://www.theoverclockerzstore.co [...] E-256/2400
 
 
ahh, si j'étais riche ....

Reply

Marsh Posté le 26-09-2001 à 08:14:52    

moi jacheterais po du trop haut de gamme car c jeter largent par les fenetres!et je changerais de config souvent et pis joffrirais ma vieille config de 1 an a mes potes...
donc prends un bon ecran un bon clavier une bonne souris c tout
 
pour l'uc je depasserais po les 1.2 c bien suffisant.....pour lannée ki vient :)

Reply

Marsh Posté le 26-09-2001 à 10:42:36    

si t'as les myen prends un p4 rdram tu y trouvera ton compte ( et t'aura pas d'emmerde)


---------------
Chasser sans bière c'est comme... pêcher sans bière.
Reply

Marsh Posté le 26-09-2001 à 10:49:27    

laissez tomber "empereur" ne revient pas visiblement...
trop occupé avec ses $$$$
 
quel farceur :lol:

Reply

Marsh Posté le 26-09-2001 à 10:51:11    

misterv a écrit a écrit :

sinon, pour la mémoire, prend de la OCZ PC 2400 en cas 2  
http://www.theoverclockerzstore.co [...] E-256/2400
 
 
ahh, si j'étais riche ....  




Euh ca n'a pas l'air si cher que ca : 55 $ la barette de 256 mo  :love:

Reply

Marsh Posté le 26-09-2001 à 10:59:20    

empereur a écrit a écrit :

Salut à tous j'ai les moyens de m'âcheter un super PC pourtant j'ésite les problèmes financiers ne sont pas avec moi mais j'ai peur qu'intel me lâche. Je voulais un P4 2ghz avec RAMBUS mais est ce vraiment bien je veux pas avoir à me dire si j'ai prix le top. MErci[quote]  




 
Si tu as les moyens, prends Intel ! AMD c'est pour ceux qui préfèrent bidouiller leur PC plutot que de l'utiliser et en plus tu n'auras pas de problème avec Direct3D.
 
Quant à ceux qui proposent un syst biproc, ça sert vraiment si :
* tu fais un serveur
* 3D professionnel (3DSMax)
* Encodage Divx
 
Très peu de logiciel exploite le biproc donc la plupart du temps, un seul proc sera exploité.


---------------
Pipiru piru piru pipiru pi
Reply

Marsh Posté le 26-09-2001 à 11:01:31    

n0mad a écrit a écrit :

 
tu n'auras pas de problème avec Direct3D.



pb avec d3d  :??:

Reply

Marsh Posté le 26-09-2001 à 11:07:30    

c'est marrant, plus les gens parles de bi-proc amd ou intel, plus on se rends compte qu'ils n'y connaissent rien....
 
le bi-proc est inutile a 99% des particuliers, comme le souligne nomad en precisant qque utilisations de ce type de machine.
 
quoi qu'il en soit, pour AMD, l'avenir des procs est incertains (format du socket, chipset foireux, ...) et pour intel, le P4 n'est pas encore a la hauteur de ce qu'il devrait etre... mais risque d'enormement evoluer dans les prochains mois...
 
Perso, mon coeur balance vers l'architecture qui aura le plus d'avenir, a savoir le P4, a moins qu'il y ai des nouveautés chez AMD mais vu la conjoncture, cela me parait difficile...


---------------
une station de bus, c'est la ou le bus s'arrette
Reply

Marsh Posté le 26-09-2001 à 11:26:30    

"quoi qu'il en soit, pour AMD, l'avenir des procs est incertains (format du socket, chipset foireux"
 
ah bon ? tu as vu ça ou ?....
 
AMD avait annoncé que le socket ne bougerait pas pendant un moment (ça vaut pour les nouveaux Tbird/Duron et j'essaie de retrouver la news pour savoir si c'est le cas aussi pour les hammer). Quand aux chipsets, foireux ?.....


---------------
Clan Torysss.
Reply

Marsh Posté le 26-09-2001 à 11:28:01    

evitons les posts de mauvaise foi svp


---------------
une station de bus, c'est la ou le bus s'arrette
Reply

Marsh Posté le 26-09-2001 à 11:29:10    

"mon coeur balance vers l'architecture qui aura le plus d'avenir"
 
---> oui, surtout que le socket vient juste de changer... :D
 
 
 
Empereur: tu prends CE QUE TU VEUX ! mais si tu choisit le P4, prends le au nouveau format de socket obligatoirement ! Pour la ram, apres... entre la RamBus et la DDR, si tu est pas pressé, attends de voir des benchs pour choisir


---------------
Clan Torysss.
Reply

Marsh Posté le 26-09-2001 à 11:30:32    

"evitons les posts de mauvaise foi svp "
 
oui, surtout quand c'est toi qui le dit ! je suis d'accord pour le bi-proc, pas trop pour ce que tu disait apres ;)


---------------
Clan Torysss.
Reply

Marsh Posté le 26-09-2001 à 11:31:45    

oui, evidemment, je parlais du nouveau socket pour le P4... l'ancien n'ayant strictement aucun interet :sarcastic:


---------------
une station de bus, c'est la ou le bus s'arrette
Reply

Marsh Posté le 26-09-2001 à 11:34:25    

si tu a vraiment l'argent, pas de bi-proc!
les application qui te seront utile ne vont l'exploiter...
le mieux en 1 proc:intel xeon 2ghz.
la sa calme les performances!

Reply

Marsh Posté le 26-09-2001 à 11:36:43    

:D  :D  pour clouer le débat il faudrait une carte bi processeur
avec un athlon et un pentium
 
 :hot:

Reply

Marsh Posté le 26-09-2001 à 11:38:22    

le bi proc est uttile egalement si on uttilise plusieur app en meme temp (bien sur faut avoir un os qui supporte le bi proc ) l os se chargera du partage des resources (c cool pour ceux qui aime avoir plusieur truc qui tourne en tache de fond)  
donc sa se limite pas juste a certaine app et a quake3

Reply

Marsh Posté le 26-09-2001 à 11:40:40    

on voit que certains n'ont jamais vu de bi proc :/


---------------
Clan Torysss.
Reply

Marsh Posté le 26-09-2001 à 11:43:52    

p4 suxx

Reply

Marsh Posté le 26-09-2001 à 11:50:45    

super la réponse :/


---------------
Clan Torysss.
Reply

Marsh Posté le 26-09-2001 à 11:56:18    

Zut a écrit a écrit :

le bi proc est uttile egalement si on uttilise plusieur app en meme temp (bien sur faut avoir un os qui supporte le bi proc ) l os se chargera du partage des resources (c cool pour ceux qui aime avoir plusieur truc qui tourne en tache de fond)  
donc sa se limite pas juste a certaine app et a quake3  




pareil

Reply

Marsh Posté le 26-09-2001 à 12:01:27    

dans les jeux, en tout cas, tu ne gagneras pas plus de 10%.
 
le probleme, c'est que pas mal de monde pense que biproc = perfs x2 :/


---------------
Clan Torysss.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed