Bonjour,
 
Je recherche une multifonctions pour un usage privé (beaucoup d'impressions N&B, peu de scan mais la qualité importe quand meme). Mes criteres sont: 1) qualité d'impression N&B, 2) qualité de scan, 3) prix d'achat et 4)encombrement. Par contre, je me fous pas mal du prix a la page et des fonctions annexes (fax, etc...).
 
=> J'hesite entre 4 modeles, a des prix tres differents !!!!
- Lexmark 73 (100 euros) => le scanner est il vraiment naze ? Impossible de scanner/imprimer des photos de vacances ?
- Lexmark X75 (150 euros) => quelle difference avec la X73 ? Le scanner est il mieux ?
- HP PSC 2110 (200 euros) => a t elle des defauts ? Ca m'a l'air d'etre le meilleur choix pour eviter de gros defauts de qualité, non ?
- Canon MPC 400 (280 euros) => ce prix est il vraiment justifié pour un usage privé ?
 
Je n'ai pas reussi a decider malgré mes lectures sur Hardware.fr et Tom's Hardware...
 
MERCI DE VOTRE AIDE !!!!!!!![#ff0000]
Jibouille

Je te conseil la HP, car elle a les tetes d'impression sur les cartouches, donc a chaque changement de cartouche, tu as des tetes neuves. Le problème rencontré dans les autres marques : l'encre bouche les tetes d'impression, et tu doit racheter des têtes neuve (presque le prix de l'imprimante neuve), etant donnée que ca lache au bout de 2 ans environs, ben tu changes ton imprimante tout les 2 ans.
Ce ne serait pas un pb si tu voulais juste une imprimante, mais comme c'est une multifonction, tu sera obliger de tout jeter donc le scanner...
 
Prend la HP, c'est bien plus judicieux

Excellent conseil, merci ! Je n'avais pas pensé au risque d'abimer l'un des 2 appareils :-)
 
2 petites questions en rab:
1) Le scanner de la HP 2110 n'est pas trop naze ?
2) Et est ce qu'à 240 euros, je ne pourrais pas finalement trouver mieux en separant l'imprimante et le scanner ?

C'est toujours preferable de separer les periphériques. Mais l'avantage d'avoir du tout integrer, c'est que tu te prend la tete a tout configurer : parfois les copies effectuer avec le scanner ne donne pas la vrai teinte quand tu sort l'image sur l'imprimante, car elle est mal calibré, là normalement tout est qualibré, donc pas de prise de tete. Tu n'auras pas de pb avec les ports usb car ton système n'en prend qu'un seul. de plus normalement si je me rappel bien tu peux te servir de ton multifonction sans avoir besoin du pc allumer, et ca c le top, car c penible quand tu as juste une photocopie a faire, d'allumer tout le bordel.
 
Edit: les scanner offre une qualité superieur a ce que peut te donner ton imprimante en regle général.
Quand tu imprimes sur du papier standart, je crois que l'impression se fait a 150 voir 75 Dpi, et ton scan monte jusqu'a 600, 1200 ou 2400. ce qui est bien au dela de ton imprimante. un fichier non compresser de 2400 dpi te renvois un document de pres de 400Mo !!! imagine le temps pour charger ca sur ton pc, et le temps qu'il te faudra pour l'imprimer   .
Par contre si tu veux scanner des négatifs... et faire de la capture de photo "semi" pro, je te deconseille ce style d'appareil, mais pour l'usage dans 99.9% des cas, c'est amplement suffisant

MPC 400. Sans hésiter. Coûte moins cher à l'usage.
 
Manque le MPC200 à l'appel. Plus simple d'emploi, plus beau mais moins économique (base S300).

toujours le même problème de tete d'impression. c'est pour ca que j'ai pas pris de canon, celle de mon frere a lacher y a 3 semaines. biensur que la canon est plus economique en cartouche d'encre, les cartouches sont moins chere que les HP, mais a long terme, si tu en a pour 600-700fr de tetes d'impression, ben c'est pas trop rentable

Mettons que j'imprime 1000 pages par an. Deux ramettes par an, ça va, c'est raisonnable et à mon avis bien représentatif d'une utilisation moyenne.
 
Canon MPC400 : coût à la page = 0,10 ?. 1000 x 0.10 = 100 ? d'encre par an.
 
hp psc2110 : coût à la page = 0,32 ?. 1000 x 0.32 = 320 ? d'encre par an.
 
Passé 2 ans, on a claqué 200 ? en cartouches chez Canon contre 640 ? chez hp. Différence : 440 ?. Soit largement le prix d'un nouveau multifonction. Sauf qu'en plus, le MPC400 est BEAUCOUP plus rapide que le psc2110...

Mais si on veut vraiment rigoler, faut faire le même petit calcul avec le X75 de Lexmark
 
Coût à la page de la daub... : 0,45 ?.
 
Conseil perso : prends un crédit avant d'imprimer.
Ha les filous ! Et en plus, la qualité...

Mmmmmhhh... Cruel dilemne !!
 
Dans ton exemple, tu parles de 1000 pages couleurs imprimées par an, c'est bien ça ? Quand tu dis 0,32 ? a la page, c'est pas pour des impressions N&B quand meme !!

 
  je sort plus de 600 pages pour une cartouche d'encre. la cartouche coute 300fr, ca me fais le coup à la page de 50centimes de franc, et je sui tres loin de tes 2fr par page !!!
je ne sais pas ou tu as pris tes couts/pages, mais moi ca me revient bien moin chère. j'ai sorti plus de 3000 pages depuis mon acquisition et j'ai acheter 4 cartouches neuve (1 livré avec l'imprimante). j'arrive donc a 3000pages/5 cartouches  
3000pages = 1500fr de cartouche donc bien 50ct/page
 
EDIT: je viens de trouver un indicatif de prix ressemblant au tien :
3.20fr pour HP
1.32fr pour canon
 
mais c'est pas pour de l'impression de texte... c'est pour de l'impression de photo avec papier photo (tres grourmant en encre) au format 10x15.  
 
Pour du texte c'est beaucoup plus economique, et même si tu sort des graphiques... ca consommera beaucoup moins d'encre que d'imprimer des photos en qualité photo (qui consomme 10à 15 fois plus d'encre pour la même surface)

C'est le résultat au test de référence : impression avec 5 % de chaque couleur par page : noir + rouge + vert + bleu.
Même test bien sur sur Canon et hp.

 
le cout de revient entre .32 euro et .45 euro / page me semble plus qu'excessif.
Mon cout par page me revient a 0.07 euro   j'ai une HP.
Je ne sais pas comment il se sont debrouillé. mais si réellement on en avait pour 2-3fr/page ca serait absolument pas rentable comme achat. Je pense qu'il y a un gros pb dans ton article

qqn a une idée du prix des cartouches canon et HP respectivement ?

Vaux mieux eviter HP, le coup de la tete ds les cartouche ca bouffe plus le budget que ca ne rapporte

c'est ce que je trouvais aussi

Canon BJC600 depuis pffiou (la date de sortie du modele) et la tete d'impression est tj d'origine  

J'ai pu tester rapidement la Canon MPC400 : pilote facile à installer, très bonne en impression noir et couleur, photocopie noir en 11 secondes, encombrement raisonnable et poids modeste, clavier ergonomique. L'avantage principal d'une multi est de pouvoir photocopier PC éteint : beaucoup plus commode et rapide.
Plusieurs tests (journaux, net) mettent cette multi en tête de leur comparatif en prenant en compte la qualité, vitesse et coût à la page.
 
Le scanner dans cette gamme de prix, donc pour tous les modèles, y compris les séparés, n'est pas de qualité photographique professionnelle.
 
Quant aux têtes qui finissent par se boucher, le problème est le même sur tous les modèles. Changer les têtes avec les cartouches, c'est du délire, sauf pour ceux qui jettent les billets comme les confettis.
 
Le moteur d'impression est l'avant-dernier de la gamme Canon, mais tout de même très bon.

 
tu sélectionne l'imprimante qui t'intéresse et en dessous de sa fiche (dans Articles Associés) tu as les prix des cartouches :
 
http://www.ldlc.com/cat/140148.html  pour les multifonctions
http://www.ldlc.com/cat/140028.html  pour les imprimantes seules
 
 
Moi aussi je me tâte en ce moment pour une multifonctions.  La MPC400 fait partie de ma "short list" mais je ne crois pas qu'elle puisse scanner les diapos et j'en ai plein. Vous en connaissez qui peuvent scanner aussi les diapos?  
 
(J'avais un Plustek que j'avais payé 700 balles qui scannait les diapos, je croyais que c'était gadget mais ça donnait un résultat très correct. Snif, il est en panne, comme ma rogntudju d'imprimante Epson dont les têtes bouchées ont résisté à toutes mes tentatives de nettoyage)

perso, j'ai une HP PSC1210 (achetée 130?) et j'en suis très satisfait. Mais mes besoins sont limités à une utilisation "basique". Pas besion d'un scanner avec une résolution super élevée (le 600*1200 me suffit amplement) ni d'une imprimante hyper rapide ou avec des fonctions avancées du genre lecteur de cartes mémoires ou autres.

Et la HP 2210 (se basant sur l'imprimante 5550 que pas mal de gens possèdent et glorifient ici) et l'Epson CX 5200 qui vient d'arriver sur le marché?  
 
Personne ne les a acheté/testé pour nous faire partager leur point de vue au niveau qualité impression, impression photo, numérisation... sans nous rabattre les éternelles "cartouches chères, buses bouchées" ?

La Canon a 4 cartouches séparées ( noir et 3 couleurs ) : bien plus économique qu'un système 1 catouche pour les 3 couleurs parce qu'on utilise pas les 3 à la même vitesse.
 
Il faut ajouter au coût d'achat le coût d'usage : ça tourne à l'avantage de la Canon dans plusieurs comparatifs.
 
Par contre certaines séries ont un défaut de vitesse : en impression de plusieurs copies, certaines se bloquent pendant 10-20 secondes avant de continuer. L'échange devrait être possible pour un défaut connu.

L'epson a aussi des cartouches séparées.

J'ai po tous lues , mais vue beaucoups d'annerie sur les tete d'impression des canons, perso j'ai changé la tete de ma canon (a changé tous les 10 ou plus reservoir d'encore) enfin pour le changer j'ai juste du aller a carrouf et prd un kit complet qui comprends 4reservoir d'encre+ la tete d'impression et sa pour 360frcs , le prix d'une cartouche couleur HP (je sais j'en ai une , un 895cxi, un gouffre a fric !) ?
PS: mon imprimante canon est une s400, bientot remplacer soit par une multifonction MPC700 surement , ou une laser

Quelle est la différence entre la HP psc750 , psc2110 et psc2210 d'un point de vue fonctionalité (qualité et vitesse d'impression, qualité du scanner, cout a la page)???

Moi je te conseille de laisser tomber les multifonctions. C'est de la merde a neuneu ces trucs la.
 
Je sait de quoi je parles, j'ai vu pas mal de clients qui en ont eu. C'est toujours la merde.
 
Si tu veut un truc sérieux, tu prends 1 bon Scanner + 1 bonne Imprimante.
 

salut a toi je trouve enfin quelqun qui a une mpc 400  
je l ai depuis 2 ans sans probleme  
j ai changer de pc et depuis impossible de l installer
pourtant j avais xp sur les 2 pc
quand je branche la prise usb elle n est pas detecter  
en faisant des bidouillerie j arrive a installer
et ensuite controleur d etat inactif  
dans le gestionnaire des peripherique tout est ok
 
et le plus beau c est la fenetre qui s affiche sans arret  
lancer mp service depuis l applet du panneau de configuration
la je suis bloquer je demande ton aide