salut everybody !!!
je vais me refaire une config le mois prochain mais je ne sais pas trop quoi prendre bon je pense qu'un chip nforce c pô mal après lequel des proc' AMD vautle plus le coup en ce moment ? le 1900 le 2000 ou le 2100 (je veux qqchose de très bien mais en même temps pas trop cher !!!)
szinon après je pense le barracuda de seagate en 80 Go la geforce 4 Ti4200 (mais là encore laquelle 64 ou 128? quelle marque ? )  
le ventillo aussi lequel prendre (je compte pas o/c mon proco pour l'instant)  
je compte aussi p^rendre la tour enermax en "solde" chez Eurisko sans rien changer : esy-ce qu'au niveau de l'alim ça ira ?(je vous mets l'url : http://www.eurisko.fr/magazine/boi [...] Q9+clasg== )
voilà et après j'ai remarqué des ecarts entre les différentes marques de RAM je compte prendre de la 2100 ou 2700 en DDR je ne sais pas encore (ça quoi le difference à quoi ça sert d'en avoir qui tourne plus vite : pour quel genre d'appli) aprsè une barrette de 512 ou deux de 256 ?  
et je crois que c tout !!
ah si ! le graveur je compte prendre le yamaha en 24x (c tjs aussi bien yamaha ?) et le lecteur DVD pionneer : le 106S en slot in ( pareil avantage/inconvénients)  
 
merci bcp de me répondre  

j ai deux a7n266 et j'en veux plus ça  s'o/C pas je prefere le kt333
je m'achete demain un 80go maxtor c'est les SEUL a faire de l'ATA 133.!!!!!!!!  
et je comprend toujours pas pq.. les barracuda sont trés rapide mais je suis pas sur que le maxtor ata133 le soit moins..

ça je dis pas niveau prix après il faut voir je sais pas pourquoi mais je préfère les seagate mais je verrai ça sur place (et je crois que le seagate tourne en ATA 133) et sinon moi je suis plus MSI qu'Asus alors si t'as une idée ...
De plus je te l'ai dit je ne compte pas o/c pour l'instant !!!!  
donc voilà mais vous pouvez continuer à m'éclairer !!!  

Pour le proc, je monterai un 1900+ qui me parait être le meilleur marché...
 
Par contre, pour la carte mère je suis plsu sceptique : tu parles de monter un nForce avec un GeForce4 Ti4200... C'est pas très logique, parce que les gros avantages de ce chip sont la video intégrée alors que tu va la désactiver pour monter une carte graphique à part. C'est pour ça que je monterai plutot un chip VIA avec une carte mère qui tient le coup (style MSI KT3), surtout pour monter de la PC2700.
 
Le disque dur me semble un bon choix. 256 Mo c'est déjà pas mal... 512 Mo c'est mieux, mais pas forcement très utile suivant ton utilisation... Fais suivant tes moyens.
 
Le boitier est bien canon, et pour l'alim, te fais pas de soucis, 300 W c'est largement suffisant. Par contre, le DVD Pionner, je connais pas mal de monde qui ont eu des merde avec (moi y compris) il y a environ un an... Je sais pas si ils se sont améliorés côté fiabilité. Et pour finir le graveur : Yamaha, c'est pas mal, bien que ma préférence aille à Plextor.
 
J'espère t'avoir aidé.
 
@ +

J'allais oublier : le ventilo ! J'ai un Aqua 690 sur ma tour, il tourne comme une horloge, et super refroidissement. Je n'overclocke pas non plus, mais ça va bien. Par contre, cherche dans le forum le topic sur le Silent Viking. Apparemment ça refroidi aussi bien que l'Aqua, mais en faisant moins de bruit, à confirmer. Dans tous les cas, si tu ne souhaites pas overclocker, tous refroissement certifié AMD fera l'affaire...

bien le merci titalium mais je compte prendre le chîp 415 de la nforce (donc sans chip graphique) : pô con le gars non plus !!!  

msi ou asus a l'heure actuelle c'est meme qualité par contre je suis faché avec abit ,des graveur yamaha j'en ai eu 5 je l'utilisé 1 mois et il partait 1mois en SAV puis il m'en donnait un neuf ..et ça recommencait 5 graveurs yamaha 16x!!!! maintenant je suis 200% plextor aucune gravure loupé AUCUNE sinon si tu veux pas o/C les chip nvidia sont trés stable mais bon pas plus que le kt333..

op op op     on m'aide the guys please !!!

vous voulez plus me répondre je fais trop chier mon monde c ça ?    
allez allez les pro de nvidia RULEZZZZ

Personne ne t'as encore parler du twinbank ???
 
C'est pour cela qu'il faut mettre deux barrettes de ram identiques dans la n force sinon tes perfs seront diminuées de 15%.
 
Mais bon je suis aussi pour conseiller du KT333 d'autant plus que tu prends de la PC2700.

j'ai pô dit que je prenais de la 2700 !!! j'ai dit : donnez moi la différence et l'intérêt de la 2700 !!! c'est différent à la base j'opterais plus sur de la 2100 et je perndrai un nforce de toute façon mais je voulais savoir si ce n'était pas à eviter à tout prix !!
et sinon pour la ram ? le graveur ? le ventillo ? le proc'? le boitier ? le dur ? et ainsi de suite ....

- Le chip son 5.1 du nforce déçoit tout le monde. Surtout ne pas revendre sa carte son avant d'avoir essayé.
 
- Un forumeur nvchips n'a pas réussi à plugger une MSI 4400 sur une nforce (les pins trop petites pour le slot, ) ça marchait avec la leadtek.
 
- j'ai vu des problèmes de HD ou CD qui refusent de fonctionner en mode normal (dma).
 
- Prends pas de la ram noname

bon alors KT333 mais quoi ? comment ça marche ? qu'est-ce qu'il supporte ? C'est chiant à configurer ? est-ce vraiment nécessaire ? le chip son est bon ou sinon qu'est-ce que je dois prendre ?  
 
 
Eclairer moi les gars !!!!! siouplai!

bon je pense la duke que tu es tombe sur des fans du kt333 là ...
bon j'ai une asus a7n-266c (nforce) et j'ai eu le meme choix à faire que toi. l'asus s'oc tres bien au passage. j'ai aussi un seagate ata 4 40Go et franchement j'ai jamais ete aussi content d'un disque dur: la performance et ce silence ....
regarde les comparatifs nforce / kt333 sur hardware par ex et tu verra que le nforce fait aussi bien avec 2 barrettes pc2100 que le kt333 en pc 2700 donc imagine si tu o/c un peu par la suite ... Pour l'instant tous les test que j'ai vu on montre que le kt333 ,'est pas si interressant que ca par rapport au nforce (qui a une technologie plus intellligente à mon goût). deplus si tu recherches le silence le chip est refroidit de facon passive ...
 
sinon pour le reste du matos change rien c tres bien ce que tu as choisi, peut etre une radeon 8500 à la place de la Ti 4200 mais bon ca c une histoire de goût. J'aurais pris un silent viking plutot que l'aqua 690, il me semble plus silencieux.  
 
voilà j'espere t'avoir aide.  
 
ps: pour info l'asus a7n-266c s'o/c en laissant le pci tjs à 33MHz ce qui est plutot pas mal si tu veux eviter d'avoir des pb avec le scsi, les disques durs ide qui vieillissent vites, etc ...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par worm'skiller le 31-05-2002 à 10:31:10--[/jfdsdjhfuetppo]

Pour le nforce g la Asus a7n266-c g pas du tt de pbm.
La carte son marche bien, est de bonnen qualité (correcte pr les jeux et dvd) g pas essayé voir si j'arrivais à faire tourner en 5.1
 
Pour le proc 1900+ me semble le meilleur qualité prix ds ceux que tu cites.
 
Le seagate tres bien, la carte video ben si t un gamer et que t'en change pas tous els ans prend la 128 direct sinon 64 suffiront.
 
la ddr, fait selon tes moyens, soit tu prend 2*256, soit tu prend 1*512 sachant que le twinbank ne te profitera en rien à l'utilisation (cad c'est profitable que qd tu utilise la video integré donc 420 et pas 415), maintenant si ton objectif c de faire peter les bench, ben 2*256... en 2100 ça suffit je pense.
 
Le boitier, pas de pbm (perso je prefere le textorm mais il est plus cher).
Le graveur je l'ai et aucun pbm avec, tt comme j'en ai jamais eu aucun avec les précédents, comme koi on peut vraiment pas faire de généralités. Idem pour le DVD pionner, je l'ai en version SCSI et j'ai jamais eu de pbm avec...

putain tu m'a piqué ma config ou quoi !!!!  
merci pour ces réponses ça me fait plaisir  
mais la marque pour la RAM qu'est-ce qu'il faut prendre ?

bon j'ai poste une reponse aussi mais je rajouterais que le twin banhk est senssible en cas de gros calculs comme ce que je peux faire sous seti par exemple, c net...

le duke a écrit a écrit : putain tu m'a piqué ma config ou quoi !!!!   merci pour ces réponses ça me fait plaisir   mais la marque pour la RAM qu'est-ce qu'il faut prendre ?

 
ben moi g acheté de la noname de merde, ça marche mais seulement en 133/100 donc ça je te le deconseille forcement. Donc de la marque, apres si tu overcloque pas, la moins chere.

Abit NV7-133r  

• USB 2.0
• Raid 133
• Twinbank
• Son 5.1 (qui au passage est assez faible sur les enceintes arriéres)
• Pas trop mal pour o/c (1600+@1900+)
• Réseau

Hormis ce probléme de son qui devrait être corrigé par des drivers, cette carte est hyperstable, trés performante, et trés pratique. Un bon choix

l'usb 2 pour celui qui s'en sert pas c pas tres utile.
Idem pr le raid
il a dit qu'il o/c pas
l'a7n266-c a aussi un chipset reseau en option.
 
le 5.1 vu que c les meme drivers pr la asus chais pas comment t'as fait pr l'avoir !
 
pis abit ben leur reputation en a pris une sacrée claque (perso g eu pas mal d'ennuis avec les abit : les ports ps2 qui lachent, ...)
Et la cm asus est garanti 3 ans, ce que je trouve assez appreciable.

mais au niveau des MSI c sympa aussi ?

ben je les trouve un peu moins stables et performantes que les asus..; mais c pe un bete préjugé ! G une KT7 Turbo je la trouve pas extraordinaire, maintenant les modeles en nforce aucune idée !

bon je vais peut-être prendre un 333 après mures reflexions !!! mais si je fais ça et que je prends un XP 1900 je compte bien l'o/c : qu'est-ce qu'il faut que je fasse précisément pour qu'il ne chauffe pas ? ventillo(s), pate thermique, seau de glaçon pour lui rafraichir la gueule ? help me !!

bonne idee ca les glacons

Il est clair que le KT333 est le meilleur chipset pour ATHLON actuellement. Le twinbank du nforce lors des premiers tests était déjà au maximum de son potentiel. Tous les tests donnent à présent le KT333 au-dessus. Peut-être à cause des derniers 4in1 et bios je ne sais pas.
 
Les KT333 ne possèdent pas tous de ventilateur sur le rad chipset comme dit je sais plus qui (pex a7v333 est en passif)
 
Je ne te pousse pas à acheter du KT333 je rectifie simplement ce qui a été dit plus haut.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par c_planet le 31-05-2002 à 15:13:54--[/jfdsdjhfuetppo]

huem et on vient de me dire que les derniers athlon allaient sortir pour un prix égal voire inférieur aux XP est-ce vrai ? ya til des prix qqpart ?

 
Ma k7N420pro marche nickel sous win2000pro, par contre j'ai le bug du son accelerer sous win98SE!!

le duke a écrit a écrit : bon je vais peut-être prendre un 333 après mures reflexions !!! mais si je fais ça et que je prends un XP 1900 je compte bien l'o/c : qu'est-ce qu'il faut que je fasse précisément pour qu'il ne chauffe pas ? ventillo(s), pate thermique, seau de glaçon pour lui rafraichir la gueule ? help me !!

 
c un mauvais prejuge de croire que le nforce de l'asus n'est pas aussi o/c que le kt333 ... regarde les tests ... mais bon tu fais ce que tu veux.

 
montre moi un lieu serieux svp qui infirme ce que tu dis ... regardes els test de HarWare ou autres et tu verras que le nforce n'est pas à la traine au contraire i lest meme devant quelques fois surtout si tu es en pc 2100...

worm'skiller a écrit a écrit :     montre moi un lieu serieux svp qui infirme ce que tu dis ... regardes els test de HarWare ou autres et tu verras que le nforce n'est pas à la traine au contraire i lest meme devant quelques fois surtout si tu es en pc 2100...

 
Ben oui mais tous mes liens de ces tests (6 ou 8) sont sur clubic ou nvchips   (offline depuis hier) et j'ai pas envie de recommencer à faire un sommaire en cherchant dans mes favoris.
 
Ce n'est que la 100ème fois que je dois justifier mes dires sur ce sujet dans un forum, faudra que je monte une homepage rien qu'avec ces tests.      
 
Le nforce est moins o/c que le KT333 parce que  
 
1. il n'y a pas de désynchro 4/5.
2. a7n266 ne possède pas l'augmentation de FSB mhz par mhz et la NV7133 pas d'accès au X du CPU, ça c'est le pire.
3. c'est toujours le port AGP qui lâche en premier sur la nforce

c_planet a écrit a écrit :     Ben oui mais tous mes liens de ces tests (6 ou 8) sont sur clubic ou nvchips   (offline depuis hier) et j'ai pas envie de recommencer à faire un sommaire en cherchant dans mes favoris.   Ce n'est que la 100ème fois que je dois justifier mes dires sur ce sujet dans un forum, faudra que je monte une homepage rien qu'avec ces tests.         Le nforce est moins o/c que le KT333 parce que     1. il n'y a pas de désynchro 4/5. 2. a7n266 ne possède pas l'augmentation de FSB mhz par mhz et la NV7133 pas d'accès au X du CPU, ça c'est le pire. 3. c'est toujours le port AGP qui lâche en premier sur la nforce

 
je crois que celui qui voulait des conseils disait qu'il n'o/c pas.
  port agp qui lache ?

Je répondais à worm'skiller.
 
Oui l'AGP. quand tu augmentes la FSB les bus PCI en prennent un coup et l'AGP aussi, il est reconnu que le port AGP plantera avant le reste sur une nforce.(j'ai lu ça dans aux moins deux reviews)
 
Nvchips vient de réouvrir, voici quelques reviews : http://www.nvchips-fr.com/forum/sh [...] adid=10600

voilà pour les paresseux j'ai retrouvé ça
 
http://www.digit-life.com/articles/viakt333/index.html (kt333 vs nforce)
 
http://www.tweakers.com.au/article [...] /page5.asp (kt333 vs nforce)
 
http://www.amd3d.com/review/a7v333/bench1.htm (kt333 vs kt266a)
 
http://www.octools.com/index.cgi?c [...] /nv7_6.htm (nforce vs kt266a)
 
http://firingsquad.gamers.com/hard [...] /page5.asp (nforce vs kt266a)
 
http://www.hardwareseeker.com/reso [...] rlid=48801 (nforce vs kt266a)

bon je me repette:
pour info l'asus a7n-266c a tjs le pci qui reste a 33mhz et donc le porte agp à 66 mhz ... donc je repette ce que j'ai dit tes argument tiennent pas ... deplus l'asus propose le mode 4/3 fsb/mem ... bref tu connais mal le nforce apparement.
 
deplus 2 barettes de pc2100 sont plus velonces en twinbank que 1 barette de ddr 400 ... ce qui fait tomber le seul interet possible du kt 333  qui lui ne supporte officiellement que la ddr333 ...

worm'skiller détrompe toi, je connais bien les nfocre avant d'acheter la A7v333 j'avais lorgné la NV7133 (mais pas de X cpu et soft menu II tout pourri), j'avais donc commandé l'a7n266 mais en cours de commande j'ai changé pour le KT333.
 
Je sais très bien que l'a7n266 a son bus pci/agp toujours à 33/66 c'est un bien et un mal. Je parle des nforces en général quand je parle de la mauvaise tenue du port agp à haute FSB.
 
De plus je me doute bien que la désyncro 4/3 existe sur le nforce pour mettre la ram à 100Mhz en gardant le cpu à 133(je comprends pas ton raisonnement). Je parle du 4/5 pour booster la fréquence ram.
 
Le twinbank arrive au niveau du KT266 et en aucun cas ne dépasse le KT333, lis un peu ce que j'ai mis ci-dessus.
 



 
Pourquoi ai-je choisi Asus en KT333 plutot qu'en nforce
 
Sur l'A7n266-c :
Pas d'usb 2.0
Pas de raid (et incompatible carte pci raid, jusqu'à présent)
Son nforce pas terrible (driver merdique, nécessité d'une carte son pour le 5.1 sans prise de tête)
Pas de FSB avec augmentation par pas de 1Mhz.
Twinbank en-dessous de la PC2700.
Pas d'udma 133 (mais bon pas grave)
Pas de firewire
 
Je ne dis pas que l'a7n266 est une mauvaise carte, ça doit être une toute bonne nforce mais le KT333 me convient mieux (+ de technologie embarquée, plus tournée vers l'o/c CPU et surtout RAM, j'ai une barrette 512 Corsair PC3000 qui peut tenir + de 220Mhz en CAS2 maximum)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par c_planet le 01-06-2002 à 14:04:53--[/jfdsdjhfuetppo]

 
les tests fais pas Sandra ne prennent en compte que 1 barette de ram je crois, si tu regardes bien ... ce qui fait que là tu ne compare pas le twinbank au kt333 + pc2700...

Ce n'est pas moi qui compare. Toutes les reviews utilisent sandra pour comprarer Nforce et KTxxx
 
Les benchs que j'ai vu chez les forumeurs avec une barrette indique bien une augmentation de perfs avec une deuxième barrette
 
De plus sandra intègre dans son comparatif les scores mémoires des nforce.
 
Sandra indique bien les bonnes valeurs puisque le twinbank est transparant pour l'OS, c'est le hardware qui s'en occupe (autoactivation). Sandra en profite autant que windows.
 
Les scores mémoire du twinbank ne sont pas aussi exceptionnels que ceux annoncés, c'est connu. Avec cette astuce ils arrivent tout juste à obtenir des perfs honnorables, puisque avec une seule barrette les scores sont catastrophiques (-15,20%)

je crois plutot que Sandra ne rend pas bien les performances obtenu par le twinbank en situation de stress  ... je sais plus où j'ai vu ca mais lors de l'encodage divx j'ai vu que le nforce s'en sortait bien ...

1 x Corsair XMS PC2700 256mb DDR bank 1  nforce
 
 

1 x Corsair XMS PC2700 256mb DDR bank 2  nforce
 
 

1 x Corsair XMS PC2700 256mb DDR bank 1 o/c 140 mhz nforce

Mon experience du nForce est résumable en une phrase :
 
Installation nickel avec XP en 45 min + 1 driver et c'est fini !
Pas la moindre bidouille ou encore plantage. Si tu veux monter
une config pour l'utiliser et non pas pour bidouiller et o/c
alors le nForce est un bon choix. Perso c'est MSI, mais Abit
à maintenant l'usb 2.0 et ASUS une carte son fille ...
Le son en casque, 4.0 ou 5.1 ou DTS est nickel chrome.
 
Voila, je n'ai pas dit que le KT333 n'etait pas bien, j'ai  
simplement fait le constat de l'utilisation de ma K7N
 
Cf mon topic sur K7N pour plus d'infos.