http://www.monsieurprix.com/fiche/ [...] 22781.html
 
que pensez vous de celui ci
c'est un 4 Millions....
 
en faite je cherche entre 3 et 4 Millions
 
  merci
je débute alors je ne sais pas le quel prendre ? le G3 aussi ?

Jette un oeil sur celui la: http://www.monsieurprix.com/listin [...] 20014.html
 
Il est tres bien.

le lien que tu me donnes est le 4500 et non le 4300,
à moins que tu me déconseilles le 4300 ?
 
En faite plus je m'interesse au APN, plus je change d'avis et plus je ne sais quoi acheter.
Si tu pouvais m'aider ça serait super sympa...
 
En gros mon budget entre 500 et 600-650 ?
 
je suis un novice mais j'adore la photo
 
Je pense majoriterment faire du 10-15, mais si la photo est superbe, pourquoi pas du A4 ou A3...
 
donc j'ai vu le 4300, il est beau leger mais j'ai vu que la vidéo est en .mov et pas en mpeg ... est ce chiant ou c'est pas grave  ? et vidéo max 40 sec ...
 
Le G3, bcp plus cher mais beau aussi et X4 en zoom, et la vidéo ? par contre niveau poids plus lourd...
 
 
Donc ben je suis un peu perdu, que me conseillez vous ? à mois qu'il y en ai un autre sympa.?

Bin si j'avais mis le lien du 4300 a la place du 4500, mon post n'aurait eu aucun interet. Je ne te deconseille pas le 4300, mais vu ton budget, je pense que le 4500 est mieux. Bien sur tu pourrais avoir un G3, mais "juste" un G3. Alors que la, tu pourrais avoir un CP4500 et y rajouter une carte memoire de bonne taille (128mo), ce qui n'est pas negligeable quand on achete un 4mp.
Pour le 4500, il a un zoom optique 4x (comme le G3), une construction bi-corps TRES pratique pour des angles peu habituels, une TRES bonne qualité d'image. Pour plus d'infos techniques, tu peux lire le test sur www.megapixel.net
 
Quant au mode video, qu'il soit mov, mpeg, limité dans le temps etc..., je pense que ça DOIT rester un detail accessoire. Un apn prend des photos. C'est pas un camescope. Bien sur, ça peut etre un detail agreable (comme sur le S602), mais il ne doit pas guider ton choix. Je pense que, son prix ayant baissé, le CP4500 est une bonne affaire.
 
Pour la taille, c'est sur que des qu'on s'approche des G3 ou CP4500, c'est plus vraiment du compact. Mais bon, faut pas exagerer: meme s'ils ne tiennent pas dans une poche, ils sont petits (il ne faut pas trop faire confiance aux photos sur le net...deplace toi, tu verras qu'ils ne sont en effet pas enormes). D'ailleurs, des qu'on arrive aux "tout debrayables", j'estime qu'un appareil trop petit souffre d'un certain defaut d'ergonomie. Le minuscule, ça peut etre bien pour le "point and shoot", mais pour bien maitriser un appareil complexe (comme peuvent l'etre le G3 ou le 4500), il faut une ergonomie irreprochable, une bonne prise en main. Et forcement, la taille s'en ressent un peu.

 
ben en faite , ce que je vais dire est vraiment une pharse de débutant, mais le design rentre en compte dans mon choix, et je trouve le 4500 pas tres beau....non ?
 
et pourquoi me déconseilles tu le 4300 ?
 
penses tu que pour commencer le G3 est un peu trop complexe ?
 
merci

avec video et son illimité , compact et en 4 mp tu as le f200 de minolta
 
tout debrayable en manuel pour 450?

c'est vrai qu'il a l'air d'être bien pour ce prix mais niveau design je le trouve moyen moyen...non ?
pour moi ça rentre en compte qd même...
 
je vais faire un tour à la fnac pour les voirs de plus prés, et on verra bien..
y a aussi le A 70 qui fait pas 4Millions mais 3 Millions, mais il est bien aussi...

 
Pas tres beau? mouais...bon, bin tu fais comme tu veux. Je peux comprendre que son design ne te plaise pas. Mais sa conception bicorps est terrible, et permet de de faire des photos tres interessantes. Mon frere en a un, et s'il est vrai quê je trouve mon CP5700 plus beau, il n'est en pas moins vrai que le 4500 est terrible. Largement suffisant pour 80% des utilisateurs d'APN, selon moi...
Fais attention. Parce qu'a trop se laisser amadouer par le design, on en oublie l'essentiel: faire des photos. Un APN, c'est pas un jouet. Surtout quand on en vient a des APN de haute resolution. Il faut voir les a-cotés. Bien sur, autant tout faire pour trouver le meilleur compromis, mais le design, selon moi, doit rester en retrait par rapport aux qualités photographiques intrinseques (attention, design et compacité sont deux choses differentes...la compacité peut etre un critere de choix essentiel).
 
POur le 4300, je ne te l'ai jamais deconseillé. J'ai juste dit qu'il y avait mieux au vu de ton budget. Je ne connais pas bien le 4300, mais bon, c"est Nikon, donc ça doit pas etre degeulasse. Il doit etre moins abouti que le 4500, mais il reste TRES bon. Et si ton design te plait, alors c'est parfait. La encore, si son mode video ne te convient pas...c'est toi qui vois.
 
Pour le G3, il faut savoir que rien n'est jamais trop complexe pour commencer (a part qques cas precis). Le G3 fera un excellent appareil pour debutant, et en mode tout auto tu beneficieras de sa qualité optique. Et il pourra t'accompagner sur tout ton parcours, de novice a l'amateur tres averti. Il en est de meme pour le 4500, d'ailleurs. Le desavantage du G3 dans ton cas, c'est que tu vas devoir elargir ton budget pour pouvoir prendre une carte memoire de capacité decente (128 au moins). Sinon, ça sert a rien.

 
tu trouves l'a70 beau toi?
 
moi je le trouve bo (tu as le meme en bleu)meme si c'est vrai que le morceau marron en cuir (pour un meilleur maintien)fait bizarre

 
merci pour tout ces conseils, je passe à la fnac cette semaine pour voir le 4300 et le G3
 
par contre, c'est clair c'est pas à la fnac que je vais acheter, y a t il un site de confiance connu pour les APN ?
j'ai vu qu'il y a nomatica qui garantie 2 ans les APN mais est ce bien ?

 
ben ouai pas toi ?
il ressemble un peu au 4300 de chez coolpix

Je me suis acheté un coolpix 4300 il y a bientôt 2 mois et franchement, je ne le regrette pas; la qualité des images est nickel (avec un flash qui 'crame' pas les photos d'intérieur comme j'ai pu le constater avec certains autres APS avec flash trop puissant) et le mode macro est sans reproche; j'ai jamais fait des gros plans aussi beaux avec mon 'compact' argentine.
Ses défauts à mon gout : les photos de nuit, ou très sombres, sont pas mal 'bruités' (commun à beaucoup de modèles coolpix), longue mise en route, un boitier 'tout' plastique (beaucoup lui reproche cet aspect 'pacotille' et redoutent sa 'moindre' solidité par rapport à d'autres avec carrosserie 'alu'...). Il paraitrait qu'il a quelques soucis de fiabilité mais vu qu'il est garanti 2 ans et que j'ai aucun soucis pour l'instant, je ne dirais rien à ce sujet...
Sinon pour les débutants, les 12 modes préprogrammés sont largement suffisant pour commencer à faire des photos de très bonne qualité mais il existe un mode manuel puissant, ou tout est paramétrable.
Mais comme tout APN, il faut savoir qu'il te faudra acheter une carte mémoire supplémentaire de 64 ou 128Mo pour être tranquille (heureusement que c'est pas trop cher), une batterie supplémentaire (qui a une bonne durée sur cet appareil) et eventuellement un étui pour le protéger   ; bref compte 130? en plus du prix de l'appareil pour l'achat de ces accessoires...
 
 
Pour te voir une idée, tu trouveras quelques photos avec cet appareil sur ce post:    
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

merci pour les photos..
 
c'est quoi le mode macro ?
 
sinon j'ai vu qu'il y a le cooplix 3200, que vaut il celui la ?
 
c'est vrai que j'avais pas pensé qu'il fallait acheté en plus un carte mémoire et une batterie de rechange !!!, ya une maivaise autonomie ds les apn ?

macro = photo en tres gros plan (le Nikon 4500 est le maitre dans cette discipline   )
 
 
le CP3200,je ne c pas ce k'il vaut   ,mais c un Nikon,donc c po une merde    
 
 
les APN sont des bouffeur de baterie!! a part pour certain model,il vo mieux prevoir l'achat d'une baterie en + !
de memme,l'achat d'une carte memoire de 128Mo c pas un achat futil

a ok
donc si je dois acheter batterie + carte mémoire et bien je vias être obligé de retirer le G3 de ma selection.... car apres ça fera trop cher
 
donc il m'en reste 3
1) nikon 3200
2) nikon 4300
3) canon A 70
 
....

pour le G3,ça baterie est d'assez bonne autonomie   (environ 430 photo)
mais bon,avec les 4Mp du G3,une carte-memoire de 128Mo c un peu leger (+/- 60 photo dans la + haute qualiter en Jpeg,et dans les 30 en format RAW)

format raw ? c'est quoi ce format je ne connais pas ...?
 
bon je pense que je vais faire ma selection sur les 3 cités en haut car apres trop cher... donc ben y a plus qu'a donné son avis...

Le format RAW c'est le format non compressé; utilisable uniquement avec la plus grande résolution dispo... vu la  mémoire que ça bouffe, autant dire que je l'ai jamais utilisé; Perso, j'utilise le réglage faible compression et ça suffit largement (150 photo env. avec une mémoire de 128Mo en 1600*1200)
 
sinon, pour les vidéos, c'est 40s max, sans son, et format MOV (il faut quick time pour les lire)...cependant, il existe des convertisseurs MOV -> MPEG (EO Video) sur le net qui me permettent de palier à ce problème.  

RAW c comme dit ici + haut,un format sans compresion,ce ki élimine tout les default du Jpeg (flou,rouge dénaturée,artifact,ect)
autre avantage du format RAW,il te permet de faire des modification sur l'image,comme le rendu des couleurs,la balance des blancs (jpeg il faut faire ce réglage avant de prendre la toph,et si mauvaise WB,image foutu),et d'autre truc
 
bref,le RAW est tres superieur au Jpeg,seule default,les images sont + grosse,donc ont en met moins sur une carte-memoire et elle prene + de temp pour etre enregistrée

 
a ok et il se trouve ou ce (Eo vidéo) ?
vous prefere lequel entre les trois ?

si ca t'interresse, j'ai un s602z a vendre, tu peut tirer du a4 sans prob avec, et je le vend entre 550 et 600 euros, si t'es interresé, mp  

http://www.monsieurprix.com/listin [...] 18697.html
 
c'est celui ci ?
 
disons que je me concentre entre nikon et canon...

 
 
http://www.eo-video.com/  
 
 

ouai c bien celui-la,et c aussi le meilleur 3Mp du marchée    
zoom 6x
capteur 3Mp de tres grande qualiter
entierement débrayable
video en 640*480 @ 25fps limiter ke par la capacité de la carte-memoire
ect,ect,ect...
 
 
bref,comme je l'ai dit,le meilleur 3 Mp du marchée

 
merci je vais le dl, quoique j'ai pas encore l'apn...
 
que pensez vous de nomatica ? il propose un lot avec une garantie 3 ans
http://www.nomatica.com/index.asp? [...] nce=mrprix
 
Dakans> ton prix est qd même trés proche du neuf non ?

c pas mon prix,mais celui de Didier1809  (moi je veut un Sony F-717 5Mp   )  
 
et oui je trouve son prix bien trop proche du neuf
mais je ne c pas si Didier rajoute des accesoire avec son Fuji S602 (pochette,flash,filtre,carte-memoire,baterie,ect,ect...)
 
mais bon,il faut aussi savoir ke Didier est belge,et en Belgique le prix des APN est monstrueusement élever    
exemple le Sony F-717 ce trouve facillement a 1099?,le moin cher a 1056? et chez Nomatica ou LDLC a 857? !!!
 
 
pour Nomatica,je n'en ai entendu ke du bien (g pas essayer personelement)

a ok
 
en tout cas nomatica sont les moins cheres....
 
ou sont t ils basés ?
 
1) nikon 3200
2) nikon 4300
3) canon A 70
 
lequel ?

commande chez digital shopping
 
nomatic et pixmania ont trop tendance a dire qu'il ont le matos en stock mais au bout de 10/15 jours tu n'as tourien rien recu (surtout vrai pour les g3 a70)
 
moi 2 commandes chez digital shopping recu en 2 jours (envoie leur un mail ppour savoir s'il ont ca en stock)

et niveaux prix ils valent quoi... ?

j'ai été voir, ils sont un peu plus cher que nomatica et ils ne proposent pas la garantie 3 ans
peut ton dire que nomatica est le cdiscount de la photo ?
genre c'est moins cher mais ils sont pas préssé pour les delais... c'est ça ?

up

Et pourquoi pas la c-4000Z d'Olympus ???

 
 
 
Quand il va voir son design, il va s'enfuir.

 
je vais pas le voir alors...
 
je viens de lire dans un mag que le nikon 4300 faisait de la vidéo mais sans son !!!! je suis deg de chez deg
 
Vous allez mz dire, on s'en fout de la vidéo, ok mais c'est aussi un critére qui est important, avec le design..
 
donc je crois que le A 70 fait vidéo + son... mais c'est 3 Millions et pas un 4, quuoique 3 c'est déja bien....

 
Tu vas prendre un 3mp au lieu d'un 4mp parce qu'un des deux n'a pas de son sur ses videos (qui font 40s ou 50s)?? Je ne comprends pas...on parle de photo, la. En plus, les videos (a part peut etre le S602) ne sont vraiment pas de qualité camescope. Faut relativiser l'usage, hein...
 
prends un S602, alors...il a tout ce qu'il faut, et en plus il enregistre des videos en haute qualité sur une durée illimitée (c'est la carte memoire qui dicte les limites).

non bien sur la vidéo est secondaire, mais ça fait partis de mes criteres de selection
1) qualité photo 2) design 3) vidéo avec son (si possible)
 
D'ou mon interet pour le A 70 même si le 4300 est superbe aussi...
 
le 3MP c'est du A4 qu'on fait au max ou on peut faire mieux ?

 
f200  
video avec son illimité en 320x240 en 15 i/s(ce n'est evidemment pas le s602 en qualité video)selon la carte
 
mais c'est a mon avis le meilleur compact actuel (a70 est pas si compact que ca)

 
Pour les Minolta ...
 
F300 à ~550? (5Mio) + SD 64Mo et F200 ~450? (4Mio) + SD 16Mo
en fin de compte y a pas trop de différence ... dispo en argent et bleu les 2 ...

le f200 doit avoir une meilleure qualité des photos du a son capteur identique mais avec 1 millions de pixels de plus

 
??????