Que pensez vous de cette config ?

Que pensez vous de cette config ? - Hardware

Marsh Posté le 12-06-2002 à 10:28:49    

Je dois monter un pc pour un pote, et pour le moment g pensé a ca :
 
Elite K7S5A
XP 1800+
2*256 PC2100
Seagate Barracuda 80go
Leadtek Gf4 ti4200
Sb live 5.1
llyama S900MT
Liteon 32x
LG 50x
 
+clav souris boitier carte rézo
 
Cette config vous parait elle bien équilibrée ? Nieau compatibilité des  composants, ca donne quoi  ?
 
Et niveau prix, sur paris, je m'en sors a combien pour un truc comme ca ?


Message édité par alarmclock le 06-12-2002 à 10:33:00
Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 10:28:49   

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 10:32:37    

pour le prix , regarde sur  
www.monsieurprix.com
ou www.rue-montgallet.fr
pour le reste , plutot 512 Mo que 2*256 ( tu n'as que 2 ports , dommege de le boucher tout les deux )
ou 2 barette , mais une ASUS A7N266-C ( son 5.1+ , comme ca , tu vire la sb live )  
et si c possible un DVD plo`utot qu'un CDROM

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 10:33:55    

flo850 a écrit a écrit :

pour le prix , regarde sur  
www.monsieurprix.com
ou www.rue-montgallet.fr
pour le reste , plutot 512 Mo que 2*256 ( tu n'as que 2 ports , dommege de le boucher tout les deux )
ou 2 barette , mais une ASUS A7N266-C ( son 5.1+ , comme ca , tu vire la sb live )  
et si c possible un DVD plo`utot qu'un CDROM  




 
il a deja le DVD
sinon la 512 coute trop cher par rapport a 2*256
et le prix de la Elite + la CS revient moins cher qu'un A7N

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 10:35:12    

flo850 a écrit a écrit :

pour le prix , regarde sur  
www.monsieurprix.com
ou www.rue-montgallet.fr
pour le reste , plutot 512 Mo que 2*256 ( tu n'as que 2 ports , dommege de le boucher tout les deux )
ou 2 barette , mais une ASUS A7N266-C ( son 5.1+ , comme ca , tu vire la sb live )  
et si c possible un DVD plo`utot qu'un CDROM  




 
spa www.rue-montgallet.fr mais www.rue-montgallet.com !!!


---------------
Je vends ma batterie me contacter en MP pour plus de renseignements
Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 10:36:12    

Je trouve la K7S5A un peu cheap par rapport au reste de la config. Tu ne préfères pas une CM sur chipset KT333 (peut-être un peu trop récent) ou nForce ?

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 10:36:12    

alarmclock a écrit a écrit :

Je dois monter un pc pour un pote, et pour le moment g pensé a ca :
 
Elite K7S5A
XP 1800+
2*256 PC2100
Seagate Barracuda 80go
Leadtek Gf4 ti4200
Sb live 5.1
llyama S900MT
Liteon 32x
LG 50x
 
+clav souris boitier carte rézo
 
Cette config vous parait elle bien équilibrée ? Nieau compatibilité des  composants, ca donne quoi  ?
 
Et niveau prix, sur paris, je m'en sors a combien pour un truc comme ca ?  



c nikel! :)
 
ptibonom>la k7s5a est tres bien!


Message édité par chipp le 06-12-2002 à 10:36:50
Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 10:36:33    

le duke a écrit a écrit :

 
 
spa www.rue-montgallet.fr mais www.rue-montgallet.com !!!  




 
je men tire a 7500F
je dirais plutot 8000, compte tenu des variations de prix
 
vous pensez que c honnete ? sinon, en ocaz (sur achavente), ca vaut le coup ?

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 10:36:53    

ptibonom a écrit a écrit :

Je trouve la K7S5A un peu cheap par rapport au reste de la config. Tu ne préfères pas une CM sur chipset KT333 (peut-être un peu trop récent) ou nForce ?  




tant que c pas du VIA  :gun:

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 10:37:22    

chipp a écrit a écrit :

c nikel! :)
 
ptibonom>la k7s5a est tres bien!  




 
le prix de la k75sa me fait peur
elle est pas en carton ?

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 10:37:35    

alarmclock a écrit a écrit :

 
 
je men tire a 7500F
je dirais plutot 8000, compte tenu des variations de prix
 
vous pensez que c honnete ? sinon, en ocaz (sur achavente), ca vaut le coup ?  



ptet en trouvant l'ecran d'occaz tu pourrais economiser un peu...

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 10:37:35   

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 10:38:15    

alarmclock a écrit a écrit :

 
 
le prix de la k75sa me fait peur
elle est pas en carton ?  



:non:  
tres bon matos :o  
par contre je te conseillerai de la ram de marque ;)

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 10:39:22    

chipp a écrit a écrit :

 :non:  
tres bon matos :o  
par contre je te conseillerai de la ram de marque ;)  




 
bah, de toute facon, si la rame déconne, je la ramene etils me l'échangent  [:alarmclock133]

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 10:39:53    

alarmclock a écrit a écrit :

 
 
bah, de toute facon, si la rame déconne, je la ramene etils me l'échangent  [:alarmclock133]  



[:tatanka]

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 10:40:50    

chipp a écrit a écrit :

 [:tatanka]  




 
fo savoir négocier, chez les chinoa de montgallet  [:alarmclock2]

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 10:42:54    

alarmclock a écrit a écrit :

 
tant que c pas du VIA  :gun:  




 
je n'ai jamais eu de pb avec ma KT133 (c'était peut-être avant que les merdes n'apparaissent). Maintenant j'ai une nForce (Abit NV7m) et j'ai aucun pb non plus.
 
Sinon c vrai que la K7S5A est vraiment pas chère mais le chipset n'est pas non plus le plus performant; je la recommanderai donc sur une petite config (duron ...) ou pour l'o/c. Avec un XP1800+, je préfère un chipset plus performant.
Et puis la K7S5A nécessite l'achat d'une carte son, ce qui diminue l'écart de prix.

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 10:43:35    

alarmclock a écrit a écrit :

 
 
fo savoir négocier, chez les chinoa de montgallet  [:alarmclock2]  



:sol:

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 10:44:32    

ptibonom a écrit a écrit :

 
 
je n'ai jamais eu de pb avec ma KT133 (c'était peut-être avant que les merdes n'apparaissent). Maintenant j'ai une nForce (Abit NV7m) et j'ai aucun pb non plus.
 
Sinon c vrai que la K7S5A est vraiment pas chère mais le chipset n'est pas non plus le plus performant; je la recommanderai donc sur une petite config (duron ...) ou pour l'o/c. Avec un XP1800+, je préfère un chipset plus performant.
Et puis la K7S5A nécessite l'achat d'une carte son, ce qui diminue l'écart de prix.  



son integré :o

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 10:46:09    

ptibonom a écrit a écrit :

 
 
je n'ai jamais eu de pb avec ma KT133 (c'était peut-être avant que les merdes n'apparaissent). Maintenant j'ai une nForce (Abit NV7m) et j'ai aucun pb non plus.
 
Sinon c vrai que la K7S5A est vraiment pas chère mais le chipset n'est pas non plus le plus performant; je la recommanderai donc sur une petite config (duron ...) ou pour l'o/c. Avec un XP1800+, je préfère un chipset plus performant.
Et puis la K7S5A nécessite l'achat d'une carte son, ce qui diminue l'écart de prix.  




 
mettre 500 balles de + dans une cm pour gagner 5% de + en overclockant un proc a 1.5ghz d'origine.........bof
sinno pour la carte son je prefere une sblive5.1 aux minables chips intégrés des cm

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 10:48:32    

chipp a écrit a écrit :

son integré :o  




 
autant pour moi, je répondais au post d'alarmclock (sinon la 512 coute trop cher par rapport a 2*256 et le prix de la Elite + la CS revient moins cher qu'un A7N ).
 
Pour moi, la K7S5A reste le choix économique, pas le choix performant, c tout.

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 10:49:02    

alarmclock a écrit a écrit :

 
 
mettre 500 balles de + dans une cm pour gagner 5% de + en overclockant un proc a 1.5ghz d'origine.........bof
sinno pour la carte son je prefere une sblive5.1 aux minables chips intégrés des cm  



surtout qu'en flashant avec le bios adapté(cf le site de Pentier)tu pourra tres bien o/c le 1800+ :hello:

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 10:50:43    

chipp a écrit a écrit :

surtout qu'en flashant avec le bios adapté(cf le site de Pentier)tu pourra tres bien o/c le 1800+ :hello:  




 
je vois pas l'intérét d'oc un tel proc, surtout si c pour acheter un ventilo a 300 balles pour  ki tienne le coup
pour 300 balles de plus g un Xp 2000

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 10:52:28    

ptibonom a écrit a écrit :

 
 
autant pour moi, je répondais au post d'alarmclock (sinon la 512 coute trop cher par rapport a 2*256 et le prix de la Elite + la CS revient moins cher qu'un A7N ).
 
Pour moi, la K7S5A reste le choix économique, pas le choix performant, c tout.  



je suppose que tu n'a pas de K7S5a et que tu avances tes propos en te basant uniquement sur le bas prix(cheap et donc baclée?)
 
faux cette cm n'a pas a rougir face aux autres cm coutant 500frs + cher :non:  
 
de + il existe des bios adaptés a l'o/c pour cette carte donc...

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 10:54:39    

alarmclock a écrit a écrit :

 
 
je vois pas l'intérét d'oc un tel proc, surtout si c pour acheter un ventilo a 300 balles pour  ki tienne le coup
pour 300 balles de plus g un Xp 2000  



xp2000+ +ventilo a 300frs= xp2200+!! :na:  
 
nan je deconne t'as tt a fait raison,de + l'epoque ou amd>intel en matiere d'o/c est revolue,qd tu vois un p4 1,8@2,4 avec ventilo d'origine :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 10:54:46    

chipp a écrit a écrit :

je suppose que tu n'a pas de K7S5a et que tu avances tes propos en te basant uniquement sur le bas prix(cheap et donc baclée?)
 
faux cette cm n'a pas a rougir face aux autres cm coutant 500frs + cher :non:  
 
de + il existe des bios adaptés a l'o/c pour cette carte donc...  




 
tu a pas compris
 
k7s5a + sblive  MOINS CHER que A7n
 
donc k7s5a winner

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 10:56:17    

alarmclock a écrit a écrit :

 
 
tu a pas compris
 
k7s5a + sblive  MOINS CHER que A7n
 
donc k7s5a winner  



si g compris!
 
ptibonom lui parlait des PERFS :o

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 10:57:16    

chipp a écrit a écrit :

si g compris!
 
ptibonom lui parlait des PERFS :o  




 
oula je me suis embrouillé
g confonu mon post et celui de ptibonom

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 11:01:36    

alarmclock a écrit a écrit :

 
 
oula je me suis embrouillé
g confonu mon post et celui de ptibonom  



[:westlake]

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 11:02:31    

chipp a écrit a écrit :

[:westlake]  




 
 [:alarmclock117]

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 11:03:38    

alarmclock a écrit a écrit :

 
 
 [:alarmclock117]  



[:eve-edentee]

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 11:15:19    

[:alarmclock114]

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 11:18:13    

[:the real mr pink]  
 
on est les champioooooooooooooooons...[:kriss de valnor]

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 11:24:50    

chipp a écrit a écrit :

je suppose que tu n'a pas de K7S5a et que tu avances tes propos en te basant uniquement sur le bas prix(cheap et donc baclée?)
 
faux cette cm n'a pas a rougir face aux autres cm coutant 500frs + cher :non:  
 
de + il existe des bios adaptés a l'o/c pour cette carte donc...  




 
bin non j'ai pas dit ça. Je voulais dire que si tu achètes un XP1800+, c pour les perfs (sinon autant prendre un Duron 1GHz). Et dans ce cas autant viser une CM dont le chipset apporte les meilleure perfs ...

Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 11:30:10    

ptibonom a écrit a écrit :

 
 
bin non j'ai pas dit ça. Je voulais dire que si tu achètes un XP1800+, c pour les perfs (sinon autant prendre un Duron 1GHz). Et dans ce cas autant viser une CM dont le chipset apporte les meilleure perfs ...  




pas forcément...c ptetre surtout pour ke la config soit pas à la rue trop vite...
Et au passage je confirme k'il faut faire gaffe à la ram avec cette CM...je l'ai et j'en suis content mais il semblerait ke certains aient des pbs avec 2 barrettes...


---------------
Can't buy what I want because it's free -
Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 11:37:43    

l ecran est pas terrible : vaut mieux prendre un bon 17 pouces qu un mauvais 19 ;)


Message édité par flox le 06-12-2002 à 11:38:29
Reply

Marsh Posté le 12-06-2002 à 11:44:26    

ptibonom a écrit a écrit :

 
 
bin non j'ai pas dit ça. Je voulais dire que si tu achètes un XP1800+, c pour les perfs (sinon autant prendre un Duron 1GHz). Et dans ce cas autant viser une CM dont le chipset apporte les meilleure perfs ...  



la diff de perfs est quasi imperceptible donc...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed